objectif D’apprentissage
- analyser L’impact de Machiavel de son vivant et de nos jours
points clés
- Niccolò Machiavel était un historien de la Renaissance italienne, politicien, diplomate, philosophe, humaniste et écrivain, souvent appelé le fondateur de la science politique moderne.,
- ses écrits étaient novateurs en raison de son accent sur les stratégies pratiques et pragmatiques plutôt que sur les idéaux philosophiques, illustrés par des phrases telles que « celui qui néglige ce qui est fait pour ce qui devrait être fait, affecte plus tôt sa ruine que sa préservation. »
- Son texte le plus célèbre, Le Prince, a été profondément influent, de l’époque de sa vie jusqu’à nos jours, à la fois sur les politiciens et les philosophes.
- Le Prince décrit des stratégies pour être un homme d’état efficace et comprend tristement des justifications de la trahison et de la violence pour conserver le pouvoir.,
Termes
Niccolò Machiavelli (3 mai 1469–21 juin 1527) est un historien, homme politique, diplomate, philosophe, humaniste et écrivain italien de la Renaissance. Il a souvent été appelé le fondateur de la science politique moderne. Il a été pendant de nombreuses années un haut fonctionnaire de la République Florentine, avec des responsabilités dans les affaires diplomatiques et militaires. Il a également écrit des comédies, des chansons de carnaval et de la poésie. Sa correspondance personnelle est réputée en langue italienne., Il a été secrétaire de la deuxième Chancellerie de la République de Florence de 1498 à 1512, lorsque les Médicis étaient hors du pouvoir. Il a écrit son œuvre la plus célèbre, le Prince (Il Principe) en 1513.
« machiavélisme” est un terme négatif largement utilisé pour caractériser les politiciens sans scrupules du genre Machiavel décrit le plus célèbre dans le Prince. Machiavel a décrit les comportements immoraux, tels que la malhonnêteté et le meurtre d’innocents, comme étant normaux et efficaces en politique. Il semble même l’approuver dans certaines situations., Le livre lui-même a gagné en notoriété lorsque certains lecteurs ont affirmé que l’auteur enseignait le mal et fournissait des « recommandations maléfiques aux tyrans pour les aider à maintenir leur pouvoir. »Le terme » machiavélique » est souvent associé à la tromperie politique, à la sournoiserie et à la realpolitik. D’autre part, de nombreux commentateurs, tels que Baruch Spinoza, Jean-Jacques Rousseau et Denis Diderot, ont soutenu que Machiavel était en fait républicain, même lorsqu’il écrivait Le Prince, et que ses écrits inspiraient les partisans des Lumières de la philosophie politique démocratique moderne.,
Le Prince
Le livre le plus connu de Machiavel, le Prince, contient plusieurs maximes concernant la Politique. Au lieu du public cible plus traditionnel d’un prince héréditaire, il se concentre sur la possibilité d’un « nouveau prince.,” Pour conserver le pouvoir, le prince héréditaire doit soigneusement équilibrer les intérêts d’une variété d’institutions auxquelles le peuple est habitué. En revanche, un nouveau prince a la tâche la plus difficile de gouverner: il doit d’abord stabiliser son nouveau pouvoir afin de construire une structure politique durable. Machiavel suggère que les avantages sociaux de la stabilité et de la sécurité peuvent être obtenus face à la corruption morale. Machiavel croyait qu’un leader devait comprendre la moralité publique et privée comme deux choses différentes pour bien gouverner., En conséquence, un dirigeant doit être préoccupé non seulement par la réputation, mais doit également être positivement disposé à agir immoralement au bon moment.
en tant que théoricien politique, Machiavel soulignait la nécessité occasionnelle d’exercer méthodiquement la force brute ou la tromperie, y compris l’extermination de familles nobles entières pour écarter toute chance de contester l’autorité du prince. Il a affirmé que la violence peut être nécessaire pour la stabilisation réussie du pouvoir et l’introduction de nouvelles institutions juridiques., De plus, il croyait que la force pouvait être utilisée pour éliminer les rivaux politiques, pour contraindre les populations résistantes et pour purger la communauté d’autres hommes suffisamment forts pour gouverner, qui tenteraient inévitablement de remplacer le dirigeant. Machiavel est devenu tristement célèbre pour de tels conseils politiques, assurant qu’on se souviendrait de lui dans l’histoire à travers l’adjectif « machiavélique. »
Le Prince est parfois considéré comme l’une des premières œuvres de la philosophie moderne, en particulier de la philosophie politique moderne, dans laquelle la vérité effective est considérée comme plus importante que tout idéal abstrait., Il était également en conflit direct avec les doctrines catholiques et scolastiques dominantes de l’époque concernant la Politique et l’éthique. Contrairement à Platon et Aristote, Machiavel a insisté sur le fait qu’une société idéale imaginaire n’est pas un modèle par lequel un prince devrait s’orienter.
Influence
Les idées de Machiavel ont eu un impact profond sur les dirigeants politiques de tout l’Occident moderne, aidé par la nouvelle technologie de l’imprimerie. Pendant les premières générations après Machiavel, sa principale influence était dans les gouvernements Non Républicains., Un historien a noté que le Prince a été très parlé par Thomas Cromwell en Angleterre et avait influencé Henri VIII à son tour vers le protestantisme et dans ses tactiques, par exemple lors du Pèlerinage de grâce. Une copie a également été possédée par le roi catholique et l’empereur Charles Quint.en France, après une réaction initialement mitigée, Machiavel est venu à être associé à Catherine de Médicis et le massacre de la Saint-Barthélemy. Comme le rapporte un historien, au 16ème siècle, les écrivains catholiques « associaient Machiavel aux Protestants, alors que les auteurs protestants le voyaient comme italien et catholique., »En fait, il influençait apparemment les Rois Catholiques et protestants.
la philosophie matérialiste moderne s’est développée aux 16e, 17e et 18e siècles, à partir des générations après Machiavel. Cette philosophie tendait à être républicaine, plus dans l’esprit originel du machiavélisme, mais comme chez les auteurs catholiques, le réalisme de Machiavel et son encouragement à utiliser l’innovation pour essayer de contrôler sa propre fortune étaient plus acceptés que son accent sur la guerre et la Politique., Non seulement les résultats économiques et politiques innovants, mais aussi la science moderne, amenant certains commentateurs à dire que les lumières du 18ème siècle impliquaient une modération « humanitaire” du machiavélisme.
bien que Jean-Jacques Rousseau soit associé à des idées politiques très différentes, il est important de considérer L’œuvre de Machiavel de différents points de vue plutôt que de simplement la notion traditionnelle. Par exemple, Rousseau considérait L’œuvre de Machiavel comme une pièce satirique dans laquelle Machiavel expose les défauts de la domination d’un seul homme plutôt que d’exalter l’amoralité.,
Les chercheurs ont soutenu que Machiavel a été une influence indirecte et directe majeure sur la pensée politique des Pères fondateurs des États-Unis en raison de son favoritisme écrasant du républicanisme et du type de gouvernement de la République. Benjamin Franklin, James Madison et Thomas Jefferson suivirent le républicanisme de Machiavel lorsqu’ils s’opposèrent à ce qu’ils considéraient comme l’aristocratie émergente qu’ils craignaient Qu’Alexander Hamilton ne crée avec le Parti fédéraliste., Hamilton a appris de Machiavel l’importance de la politique étrangère pour la politique intérieure, mais il a peut-être rompu avec lui en ce qui concerne la rapacité d’une république pour survivre.