Bradley Manning a été condamné à 35 ans de prison mercredi, après avoir été reconnu coupable d’espionnage et d’autres crimes liés à la plus grande violation du renseignement de l’histoire des États-Unis.
Le gouvernement américain avait demandé « pas moins de 60 ans” de prison pour Manning, âgé de 25 ans, ainsi qu’une rétrogradation de rang et une amende de 100 000 dollars, pour avoir transmis des documents classifiés à Wikileaks.
Si vous » trahissez votre pays, vous ne méritez pas la miséricorde d’un tribunal”, Cpt., Joe Morrow, un avocat du gouvernement, a déclaré au tribunal militaire lundi, selon un journaliste qui était dans la salle d’audience.
La défense, arguant que Manning avait de bonnes intentions, avait demandé une peine qui serait « pas lui dérober sa jeunesse. »
dans sa décision, la juge col.Denise Lind a réduit le grade de Manning, et a statué qu’il devrait être congédié de manière déshonorante, mais n’a pas perçu l’amende. Il sera admissible à la libération conditionnelle après avoir purgé le tiers de sa peine.,
en vertu des règles de la commission militaire, la peine doit être examinée par le Bureau de l’Autorité de convocation, qui a le pouvoir d’annuler ou de modifier la peine — mais pas de l’augmenter.
Manning a été acquitté de l’accusation la plus grave à laquelle il a fait face — aide à l’ennemi — qui équivalait à une trahison et l’aurait seul condamné à la prison à vie. Mais le juge l’a reconnu coupable de fuite d’informations et d’Espionnage. Au total, les accusations pour lesquelles il a été reconnu coupable auraient pu entraîner un maximum de 136 ans de prison. Le juge a par la suite abaissé cela à un maximum de 90 ans.,
l’audience de détermination de la peine au cours des dernières semaines s’est concentrée sur l’impact réel de la fuite de Manning sur les intérêts américains. Le gouvernement a fait venir 13 témoins classifiés pour témoigner de ce qu’il a maintenu être « des dommages substantiels. »Leur témoignage a été fermé au public, il n’est donc toujours pas clair quelles preuves ils ont présentées ni quels dommages, le cas échéant, les fuites de Manning ont causées.
des rapports gouvernementaux antérieurs suggéraient que si les fuites étaient embarrassantes parce qu’elles montraient des diplomates américains critiquant ou se moquant de leurs homologues, elles n’avaient pas fait de mal majeur.,
pendant l’audience de détermination de la peine, Manning s’est excusé pour tout dommage qu’il a causé. « Je suis désolé pour les conséquences involontaires de mes actions”, a-t-il déclaré. « Quand j’ai pris ces décisions, je croyais que j’allais aider les gens, pas blesser les gens. »
un enregistrement antérieur sorti clandestinement de la salle d’audience a capturé Manning dans ses propres mots expliquant pourquoi il avait divulgué les documents: il était troublé par l’implication des États-Unis en Irak et en Afghanistan et espérait que la fuite encouragerait le public à examiner la politique étrangère.,
« j’ai senti que nous risquions tant pour des gens qui ne semblaient pas disposés à coopérer avec nous, ce qui entraînait de la frustration et de la haine des deux côtés”, a-t-il déclaré.
In en tentant de mener des opérations de contre-terrorisme et de contre-insurrection, nous sommes devenus obsédés par la capture et le meurtre des cibles humaines sur nos listes, et par le fait de nous méfier et d’éviter la coopération avec nos partenaires de la nation hôte et d’ignorer les effets,
je croyais que si le grand public, en particulier le public américain , avait accès aux informations contenues dans le, Cela pourrait déclencher un débat massif sur le rôle de l’armée dans notre politique étrangère en général, et comme il concerne L’Irak et L’Afghanistan might pourrait amener la société à réévaluer la nécessité ou même le désir de s’engager dans des opérations de lutte contre le terrorisme et la contre-insurrection et ignorer la dynamique complexe des personnes vivant dans l’environnement affecté chaque jour.,
Depuis sa première arrestation, Manning a passé trois ans et demi dans des prisons militaires, temps qui sera déduit de sa peine. Pendant plusieurs mois, il a été détenu à l’isolement 23 heures par jour pendant plusieurs mois, dans des conditions que Juan Mendez, rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, a qualifiées de « traitements cruels, inhumains et dégradants. »
Le gouvernement américain n’a pas permis à Mendez d’interviewer Manning en PRIVÉ pour déterminer exactement comment il a été traité, mais l’ONU., rep a noté dans un rapport que » imposer des conditions de détention sérieusement punitives à une personne qui n’a été reconnue coupable d’aucun crime est une violation de son droit à l’intégrité physique et psychologique ainsi que de sa présomption d’innocence. »
L’administration Obama a accusé plus de personnes de violations de la Loi sur L’Espionnage pour avoir divulgué des informations classifiées que toutes les autres administrations réunies.
Le Plus Récent américain inculpé en vertu de la Loi sur L’Espionnage, Edward Snowden, reste en Russie sous asile temporaire, ce qui irrite les États-Unis., gouvernement, qui avait demandé qu’il revienne et fasse face à des accusations de crime.
Le Président Barack Obama a déclaré plus tôt ce mois-ci que Snowden devrait être jugé: « si, en fait, il croit que ce qu’il a fait était juste, alors, comme tout citoyen américain, il peut venir ici, comparaître devant le tribunal avec un avocat et plaider sa cause.”
Sarah Childress, Rédacteur en chef & Directeur de Projets Locaux, en première ligne
Twitter:
@sarah_childress