avantage absolu

Qu’est-ce que L’avantage absolu?

L’avantage absolu est la capacité d’une personne, d’une entreprise, d’une région ou d’un pays à produire une plus grande quantité d’un bien ou d’un service avec la même quantité d’intrants par unité de temps, ou à produire la même quantité d’un bien ou d’un service par unité de temps en,

Une entité ayant un avantage absolu peut produire un produit ou un service à un coût absolu unitaire inférieur en utilisant un nombre d’intrants plus faible ou un processus plus efficace qu’une autre entité produisant le même bien ou service.

comprendre L’avantage absolu

Le concept D’avantage absolu a été développé par Adam Smith dans son livre « Wealth of Nations » pour montrer comment les pays peuvent tirer profit du commerce en se spécialisant dans la production et l’exportation des biens qu’ils peuvent produire plus efficacement que les autres pays.,

Les Pays ayant un avantage absolu peuvent décider de se spécialiser dans la production et la vente d’un bien ou service spécifique et utiliser les fonds générés par ce bien ou service pour acheter des biens et services à d’autres pays.

selon L’argument de Smith, se spécialiser dans les produits dans lesquels ils ont chacun un avantage absolu, puis échanger les produits, peut améliorer tous les pays, tant qu’ils ont chacun au moins un produit pour lequel ils détiennent un avantage absolu sur les autres nations.

Avantage Absolu vs, Avantage comparatif

l’avantage absolu peut être comparé à l’avantage comparatif, c’est-à-dire lorsqu’un producteur a un coût d’opportunité plus faible pour produire un bien ou un service qu’un autre producteur.

l’avantage absolu entraîne des gains sans ambiguïté de la spécialisation et du commerce uniquement dans les cas où chaque producteur a un avantage absolu dans la production d’un bien. Si un producteur n’a aucun avantage absolu, L’argument D’Adam Smith ne s’appliquerait pas nécessairement.,

cependant, le producteur et ses partenaires commerciaux pourraient encore être en mesure de réaliser des gains commerciaux s’ils pouvaient plutôt se spécialiser en fonction de leurs avantages comparatifs respectifs.

exemple D’avantage absolu

considérons deux pays hypothétiques, Atlantica et Krasnovia, avec des populations et des ressources équivalentes, chacun produisant deux produits: des armes à feu et du bacon. Chaque année, Atlantica peut produire 12 canons ou six tranches de bacon, tandis que Krasnovia peut produire six canons ou 12 tranches de bacon.,

Chaque pays a besoin d’un minimum de quatre canons et quatre dalles de bacon pour survivre. Dans un État d’autarcie, produisant uniquement par eux-mêmes pour leurs propres besoins, Atlantica peut passer un tiers de l’année à fabriquer des armes à feu et les deux tiers de l’année à fabriquer du bacon, pour un total de quatre armes à feu et quatre tranches de bacon.

Krasnovia peut passer un tiers de l’année à fabriquer du bacon et deux tiers à fabriquer des armes à feu pour produire la même chose: quatre armes à feu et quatre tranches de bacon. Cela laisse chaque pays au bord de la survie, avec à peine assez d’armes et de bacon pour faire le tour., Cependant, notez Qu’Atlantica a un avantage absolu dans la production d’armes à feu et Krasnovia a un avantage absolu dans la production de bacon.

Absolute advantage explique également pourquoi il est logique pour les particuliers, les entreprises et les pays de commercer. Étant donné que chacune a des avantages dans la production de certains biens et services, les deux entités peuvent bénéficier du commerce.

Si chaque pays se spécialisait dans son avantage absolu, Atlantica pourrait fabriquer 12 armes et pas de bacon en un an, tandis que Krasnovia ne fabrique pas d’armes et 12 dalles de bacon., En se spécialisant, les deux pays partagent les tâches de leur travail entre eux.

S’ils échangeaient ensuite six armes contre six tranches de bacon, chaque pays en aurait alors six. Les deux pays seraient maintenant mieux lotis qu’auparavant, car chacun aurait six armes à feu et six tranches de bacon, au lieu de quatre de chaque produit qu’ils pourraient produire seuls.

ce gain Mutuel du commerce constitue la base de L’argument D’Adam Smith selon lequel la spécialisation, la division du travail et le commerce subséquent conduisent à une augmentation globale de la richesse dont tous peuvent bénéficier., Cela, Smith croyait, était la cause profonde de la « richesse des Nations » éponyme. »