Arc 'teryx Beta AR Jacket Review (Français)

de la formidable gamme Hardshell D’Arc’teryx, la bêta ar slots comme le bourreau de travail tout autour. La veste est une pièce phare depuis sa sortie en 2000, et c’est un favori pour tout, de la randonnée et de la randonnée dans des conditions difficiles à l’alpinisme et au ski de randonnée. Arc’teryx a mis à jour le design pour l’hiver 2020-2021 avec la dernière technologie la plus robuste de Gore, un réflecteur RECCO, et de petits ajustements au DropHood., Mais malgré les changements, la Beta AR conserve la même combinaison de performances par temps rigoureux, d’ajustement bien ajusté, de fonctionnalités complètes et de légèreté qui en ont fait notre coque rigide la mieux notée depuis de nombreuses années. Ci-dessous, nous décrivons nos expériences avec la bêta AR. Pour voir comment il se compare à la concurrence, consultez notre article sur les meilleures vestes hardshell.,

table des matières

• protection contre les intempéries
• respirabilité
• qualité de construction et durabilité
• Poids et emballage
• principales caractéristiques de conception
• ajustement et dimensionnement
• autres Versions
• ce que nous aimons/ce que nous ne
• tableau comparatif
• La concurrence

performance

protection contre les intempéries

l’arc’teryx Beta AR S’est avéré être à la fois une excellente veste d’hiver et d’hiver, bloquant habilement la pluie, le vent et la neige., Construite avec la dernière version renforcée de la membrane Pro de Gore-Tex, la veste offre une protection à 3 couches à un poids raisonnable. Arc’teryx a habilement divisé cette veste en zones, avec un tissu Gore-Tex Pro 40 deniers plus léger et plus respirant utilisé sur la majorité de la veste et un tissu GORE-TEX Pro 80 deniers plus épais couvrant les zones exposées (et sujettes à l’usure) telles que la capuche et les épaules. Comparé à l’Alpha SV plus costaud, qui a une construction Gore-Tex Pro 100 deniers, le Beta AR est modérément moins durable mais n’a pas beaucoup abandonné en termes de protection contre les intempéries.,

Le Pacifique nord-ouest est un terrain de test de hardshell, et nous n’avons pas encore trouvé de vulnérabilité dans la conception de la bêta AR. Comme les versions précédentes de la veste, le revêtement DWR de haute qualité et les coutures entièrement scellées ont repoussé les averses et les chutes de neige qui peuvent mouiller une veste moindre. De plus, les fermetures à glissière externes étanches D’Arc’teryx ont aidé à empêcher l’humidité de pénétrer dans la coque (Arc’teryx déclare cependant que les fermetures à glissière ne sont pas imperméables et seulement résistantes à l’eau)., Et pour couronner le tout, L’AR dispose d’une capuche réglable à couverture complète avec un col séparé qui offre un joint confortable et chaud autour du cou. Si je devais pinailler, la longueur du dos est un peu courte à utiliser comme une coque de ski dédiée, en particulier les jours très profonds (plus à ce sujet dans « Fit and Sizing” ci-dessous). Mais il est facile d’obtenir un joint solide avec les deux ajustements à l’ourlet, et nous avons trouvé la protection autrement est tout simplement fantastique.,

respirabilité

l’un des compromis de la protection contre les intempéries de Gore-Tex Pro est la respirabilité, et la dernière technologie la plus robuste n’a pas bougé l’aiguille à cet égard. Pour être juste, c’est assez courant parmi les vestes hardshell sérieuses, mais cela limite mes utilisations principales avec la Beta AR aux transitions en ski de fond, dans les descentes et lorsque le temps est particulièrement rude., Et pour les moments où j’ai eu besoin de porter la bêta en déplacement—comme une randonnée alpine enneigée dans les cascades de Washington—j’ouvre souvent les zips pour aider à réguler mA Température. Les fermetures à glissière sont raisonnablement grandes et faciles à ouvrir et à fermer avec les grandes tirettes à glissière, et j’ai trouvé qu’elles font leur travail en déversant de la chaleur. Dans l’ensemble, je dirais que la respirabilité de la Beta est au milieu du sac et qu’elle est parfaitement utilisable pour la plupart des aventures par temps froid., Cela dit, si vous voulez une coque très respirante et que vous êtes prêt à compromettre une certaine protection, il existe de meilleures options (y compris les offres AscentShell de Outdoor Research).

qualité et durabilité de la construction

Nous n’attendons rien de moins que la qualité supérieure D’Arc’teryx, et la bêta AR mise à jour ne fait pas exception. Chaque détail de cette veste a été soigné, des tirettes faciles à porter et inspirantes pour les gants, aux ajustements de la capuche et de l’ourlet, en passant par une cartographie astucieuse des tissus et une marge de couture précise de 1,6 millimètre., Des générations de cette veste ont résisté aux éléments, à l’usure et aux difficultés associées à la vie au fond d’un sac avec une pelle, une sonde et des crampons de ski, et nous avons toutes les raisons de nous attendre à ce que cela continue. Comme mentionné ci-dessus, les zones d’utilisation élevée de L’Arc’teryx Beta AR sont dotées d’un Gore-Tex Pro 80 deniers renforcé avec la technologie la plus robuste (tout à fait la bouche à dire), offrant une durabilité supplémentaire dans les bras et les épaules et permettant à la veste de résister efficacement à l’abrasion des sangles du sac, Et nous avons constaté que la variante plus fine de 40 deniers du tissu « le plus robuste” ne sacrifie pas non plus beaucoup de durabilité, avec une sensation étonnamment robuste et inspirante.

poids et capacité d’emballage

Le Beta AR pèse 15,6 onces pour un médium pour hommes, ce qui le place au milieu du sac pour les hardshells prêts pour les Alpes. Ce n’est certainement pas une machine rapide et légère comme le 12 onces Alpha FL D’Arc’teryx ou le nouveau 12.7 onces Beta FL, et il pèse même un peu plus que le Pluma polyvalent de Patagonia (14.6 oz.)., Peut-être qu’une future mise à jour rognera une once ou deux, mais nous pensons que le poids est mis à profit dans l’ensemble: la veste offre un excellent confort toute la journée avec un col doublé de microsuède, une capuche grande et très fonctionnelle avec Bord laminé, plusieurs poches, fermetures à glissière et une coupe équilibrée qui permet la superposition. De plus, il se compresse bien dans son propre capot, qui peut être cintré dans une taille d’environ 1,5 litre pour garder tout propre et bien rangé.,

principales caractéristiques de conception

DropHood

lors du ski, de l’alpinisme ou de l’escalade, une capuche robuste, grande et réglable est un must, et le DropHood sur la Beta AR excelle dans tout ce qui précède. La conception est compatible avec le casque et facile à régler, avec un collier séparé pour plus de confort et de protection. La Grande capuche s’adapte facilement autour de mon casque de ski Smith Level MIPS (taille moyenne) sans restreindre les mouvements., Fait important, la conception hautement réglable (il y a deux cinches à l’arrière et deux à l’avant) signifie qu’il n’est pas trop encombrant et encombrant lorsqu’il n’est porté que par-dessus un bonnet ou un chapeau (une plainte courante avec des capuchons prêts pour le casque). En outre, le bord laminé sur le capot a efficacement gardé la pluie et la neige sur le visage. Enfin, j’ai trouvé les languettes de cordon de serrage et les petits boutons à l’avant faciles à atteindre et assez grands pour être manipulés avec des gants de ski, ce qui est extrêmement pratique par temps froid lorsque le retrait des gants signifie un inconfort instantané.,

comparé au StormHood monobloc D’Arc’teryx, que l’on retrouve sur les vestes Beta SV, Alpha FL et Alpha SV de la marque, le DropHood est presque identique en taille et en réglage. Malheureusement, il laisse une petite ouverture à l’avant entre le col et le capot où la neige soufflante peut potentiellement s’accumuler en cas de tempête (bien que cela nécessite des rafales fortes et directes et n’arrive que rarement)., Cela étant dit, le col du DropHood est une belle touche lorsque vous n’avez pas vraiment besoin d’une capuche mais que vous voulez quand même ranger votre menton ou empêcher les courants d’air ou l’humidité de pénétrer dans votre veste (quelque chose que j’ai trouvé particulièrement utile lors de la randonnée). En fin de compte, nous préférons la protection légèrement améliorée du StormHood et l’économie de poids du design monobloc, mais les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Storage

Storage est un autre point fort de la bêta AR et correspond bien à ses intentions multisports., La veste est équipée de deux poches pour les mains de grand volume qui sont facilement accessibles même lorsque vous portez un sac ou un harnais. Contrairement aux poches poitrine plus épurées, ces ouvertures sont mieux placées pour protéger les mains, mais peuvent également accueillir des articles plus volumineux comme des lunettes de ski, des peaux, des cartes ou une radio bidirectionnelle. Une petite poche de poitrine interne est idéale pour ranger des objets plus petits comme un téléphone portable (il est juste assez grand pour s’adapter à mon iPhone 11) ou un appareil GPS. Les skieurs préféreront peut-être une veste avec des poches à déposer pour ranger les peaux plus près du corps, mais sinon, nous pensons que l’organisation de la bêta est parfaite.,

ajustement et dimensionnement

présenté comme un” ajustement régulier  » par Arc’teryx, j’ai trouvé que la dernière version bêta AR tombait légèrement à la fin du spectre. Portant un moyen pour hommes à 5’9  » et 155 livres, la veste est un peu spacieuse par rapport à une seule couche de base, mais je n’ai eu aucune plainte en termes de mobilité ou de confort. Et il y a suffisamment d’espace en dessous pour que je puisse porter une large gamme de couches intermédiaires, d’une polaire légère au synthétique Atom AR de la marque. Pour les intentions polyvalentes de la bêta, cet ajustement me semble à peu près parfait., Et la couture est ce qui le rend spécial: les aisselles à soufflet sans ascenseur et les coudes articulés permettaient une sensation sans restriction lors du réglage de la capuche, de la prise de skis dans une boîte de toit, de l’écorchage et de la randonnée sur les pentes de sommeil.

Il est important de noter que sa longueur de dos de 30,4 pouces (77 cm) est légèrement à l’extrémité courte du spectre pour skier ou porter constamment sous un harnais ou un sac à dos. Par rapport à mon Sabre ar shell (31 dans., longueur du dos), la différence est notable, bien que l’ourlet de la Beta signifie qu’il est juste assez long pour couvrir mes fesses en position verticale (et il ne monte pas trop loin lorsque vous vous penchez pour ajuster les chaussures de ski, atteindre un sac ou travailler sur mes fixations. Contrairement à certaines vestes orientées escalade D’Arc’teryx, la Beta AR ne dispose pas du harnais hemlock, ce qui est une fonctionnalité pratique pour empêcher la veste de monter. Cela dit, Je n’ai pas eu besoin de baisser l’ourlet, même lorsque je le portais sous des sacs de randonnée et de ski.,

autres Versions de L’Arc’teryx Beta AR

Nous avons testé la veste Beta AR pour hommes pour cet examen, mais la ligne populaire comprend également des variations de shell et de pantalon spécifiques aux femmes. La veste Beta AR pour femme reflète le design des hommes avec une construction Gore-Tex Pro (également améliorée pour 2020-2021), un DropHood compatible avec les casques et un mélange de tissus faciaux 40 et 80 deniers. Son poids indiqué est un peu plus léger (14,5 oz.) en raison de différences de taille avec le modèle masculin, mais sinon c’est la même pièce de haute qualité., Le pantalon Beta AR est offert dans les tailles pour hommes et pour femmes et est destiné à une utilisation générale dans l’arrière-pays: alpinisme, ski, randonnée et escalade de glace. Sans surprise, il partage beaucoup en commun avec la veste, y compris la membrane Gore-Tex Pro et la coupe régulière. Il est également assez cher à 499$, mais fait partie des pantalons imperméables les plus polyvalents sur le marché.

ce que nous aimons

• la construction Gore-Tex Pro et un mélange de tissus de coque 40 et 80 deniers en font une veste résistante aux bombes, durable et raisonnablement légère.,
• La Grande capuche ne nuit pas à la vision et est facile à ajuster avec des gants.
• Les poches pour les mains sont assez grandes pour s’adapter aux peaux pour des transitions rapides.
• La coupe bien ajustée offre de l’espace pour se superposer sans que la veste ne monte ou ne limite les mouvements.

ce que nous ne faisons pas

• Le Col et le capuchon séparés ajoutent du poids et permettent à la neige de s’accumuler occasionnellement entre les deux.
• Nous préférerions une coupe plus longue pour une couverture supplémentaire pendant le ski et le port sous un harnais/sac à dos.,
• la respirabilité ne s’est pas améliorée avec la dernière membrane Gore-Tex Pro « Most Rugged”.,

Comparison Table

Jacket	Price	Weight	Waterproofing	Denier	Pit Zips	Pockets
Arc’teryx Beta AR	$599	15.6 oz.,	3L Gore-Tex Pro	40D x 80D	Yes	3
Arc’teryx Alpha SV	$799	1 lb. 2 oz.	3L Gore-Tex Pro	100D	Yes	5
Arc’teryx Beta FL	$549	12.7 oz.	3L Gore-Tex Pro	40D	No	3
Arc’teryx Alpha FL	$475	12 oz.	3L Gore-Tex Pro	40D	No	1
Patagonia Pluma	$549	14.6 oz.,	3L Gore-Tex Pro	40D	Oui	4
Black Diamond Extrémité pointue	$549	1 lb.	3L Gore-Tex Pro	70 D	Oui	4

Le Concours

Comme le tout-terrain multi-sport Bêta de la famille, la Beta AR est un de nos préférés d’un carquois hardshells vestes. Arc’teryx propose une sélection inégalée de pièces alpines prêtes pour les tempêtes, de sorte que certaines des meilleures alternatives à la bêta AR proviennent de l’interne., À la fin de la prime se trouve L’Alpha SV, qui coûte 200 $de plus que L’AR déjà dépensé. Pour l’argent supplémentaire, vous obtenez une plus grande durabilité avec une coque très costaude de 100 deniers et seulement une petite pénalité de poids(L’Alpha SV est à 1 lb. 2 oz.). C’est une pièce axée sur l’escalade, donc il n’y a pas de poches pour les mains incluses, bien que les deux poches poitrine, la poche sur les manches et le rangement interne du SV soient excellents pour l’escalade et le ski., En fin de compte, si vous voulez le meilleur des meilleurs, il est difficile de battre L’Alpha SV, mais il est difficile de justifier la différence de prix à moins que vous ne soyez dans les pires conditions absolues.

deux alternatives Gore-Tex Pro plus légères d’Arc’teryx sont les vestes Beta FL et Alpha FL. La Beta FL est nouvelle pour l’automne 2020 et coûte 50 less de moins que la RA, mais conserve bon nombre des mêmes fonctionnalités, y compris une construction Gore-Tex Pro à 3 couches, trois poches totales et une belle gamme de fonctionnalités de protection., La coque de 40 deniers de la Fl est en deçà des sections renforcées de 80 deniers de la Beta AR, mais l’ajout de la technologie la plus respirante de Gore contribue grandement à augmenter la respirabilité (gardez à l’esprit que la FL omet les zips pit). Pour les grimpeurs et les routards à la recherche d’une coupe ajustée, léger (le Beta FL est de 12,7 oz.), et facile à emballer, la beta FL est une bonne alternative à la RA (pour en savoir plus, voir notre revue Beta FL).

La prochaine étape est L’Alpha FL, qui a également été mise à jour cette saison avec un mélange des nouveaux tissus Pro les plus respirants et les plus robustes de Gore., Comme le Beta FL référencé ci-dessus, L’Alpha FL utilise une construction plus mince de 40 deniers tout au long, et il renonce également aux zips de fosse. Le pneu pour beaucoup sera le manque de poches pour les mains, ce qui est logique pour les activités alpines et maintient le poids faible (12 oz.) mais ne convient pas à un usage quotidien et à des activités moins exigeantes comme la randonnée et la randonnée. Encore une fois, pour les missions rapides et légères ou lorsque le poids et la capacité d’empaquetage sont à un prix, L’Alpha FL est un excellent choix. Mais pour une utilisation complète dans l’arrière-pays, la bêta AR a un attrait plus large.,

Patagonia offre un concurrent de qualité à la Beta AR dans sa veste Pluma haut de gamme. La coque à 549 features est dotée d’une construction Gore-Tex Pro de 40 deniers, de fermetures éclair pit et d’une capuche compatible avec le casque. Lors des tests, le capot du Pluma est malheureusement trop petit pour s’adapter confortablement à un casque de ski, et nous avons constaté que le DWR n’a pas tenu aussi longtemps que nous le souhaiterions, mais c’est un concurrent solide dans l’ensemble et réduit un peu la bêta en termes de poids et de capacité d’empaquetage (pour plus, En tant que pièce d’alpinisme, il pourrait très bien avoir l’avantage pour vous, mais nous préférons la Beta AR plus polyvalente pour la plupart des activités hivernales.

Une dernière coquille à considérer est L’extrémité pointue de Black Diamond. Équilibrant une construction Gore-Tex Pro de 70 deniers, une étiquette de prix de 549 $et un look très élégant, la veste est une alternative formidable à la bêta AR. Les deux modèles sont également presque identiques en poids et comprennent des subtilités comme des zips de fosse et beaucoup de poches (le BD obtient le bord ici avec une poche de poitrine externe)., Là où ils diffèrent, c’est l’ajustement: l’extrémité pointue est plus spacieuse que nous préférons, ce qui affecte l’amplitude de mouvement lorsque vous portez des couches plus légères en dessous. De plus, son capot n’est pas aussi adaptable à une gamme aussi large de grands casques de ski que le Beta AR. Les deux sont des coquilles de qualité, mais similaire à notre conclusion avec le Pluma ci-dessus, la bêta AR est le package complet le plus complet.