en 1992, l’algolagnia a été décrite comme un phénomène physique dans lequel le cerveau interprète les signaux de douleur comme agréables conduisant à des effets psychologiques. Dolf Zillmann a écrit que:
…la plupart des algolagniaques voient leurs actions comme une luxure active, pas une motivation. Les Patients atteints d’algolagnie pouvaient mener une vie normale, profiter de séquences d’excitation normales et se livrer à des rapports sexuels assez normaux, mais lorsqu’ils étaient exposés à des douleurs sexuelles, ils étaient incapables de contrôler leur réaction., Une femme l’a décrit comme étant incapable d’empêcher son excitation ou son orgasme ultérieur en raison de la douleur, même si elle n’était pas excitée quand elle a commencé.
cette recherche et d’autres ont lié l’algolagnie à l’agression, à l’hypersexualité ou à d’autres psychoses de contrôle.
des recherches utilisant L’IRM et des modèles informatiques de modèles de déclenchement de neurones ont montré que la plupart des algolagniaques éprouvent de la douleur différemment des autres. Les algolagniaques peuvent avoir des erreurs D’ADN telles que SCN9A, provoquant une nociception inexacte.,
Au moins un chercheur dans les années 1900, Albert Freiherr von Schrenck-Notzing, qui se prétendait sadique, pensait que l’algolagnie était un trouble psychologique. Ce point de vue a commencé à changer une fois que les rapports Kinsey ont noté que de nombreuses personnes apparemment normales apprécient souvent la douleur dans un contexte sexuel, et plus tard Norman Breslow a constaté que, avant 1977, seules quatre études précédentes dans toute la littérature scientifique étaient de nature empirique., L’un des chercheurs que Breslow a cités comme ayant un travail empiriquement valide, Andres Spengler, a conclu que les recherches antérieures étaient « lourdement chargées de préjugés et d’ignorance » contre ceux dont les pratiques sexuelles étaient minoritaires, supposant faussement que les comportements étaient pathologiques alors qu’en fait ils étaient statistiquement anormaux, mais inoffensifs. En 1993, Thomas Wetzstein a publié une étude à grande échelle de sa sous-culture locale d’un point de vue sociologique, confirmant les résultats de Spengler et les élargissant.,
aucune étude empirique n’a trouvé de lien avec des crimes violents ou des preuves d’une tendance accrue à un comportement sociopathologique en algolagnia ou aux caractéristiques connexes du sadomasochisme sexuel, comme cela avait été généralement supposé depuis L’époque de Krafft-Ebing.
le terme algolagnia est tombé dans un usage rare, et il n’y a pas d’entrée pour cela dans le DSM IV-TR de L’American Psychiatric Association., Infliger de la douleur aux autres a été appelé « algolagnia active » et assimilé à la forme pathologique du sadisme dans le dictionnaire médical de Mosby, qui assimile également la forme pathologique du masochisme à « algolagnia passive », mais il ne peut pas être une forme de paraphilie pathologique (dangereuse) du sadisme ou du masochisme à moins qu « il ne s » agisse »Et en utilisant algolagnia à la fois comme terme pathologique et non pathologique, certains dans la communauté de recherche moderne le lient encore à certaines activités BDSM, mais pas à toutes.,
Il y a peu de recherches en cours, la plupart des neurophysiologistes se concentrant sur les raisons neuropathologiques de telles réactions.