501(c)(4) (Français)

politique des libertés civiles

réglementation des organismes à but non lucratif

cette page fait partie du projet de politique de confidentialité

501(C)(4) fait référence à une section du code fédéral des impôts sur le revenu des États-Unis concernant les organisations de protection sociale. Les sociétés qui ont obtenu le statut 501(C)(4) de L’Internal Revenue Service sont exemptées de l’impôt fédéral sur le revenu., Toutefois, contrairement aux organisations visées au paragraphe 501(C)(3), les dons aux entités visées au paragraphe 501(C)(4) ne sont pas déductibles d’impôt pour le particulier ou la société qui fait le don. Ces organisations peuvent se livrer à des activités de lobbying politique et de campagne politique. Cela comprend les dons aux comités politiques qui soutiennent ou s’opposent aux mesures de vote, aux émissions d’obligations, aux rappels ou aux référendums.

activités communes

501(c)(4) les organisations sont également appelées « organisations de protection sociale., »Cela peut causer une certaine confusion, car le » bien-être social « est, selon L’IRS, » intrinsèquement un concept abscons qui continue de défier une définition précise. »Voici une définition de travail que l’IRS utilise pour déterminer le statut de « bien-être social » d’un groupe: « les organisations qui peuvent effectuer un certain type d’avantages publics ou communautaires, mais dont la principale caractéristique est l’absence d’avantages ou de bénéfices privés. »

une disposition clé du » bien-être social  » est que les objectifs de l’organisation doivent être destinés à bénéficier à une communauté ou au public en général, et non à un groupe privé., Selon L’IRS , » pour être exploité exclusivement pour promouvoir le bien-être social, une organisation doit fonctionner principalement pour promouvoir le bien commun et le bien-être général des gens de la communauté (par exemple en apportant une amélioration civique et des améliorations sociales). »

quelques exemples très médiatisés des organisations 501(c)(4) sont Americans for Prosperity et Organizing for Action. Les deux organisations font du lobbying et s’organisent pour promouvoir l’action législative et l’engagement civique, des actions qui visent à améliorer la citoyenneté.,

dons et divulgation

Les dons aux organisations visées à l’alinéa 501C) (4) ne sont pas déductibles d’impôt pour le particulier ou la société qui fait le don.501(c)(4) les organismes sont tenus de communiquer certains renseignements au public:

• demande d’exonération fiscale de L’organisation (formulaire IRS 1024)
• Une partie du rapport annuel de l’organisation (formulaire IRS 990)

cependant, selon L’IRS, « à l’exception des fondations privées, une organisation exonérée n’est pas tenue de divulguer le nom et l’adresse de tout contributeur à l’organisation. »En juillet 2018, LES ÉTATS-UNIS., Le département du Trésor et L’IRS ont annoncé que les groupes à but non lucratif exonérés d’impôt en vertu de l’article 501(c) du code des impôts du pays ne seraient plus tenus de divulguer les noms et adresses de leurs donateurs sur les documents fiscaux, comme c’était le cas auparavant. Le changement de politique s’appliquait aux groupes 501(C)(4).

L’organisation peut choisir de divulguer des donateurs, ou le donateur peut choisir de divulguer qu’il ou elle a fait un don à un organisme 501(c)(4).

activités politiques et législatives

les activités politiques, telles que définies par L’IRS, sont les actions qui participent au processus électoral.,L’IRS ne considère pas que l’influence politique directe ou indirecte soit dans le domaine de la promotion du bien-être social. Toutefois, un organisme de protection sociale désigné sous le nom de 501 c) 4) peut se livrer à une activité politique. Contrairement aux restrictions imposées aux organisations visées à l’alinéa 501 c) 3), les organisations visées à l’alinéa 501 C) 4) peuvent légalement participer à des activités politiques pour soutenir ou s’opposer à des candidats à un poste. Ces activités politiques ne peuvent pas être les activités principales de l’organisation et ne peuvent pas être des dons directs à un candidat ou à un comité de candidat.,

l’IRS considère que les activités législatives, communément appelées « lobbying », sont des activités qui favorisent le bien-être social. Ainsi, une organisation visée à l’alinéa 501C) (4) peut exercer un nombre illimité de pressions tant que celles-ci sont liées à son objectif exonéré.

à but non Lucratif, l’état

501(c)(4) les groupes sont parfois désignés comme organismes sans but lucratif. Cela peut être une source de confusion, car tous les États-Unis., les États autorisent certaines sociétés à s’enregistrer en tant que sociétés sans but lucratif. Pour recevoir le statut à but non lucratif, une organisation doit se constituer en société avec un état individuel et payer les frais de dépôt. 501 (C) (4) le statut, cependant, fait référence au statut fédéral exonéré d’impôt de l’organisation; ceci est délivré séparément du statut à but non lucratif au niveau de l’état et est géré par L’IRS plutôt que par un état individuel. Ainsi, une organisation peut être une société sans but lucratif en vertu des lois de l’état dans lequel elle est constituée, mais ne pas avoir le statut fédéral 501(c)(4).,

en outre, un organisme à but non lucratif désigne dans certains cas deux sociétés liées—a 501(c)(3) et a 501(C)(4). En vertu du Code fiscal IRS, il est légal de transférer des fonds d’un 501(c)(3) à un 501(c)(4), mais les restrictions sur la façon dont l’argent est dépensé report sur ces fonds transférés. L’American Civil Liberties Union est un exemple de ce type d’organisation: la fondation ACLU est un 501(c)(3) menant des activités éducatives, mais L’ACLU est un 501(c)(4) qui parraine principalement des activités de lobbying.

les évènements marquants

2018

le 16 juillet 2018, les états-UNIS, Le département du Trésor et L’Internal Revenue Service ont annoncé que les groupes à but non lucratif exonérés d’impôt décrits à l’article 501(c) du code des impôts du pays ne seraient plus tenus de divulguer les noms et adresses de leurs donateurs sur les documents fiscaux. Le changement de politique ne s’appliquait pas aux exigences de déclaration pour les groupes 501(C)(3), qui sont demeurées inchangées. Les groupes visés par le changement de politique comprenaient 501 (C) (4) organisations, telles que Americans for Prosperity, Organizing for Action, The National Rifle Association et Planned Parenthood. Le changement de politique a pris effet immédiatement.,

Dans un communiqué de presse, le secrétaire au Trésor américain Steve Mnuchin a déclaré: « Les Américains ne devraient pas être tenus d’Envoyer à L’IRS des informations dont il n’a pas besoin pour appliquer efficacement nos lois fiscales, et L’IRS n’a tout simplement pas besoin de déclarations de revenus avec les noms et adresses des donateurs Il est important de souligner que ce changement ne limitera en rien la transparence. Les mêmes renseignements sur les organisations exonérées d’impôt qui étaient auparavant accessibles au public continueront d’être disponibles, tandis que les renseignements privés sur les contribuables seront mieux protégés., »Chef De La Majorité Au Sénat Mitch McConnell (R-Ky.) a salué le changement de politique: « c’est une nouvelle particulièrement bienvenue pour ceux d’entre nous qui se concentrent intensément sur la défense du Premier Amendement, pour ceux qui ont exprimé des préoccupations au cours de la dernière administration au sujet des régulateurs activistes punissant la liberté d’expression et la libre association. L’IRS n’exigera plus inutilement des listes de contributeurs privés de catégories entières d’organisations exonérées d’impôt. »

Les démocrates ont critiqué la décision, arguant qu’elle pourrait faciliter l’influence des entités étrangères sur les États-Unis., élections en faisant des dons non divulgués à des groupes à but non lucratif politiquement actifs. Le sénateur Sheldon Whitehouse (D-R. I.) a déclaré: « Lorsque vous avez de l’argent noir, vous avez une voie d’influence étrangère que, par définition, vous ne pouvez pas contrôler. Et pourquoi, dans ce monde où chaque lumière rouge clignote, selon nos propres

501(c)(4) organisations sur Ballotpedia

Voici une liste des dix organisations 501(c)(4) les plus consultées sur Ballotpedia:

1. North Fund
2. American Civil Liberties Union (ACLU) ballot measure positions
3. Citizen Voters, Inc.,
4. National Rifle Association (NRA) vote position de mesure
5. chambre Majorité avant
6. seize trente Fonds
7. VoteVets.,> Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief

   Communications: Kristen Vonasek • Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung
   External Relations: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
   Operations: Meghann Olshefski • Lauren Dixon • Kelly Rindfleisch • Sara Antel • Sara Horton

   Contributors: Scott Rasmussen

   Editorial

   Tech