par Alec Palmerton, MDinResidency

Avez-vous déjà demandé ce qu’est une bonne Étape 1 score était? Quel centile est un 240 à L’Étape 2 CK? Étape 1 seuils percentiles pour obtenir une entrevue de résidence? Quel score vous devez correspondre à une spécialité? Si oui, vous avez frappé à la bonne place.,

ici, nous regardons ce qu’est exactement un « bon” score USMLE. La plupart des étudiants en médecine ont entendu dire qu’un score D’Étape 1 de 240 est « bon.” Un 250 est « vraiment bon. »Bien que ce soient de bons points de départ, l’histoire est plus nuancée que cela.,

plus précisément, dans cet article, nous allons aborder:

  • Percentiles pour L’Étape 1, L’Étape 2 CK et L’Étape 3
  • seuils minimaux pour chaque spécialité NRMP (obtenez ces scores si vous ne voulez pas être éliminé à la présélection)
  • Scores nécessaires pour obtenir des entrevues dans la plupart des programmes
  • scores CK des étapes 1 et 2 pour les candidats appariés à chaque spécialité

Table des matières

percentiles pour L’Étape 1, L’Étape 2 CK et l’étape 3

la façon la plus simple de répondre à ce qu’est un « bon” score est de regarder les percentiles de tous les preneurs de test., Plus précisément, nous pouvons regarder les percentiles pour USMLE, tel que rapporté par le NBME.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

Tout d’abord, les scores CK de L’Étape 2 sont significativement plus élevés que les scores de L’Étape 1. Donc, un 240 à L’Étape 1 est le 66e percentile. Cependant, il serait inférieur à la médiane de L’Étape 2 CK (42e percentile).

Un rappel: les étudiants en médecine sont d’excellents candidats. Par exemple, le score MCAT moyen est d’environ 500, avec un écart type de 10,5. Cependant, le MCAT moyen des inscrits est d’environ un écart type plus élevé! En d’autres termes, le MCAT de l’étudiant moyen se situe à peu près dans l’Île de 80% des candidats aux tests.,

Traduction: un étudiant en médecine Américain « moyen » a obtenu un score supérieur à 80% des participants au test MCAT. Ainsi, pour atteindre le même centile sur les planches que sur le MCAT, vous devez faire beaucoup mieux. (Sans parler du fait que vous obtenez de prendre chaque USMLE une seule fois).

Quels sont les Scores USMLE de chaque spécialité pour les entrevues?

La plupart des gens considèrent les scores USMLE comme une fin en soi. Au lieu de cela, ils sont un moyen d’atteindre un objectif particulier, en particulier les demandes de résidence.

Les Résidences utilisent les notes du jury comme critère important dans la sélection des candidats., Souvent, L’Étape 1 est le critère le plus cité utilisé pour prolonger les entrevues de résidence. En fait, de nombreux programmes l’utilisent comme un « écran » pour les candidats. Il est utilisé si souvent, en fait, que de nombreuses résidences ont des scores de coupure. Par exemple, dans l’enquête de 2018 sur la DP, 64% des répondants ont déclaré un score « cible” à l’Étape 1. En revanche, seulement 39% ont déclaré avoir un score de CK « cible” à l’Étape 2.

Voici les scores de coupure de chaque spécialité du plus récent sondage des directeurs de programme., Voici les Scores de L’Étape 1 « en dessous desquels les programmes N’accordent généralement pas d’entrevues”:

Scores de l’Étape 1 (25% ile, médiane et 75% ile) en dessous desquels les programmes N’accordent généralement pas d’entrevues; sondage 2018 Du directeur de programme. * Les Scores de seuil médian ne sont pas disponibles pour toutes les Spécialités.

et les scores du percentile CK de L’Étape 2 pour les entrevues:

Scores CK de l’Étape 2 (25% ile, médiane et 75% ile) en dessous desquels les programmes N’accordent généralement pas d’entrevues; sondage 2018 des directeurs de programme., * Les Scores de seuil médian ne sont pas disponibles pour toutes les Spécialités.

quel Score garantira virtuellement une Interview?

Les programmes utilisent les scores USMLE comme seuils pour les entrevues. De même, ils peuvent également prolonger une entrevue basée uniquement sur les scores élevés des conseils.

Les programmes ont également déclaré des scores au-dessus desquels ils « accorderaient presque toujours des entrevues. »Nous avons parcouru et recueilli les scores 25% ile, median et 75% ile. En d’autres termes, les scores médians pour L’Étape 1 signifient que 50% des programmes avec un score cible vous accorderaient « presque toujours” une entrevue., De même, le score ile de 75% signifie que 75% des programmes vous accorderaient presque toujours une entrevue en fonction de votre score seul.

Voici les percentiles de L’Étape 1 pour maximiser vos chances d’entrevue:

Scores de L’Étape 1 (25% ile, médiane et 75% ile) au-dessus desquels les programmes accordent presque toujours des entrevues; sondage 2018 Du directeur de programme. * Les Scores de seuil médian ne sont pas disponibles pour toutes les Spécialités.,

et les percentiles CK de L’Étape 2 vous donnant la plus grande chance d’interviewer:

Scores CK de l’Étape 2 (25% ile, médiane et 75% ile) au-dessus desquels les programmes accordent presque toujours des entrevues; sondage 2018 Du directeur de programme. * Les Scores de seuil médian ne sont pas disponibles pour toutes les Spécialités.

Que remarquez-vous? Tout d’abord, si vous visez une entrevue, un 240 à L’Étape 1 vous mettra à la porte avec des programmes qui ne sont pas les plus compétitifs. Pour le prochain niveau, vous voudrez peut-être viser un score de L’Étape 1 de 250., Et pour la dermatologie, L’ORL et la chirurgie plastique? Un 260 vous obtiendrait une interview dans la plupart des programmes qui accordent des interviews basées sur des scores USMLE élevés.

combien de programmes de résidence ont des Scores de CK Étape 1 et Étape 2?

alors, combien de programmes ont des scores seuils réels pour accorder des entrevues de résidence? 64% des répondants au sondage PD ont déclaré avoir un « score cible. »Seulement 34% des répondants de 2018 ont affirmé ne pas avoir de score « cible” à l’Étape 1. Les Discussions avec les membres du Comité d’admission corroboreraient cela.,

deux (petites) mises en garde aux seuils du centile D’étape pour les entrevues

Après avoir examiné les données pour les seuils d’entrevue, il y a deux petites mises en garde. Tout d’abord, avec tous les sondages, vous devez tenir compte du taux de réponse. Le PNRM a envoyé 4 546 sondages et 1 333 programmes ont répondu. (Taux de réponse = 39.3%). Un taux de réponse de près de 40% semble assez élevé pour un tel sondage. Cependant, il n’est pas à 100%.

deuxièmement, un petit nombre de programmes ont déclaré avoir un score « cible”, mais tous n’ont pas dit Quel était ce score., Par exemple, sur les 1 333 répondants, seulement 736 ont déclaré une note de seuil à L’Étape 1. (~55% de tous les répondants, ce qui implique environ 9% ont affirmé avoir un score cible mais ne l’ont pas spécifié). Encore moins ont déclaré leur score de coupure CK de L’Étape 2: 394. (~30% des répondants, ce qui implique ~4% n’ont pas déclaré leurs scores cut-off malgré en avoir un).

Qu’en est-il de la question « Scores au-dessus desquels les programmes accordent presque toujours des entrevues”? 623 programmes ont répondu avec un score D’Étape 1 (~47%). Et 342 répondants ont spécifié un score CK de L’Étape 2 (~26%).,

Les seuils de score déclarés pour obtenir des entrevues dans chaque spécialité sont des informations utiles. Comme tout, cependant, prenez ces scores avec un grain de sel.

Scores CK des étapes 1 et 2 pour les candidats appariés à chaque spécialité

Les scores des conseils sont des ingrédients essentiels pour obtenir une entrevue. En tant que tel, il n’est pas surprenant que les candidats retenus aient des scores plus élevés. Voici les scores de 25% ile, médiane et 75% ile Étape 1 pour les candidats appariés dans chaque spécialité.

(Remarque: contrairement à l’enquête sur les directeurs de programme, ces chiffres proviennent directement du PNRM., En d’autres termes, pour autant que je sache, les chiffres englobent tous les programmes.)

nous commencerons par l’étape 1 percentiles pour les personnes âgées américaines appariées:

Étape 1 Personnes âgées américaines, 25% ile, médiane et 75% ile pour les candidats appariés 2018 Match

Voici L’Étape 1 percentiles pour les personnes img. (REMARQUE: Toutes les Spécialités n’avaient pas assez de candidats appariés pour générer des fourchettes).,

Étape 1 US IMGs, 25% ile, médiane et 75% ile pour les candidats appariés 2018 Match

étape 1 Dim non américains, 25% ile, médiane et 75% Ile pour les candidats appariés 2018 Match

Voici les scores de 25% ile, médiane et 75% Ile Étape 2 CK pour les candidats appariés dans chaque spécialité., Personnes âgées américaines, 25% ile, médiane et 75% ile pour les candidats appariés 2018 Match

et les mêmes percentiles CK de L’Étape 2 pour les dim des États-Unis et des non-États-Unis:

Étape 2 img CK des États-Unis, 25% ile, médiane candidats appariés 2018 Match

étape 2 CK imgs non américains, 25% ile, médiane et 75% ile pour les candidats appariés 2018 Match

les scores img appariés peuvent être inférieurs à ce que vous attendez

comme discuté ci-dessus, précédemment les meilleurs étudiants peuvent avoir du mal à atteindre les scores USMLE moyens., (Rappelez-vous, cela a du sens; environ 50% des élèves obtiendront un score inférieur à la moyenne). Cela est doublement vrai pour les Dim. Il n’est pas rare de voir des img non américains qui étaient les meilleurs étudiants de leur pays lutter pour obtenir un score moyen de L’Étape 1. Pourquoi?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les Dim non américains peuvent atteindre des percentiles USMLE inférieurs aux prévisions. Premièrement, le programme de leur pays d’origine peut mettre l’accent sur des choses très différentes. Par exemple, la plupart des écoles de médecine non américaines enseignent peu ou pas de sciences fondamentales. Des choses comme la biochimie, la microbiologie ou l’immunologie peuvent avoir peu d’importance.,

deuxièmement, de nombreux Dim non américains prennent L’Étape 1 des années après avoir appris le matériel. Enfin, la plupart des img non américains n’ont jamais passé d’examens comme L’USMLEs. Pratiquement tous les diplômés étrangers que j’ai suivis décrivent les examens nationaux comme lourds de mémorisation. Ils n’ont jamais eu à maîtriser un concept, puis à l’appliquer à une vignette clinique.

IMG ou non, si vous avez du mal à maîtriser et à appliquer des concepts clés, il y a de l’espoir. Il n’est pas facile, mais vous pouvez apprendre la maîtrise de ces concepts., En savoir plus sur les étudiants qui ont maîtrisé le matériel pour obtenir leurs résidences de rêve:

  • De 136 à L’Étape 1 247: conquérir la mémorisation pour des scores impressionnants
  • comment cette IMG des Caraïbes a obtenu sa résidence « route” de premier choix
  • j’ai obtenu 258 à L’Étape 1 en 6 semaines. Voici comment vous pouvez faire mieux.
  • de USMLE Étape 1 226 à L’étape 2CK 260: prévenir/surmonter un Score moyen de L’Étape 1
  • Vous voulez ajouter 20-60+ Points à L’Étape 1?, Voici combien de temps cela prend (16 expériences)

des Scores élevés sont nécessaires mais pas suffisants pour les Spécialités les plus compétitives

que remarquez-vous des scores des candidats appariés? Vous pourriez conclure bons conseils scores sont tout ce que vous avez besoin. Cependant, vous auriez tort.

pourquoi? Parce que les scores des candidats inégalés dans les Spécialités compétitives sont souvent assez élevés. Par exemple, pour la dermatologie, l’Île de 25% des personnes âgées américaines inégalées en 2018 était de 233. 233 était plus élevé que la médiane pour six spécialités!,

Voici les 25% ile, médiane et 75% ile pour les seniors américains inégalés dans le Match 2018. En d’autres termes, ce sont les scores des candidats qui ne correspondent pas dans chaque spécialité.

Étape 1 US Seniors, 25% ile, médiane et 75% ile pour les candidats non appariés Match 2018

les candidats non appariés ont des Scores similaires aux candidats appariés pour les Spécialités les plus compétitives

Nous pouvons également comparer les scores médians entre les candidats appariés et Lorsque nous le faisons, une image différente émerge.,

Voici les différences inter-médianes pour les Seniors américains dans le Match 2018. Plus précisément, j’ai soustrait la médiane des candidats 2018 non appariés de leurs cohortes appariées. En d’autres termes:

  • Le score médian de L’Étape 1 pour les candidats en dermatologie appariés en 2018 était de 251.
  • la médiane des candidats en dermatologie inégalée était de 243!
  • La différence entre les deux était que de 8.

Voici les scores Inter-médians de L’Étape 1 pour les candidats 2018 par spécialité pour les seniors américains.,

différence Inter-médiane de L’Étape 1 différence (médiane appariée – médiane inégalée) par spécialité, aînés américains, enquête PD 2018

Voici les scores inter-médians de L’Étape 2 CK par spécialité pour les aînés américains.

Step 2 CK Inter-Différence Médiane (Médiane Correspondant Médiane Inégalée), par Spécialité, NOUS les Aînés, 2018 PD Sondage

Compétitif spécialités clairement besoin d’une haute Planches scores. Cependant, de bons scores de pas ne sont pas suffisants., La différence entre les scores médians des candidats appariés et non appariés en IR et en radio oncologie n’était que de cinq points! Comme nous l’avons déjà discuté, en plus des scores élevés, vous avez également besoin d’autres choses. Les candidats retenus ont également besoin de solides résultats en recherche et en clinique.

(pour lire Get Into a top Residency: 5 choses à savoir, Cliquez ici).

Conclusion

Un « bon” USMLE score est un produit de vos objectifs. Vous voulez entrer dans un programme communautaire dans une spécialité moins compétitive? Une étape 1 de 230 peut être un score fantastique., Vous cherchez une chirurgie orthopédique dans un centre universitaire prestigieux? Un 230 à L’Étape 1 pourrait vous faire éliminer par près de 75% des programmes.

de nombreux étudiants qui étudient pour L’Étape 1 veulent garder autant de portes ouvertes que possible. Le score médian des candidats jumelés dans les Spécialités les plus compétitives était d’environ 245-250. Ainsi, pour garder toutes les portes ouvertes, vous voudrez probablement marquer dans les 240 au moins.

cela dit, il y a des plages dans les scores pour une raison. Vos USMLEs seront une partie (quoique importante) de votre demande., Avec suffisamment de travail, de connexions et d’ingéniosité, peu de portes sont vraiment fermées. Connaître les types de scores que les programmes recherchent est une pièce d’un puzzle plus grand.

Qu’en pensez-vous? Les différents percentiles de score étaient-ils ce à quoi vous vous attendiez? Quelque chose à propos des statistiques vous surprend? Laissez-nous savoir dans les commentaires!

Sources: National Resident Matching Programme de Cartographie des Résultats dans le Match: les Diplômés Internationaux en médecine, en 2018. Programme national de jumelage des résidents, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Programme de Cartographie des Résultats dans le Match: états-UNIS Allopathique les personnes âgées, en 2018., Programme national de jumelage des résidents, Washington, DC 2018.

programme National de jumelage des résidents, Comité de diffusion des données et de recherche: Résultats du sondage 2018 des directeurs de programme du PNRN. Programme national de jumelage des résidents, Washington, DC. 2018.

Comme ça? Le partager!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *