WorldCom: Suurin Varastossa Huijaus - Yhtiö Ninja

Syyt petoksia WorldCom

yhtiö keskittyi vain kasvun ja pitää saada enemmän ja enemmän yrityksiä saavuttamaan niiden ainoa tarkoitus. Tätä tarkoitusta palvellessaan yhtiö alkoi suhtautua välinpitämättömästi omistajaohjausprotokolliin. He myös puuttui laatimaan asianmukaisia strategioita, kasvua ja kestävyyttä yritys markkinoilla., Yhtiö oli vaikuttava kasvu vuodesta 1191 1997 ja oli johtava internet tarjoaa yritys yhdysvalloissa, mutta pysähtyi tuli tähän, kun yhtiön strategia hankinta oli epäonnistunut. Epäonnistuminen tuli, kun fuusio Sprintin kanssa peruttiin. Toimitusjohtaja Bernard Ebbers halusi näyttää yhtiötä vahvassa taloudellisessa asemassa houkutellakseen lisää sijoittajia. Myös Worldcomin yleisten käytännesääntöjen ja eettisten sääntöjen noudattamatta jättäminen oli noussut esiin., Se on aikuinen uskoi, että syksyllä WorldCom aloitti niiden pyrkimys sulautua toiseksi suurin telecommunication, että aika eli Sprint. Yhdysvaltain hallitus irtisanoi sen, koska sillä ei ollut kilpailukykyä televiestintäalalla. Koska ei ollut yritystä, jonka WorldCom olisi voinut hankkia tai yhdistää siihen, niin koko yrityksen kasvustrategia yrityskaupan ja fuusion kautta pysähtyi.

toinen merkittävä syy yhtiön kaatumiseen oli Bernard Ebbersin halu vahvistaa omaa taloudellista asemaansa ja asemaansa., Hän antoi oman osuutensa yhtiön osakkeista panttina turvatakseen sijoituksensa omaan liiketoimintaan. Hän halusi välttää pankkien vakuuksien muutospyynnöt omasta osakekannastaan ja tehdä sen, jotta WorldCom olisi hyvässä ja vahvassa taloudellisessa asemassa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi yhtiön toimitusjohtaja turvautui kirjanpidon manipulointiin ja kuvasi yhtiön vahvaa taloudellista asemaa.

Paine kasvoi Bernard Ebbers, kun yhtiö ei voinut hallita omaa hankinta-ja Wall Street odotti valtava voitot alkaen yritys., Tällaisessa tilanteessa, Ebbers voinut ilmoittaa Wall Street että yhtiö tarvitsi aikaa vahvistaa yritysostoja, koska hän oli paine ylläpitää yrityksen hyvä taloudellinen asema.

Lue Myös, Freddie Mac – Kirjanpito Skandaali,

Kirjanpidon petosten ja sen seuraukset

Worldcomin kanssa aikomus tehdä laittomia ja laittomia voittoja liiketoimintaa käytettyjä strategioita kirjanpito-järjestelmä. Pääomamenoja yhtiö kirjasi 3,8 miljardia dollaria., Tämä peitti yrityksen todelliset voitot ja nettotappiot viideltä vuosineljännekseltä. Kirjanpitokirjat kuvasivat, että yhtiö kasvoi joka vuosineljännes ja oli vahvassa taloudellisessa asemassa. Sijoittajat on tietämätön tällaisen toiminnan ja käsittelyn sekä kirjanpidon tilien pitää sijoittaa varoja osakkeisiin yritys, joka myöhemmin kasvoi osakkeen hinta 64 dollaria., Näitä manipulointeja voidaan kuitenkin jatkaa vain siihen asti, kunnes yritys toteuttaa yrityskaupat ja fuusiot, sillä summia oikaistaan tällaisiin yrityskauppoihin liittyvissä liiketoimissa.

Se on myös väittänyt, että jo ennen kirjanpito petos tuli ilmi, että yritys oli valtion taloudellinen ahdinko. Tulojen pieneneminen ja kiivaasti kasvavat yritysostot olivat ajaneet yhtiötä syvempiin velkoihin., 25. kesäkuuta 2002 Securities and Exchange Commission (jäljempänä ”SEC”) määräsi yhtiö paljastaa enemmän tietoja kirjanpidollisia sääntöjenvastaisuuksia, jotka löydettiin läpi tarkastus MIC kirjoja tilejä. Tämän jälkeen yhtiö julistautui konkurssiin konkurssisuojan 11 luvun mukaisesti 21. heinäkuuta 2002. Lisäksi WorldCom joutui lopettamaan noin 17 000 työntekijän palvelut alan ylläpitämiseksi. Oikeudenkäynnissä yhtiön toimitusjohtaja todettiin syylliseksi petokseen ja tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen., Bernard Ebbers todettiin myös syylliseksi salaliittoon ja väärien ja virheellisten asiakirjojen toimittamiseen sääntelyviranomaisille.

Toimintatapa Petos

kirjanpito petos tuli ilmi, kun MIKROFONI on kirjoja tilit näkyvät väärinkäytöksiä ja myöhemmin tämän lisäksi tutkimus tehtiin, jonka kautta sisäinen tarkastaja löysi kirjanpito liikkumavaraa. Yhtiö sitoutui tämä petos käsittelemällä tulot menot kuten pääoman menot, jotka johtivat kuvaa liioittelua voittoja kirjoja tilejä., Sen jälkeen yhtiön tilintarkastaja Arthur Anderson vakuutti julkisessa lausunnossa toimineensa tilinpäätösstandardien mukaisesti, eikä sisäiseen tarkastukseen voi vedota. Tästä huolimatta tilintarkastajien komitea ja hallitus korvasivat Andersonin KPMG: llä, ulkopuolisella tilintarkastajalla, joka tutki huijausta., Huijaus tapahtui vuonna kaksi vaihetta, vaiheet ovat jäljempänä mainitut tiedot:

Vähentää Reserve Tilit: Liikevoittomarginaali yhtiö ilmoitti, että voitot olivat laskussa vuodesta 1998, ja sen vuoksi syntyi tarve kirjanpidon manipulointi parantaa marginaaleja, ja se näyttää niin vaikuttava ja houkutteleva marginaali niin, että kuvaavat yhtiön vakaa asema markkinoilla. Tulot olivat liian laittoman laskenta merkinnät ”yritysten jakamattomien tulojen tilit.,”Näin yhtiö pienensi varantotilejä, joita pidettiin yhtiön vastuiden kattamiseksi. Seurauksena näistä toimista, voitot näytti lisääntyvän vuonna 1999 ja 2000, mutta yhtiö ei voinut jatkaa samaa vuonna 2001 ja liikevoittomarginaali jatkoi laskussa, joka johti yrityksen konkurssiin.,
Kulut on underreported: tarkoitus lisätä osakekurssi yhtiön tilintarkastajat ja kirjanpito-osasto underreported, että ’rivin hinta’, joka on linkki yhteen kulut muut teleyritykset. Se on myös havaittu, että vuonna 2000, yhtiön voitosta kuvattu olivat 2608 miljoonaa dollaria, mutta todellinen voitto oli 649 miljoonaa dollaria. WorldCom kasvatti jatkuvasti nettotuloksiaan ja varojaan, mikä johti suuriin tappioihin.,

Rikkoo kirjanpitosääntöjen

perusperiaate kirjanpito on hoidon pääoman menot suoriteperusteisen menetelmä, joka oli jatkuvasti ristiriidassa yhtiön TOIMITUSJOHTAJA eli Herra Scott Sullivan. Yleisesti Hyväksyttyjä Kirjanpidon Periaatteita (jäljempänä ”GAAP”) ilmaisee, että kulut, jotka ovat aiheutuneet yhtiön on jaettava koko ajan, joka on hyötyä yritykselle. Tätä sääntöä yhtiö rikkoi myös vilpillisissä liiketoimissaan. Herra., Sullivan oli ottanut miljardia dollaria liiketoiminnan kulut ja kirjattava ne alla pääoman kulut huomioon, erityisesti kiinteistön tilejä.

Further GAAP myös ohjeistaa, että yhtiön on arvioitava odotetut maksut ja pidettävä kulut tuloillaan. Scott Sullivan ohjeisti työntekijöitään vapauttamaan sellaiset Siirtosaamiset, jotka olivat liian suuria vastatakseen tuleviin maksuihin. Näin yhtiö vähätteli vastuitaan ja liioitteli voittojaan.,

Oikeudenkäynneissä

– menettely alkoi heti, kun petos paljastui. New Yorkin käräjäoikeus nimitti entisen SEC: n puheenjohtajan 3.heinäkuuta 2002 tarkistamaan maksut ja varmisti, ettei yhtiö tuhoa asiakirjoja. Alkuperäisessä oikeudenkäynnissä yhtiön kirjanpitäjä Arthur Anderson ja Yhtiön toimitusjohtaja Bernard Ebbers kiistivät todistaneensa. Sen jälkeen, kun yhtiö julistautui maksukyvyttömäksi, Yhdysvallat., konkurssi tuomari suunnattu riippumaton syyttäjä nimitetään tutkimaan kirjoja kirjanpidon ja tilinpäätöksen Worldcomin ja edelleen tutkia olemassaolosta petoksia ja huonoa hallintoa. Samaan aikaan NASDAQ ilmoitti delistaavansa yhtiön. Jonkin ajan kuluttua, yhtiö myönsi komission petosten ja paisuttaa sen voitot vuosilta 1999, 2000 ja 2001.

Askeleita Jälkeen Huijaus

ensimmäinen askel oli poistaa ylimmän johdon virkamiehet yritys., Tämän jälkeen myös koko johtokunta irtisanottiin palveluksistaan. Uudet hallitus oli nimitetty, jotta varmistetaan, että yhtiön toimet ovat avoimia ja noudattaen tilinpäätösstandardien ja oikeudellinen etiikka. Jopa petosten tekopaikkojen talous-ja tilintarkastusosasto välttyi hoitamasta tehtäviään. Yhtiö nimitti myös neljäsataa uutta tilintarkastajaa ja kirjanpitäjää ja irtisanoi seitsemäntoista tuhatta työsuhteestaan. Yhtiö palkkasi myös uuden tilintarkastajan tarkastamaan yhtiön tilit uudelleen., Merkittävä muutos, että yhtiö toteutti oli, johtamiseen eettinen koulutusohjelma joten ne ymmärtävät velvollisuutensa yhtiötä kohtaan ja noudattaa oikeudellisia etiikka kantaessaan heidän velvollisuudet kuin yrityksen työntekijät. Kaikki nämä toimet toteutettiin sijoittajien luottamuksen varmistamiseksi ja palauttamiseksi sekä yrityksen aseman vakauttamiseksi. Myös yhtiön nimeä muutettiin, ja se nimettiin uudelleen MCI: ksi, joka oli myös sen suurin hankinta. Lopulta Verizon toi yhtiön vuonna 2006 8 miljoonalla dollarilla.

tällä huijauksella oli vaikutuksia myös sijoittajiin., Moni sijoittaja menetti huimia summia rahaa huijauksen takia. Myös Yhdysvaltain suurin eläkerahasto menetti yhtiön takia 300 miljoonaa dollaria. Sitä pidettiin myös maailman suurimpana konkurssina. Vastoin spekulaatioita, jopa kilpailijoiden yritys, kuten Sprint ja AT&T myös kärsi, kun ne oli uudelleen niiden hallintaa merkittävästi saavuttaa apposition sukua WorldCom.

johtopäätös

Tämä huijaus paljastettiin juuri Enronin huijauksen jälkeen ja sijoittajat ja viranomaiset järkyttyivät tällaisista huijauksista., On olennaisen tärkeää oppia tällaisista huijauksista oikeudellinen etiikka ja tilinpäätösstandardit. Huijaukset osoittavat selvästi, että tarvitaan valppaampia virkamiehiä ja tilintarkastajia sekä tiukkoja lakeja tällaisten huijausten estämiseksi tulevaisuudessa. Kansalaisten pitäisi myös pystyä ennakoimaan tällaisten huijausten seuraukset. Jos katsomme tämän huijaus, henkilö syyllistyy se, oli täysin tietämätön seurauksista, huijaus olisi sijoittajia yhtiössä. Rikoksentekijä ei varmaankaan ajatellut karttavansa eläke-etuuksia monelle., Hallituksen ja kansainvälisten järjestöjen, kuten WHO: n, olisi pyrittävä levittämään tietoisuutta liiketoimintasäännöistä ja etiikasta ja myös GAAP: n soveltamisesta. Kun tällainen petos tapahtuu,on paljon ihmisiä työskentelee tällaisten yritysten vaikuttaa myös. Tällaisessa tapauksessa, jos työntekijöille olisi ilmoitettu tällaisen vilpillisen toiminnan seurauksista, He olisivat ajatelleet ennen ylimmän johdon avustamista.,