William Harvey ja Löytö Ihmisen Verenkiertoelimistön

Yleistä

William Harvey (1578-1657) on tunnustettu mies, joka löysi ja julkaisi ensimmäisen tarkka kuvaus ihmisen verenkiertoelimistön, joka perustuu hänen monien vuosien kokeita ja havaintoja, kuten tiedemies ja lääkäri., Harvey oli kertynyt massa kiistattomia kokeellista näyttöä tukemaan hänen dramaattinen uusi näkymä, tietäen, että valtavasti kritiikkiä ja epäuskoa olisi asennettu vastoin hänen uraauurtava, vallankumouksellinen teoria, fysiologia verenkiertoa. Vaikka suurin osa lääkärit ja tutkijat hänen päivä kieltäytyi hyväksymästä hänen tutkimus, Harvey on löytö ja kirjallinen kuvaus todellisen toiminnan sydän ja verenkiertoelimistön edelleen yksi virstanpylväs lääketieteen oppikirjoja ja perusta modernin fysiologian.,

Taustatiedot

Useimmat lääkärit, tutkijat ja filosofit seitsemästoista-luvun Euroopassa olivat kannattajia Galen on oppi, joka sisälsi useita merkittäviä virheitä, jotka koskevat liikkeen veren ja toiminnan sydän. Nämä olivat itse asiassa melko antiikin ajatuksia ja käsityksiä, vielä hyväksytty yli 1400 vuotta sen jälkeen, kun ensimmäinen postulated Galen (130?-200?), Rooman kreikkalainen lääkäri., Ajan, oppi Galen tuli pyhää, vaikka suurin osa hänen anatominen tieto ja fysiologiset tutkimukset perustuivat hänen tutkimukset apinoita ja sikoja, koska dissections ihmisen ruumiit yleensä ole sallittua. Galen tunnustettu hyödyllisyys vertaileva anatomia saada ymmärrystä ihmisen kehon, ja hän opiskeli toimintaa eläinten elinten ja eri rakenteita yksityiskohtaisesti. Hän oli tuottelias kirjailija ja omistautunut tutkija, arvostettu vuosisatojen ajan, ja kauan pitää olla viranomaisen lääketiede ja terveys.,

Galen ja hänen kannattajat uskoivat, että verenkiertoa alkoi mahalaukun ja suoliston verisuonissa, ja oli kuljetetaan maksaan, jossa se oli ”laadittu” maksassa. Tämä ”laskimoiden verta” sitten tuli maksan suoneen, jonka hän uskoi olevan peräisin vena cava, ja ”laskeva” vena cava kuljettaa verta alavartalo, kun taas ”laskeva” haara lähetti verta ylävartalon., Koska verta tuli oikealla puolella sydän, se oli jopa eurolla läpi näkymätön huokoset väliseinä, joka jakaa sydämen, pakko vasempaan kammioon, sekoitetaan ilman kanssa toi keuhkoista, jonka keuhkojen suonet, ja muuttuu ”valtimoveren.”Sydämen nähtiin eräänlaisena palkeet, laajentaa, kun pieni määrä verta vasemman kammion oli suuresti lämmitetään lisäksi ”tärkeää henget,” pakottaa sydämen laajentaa ja verta sisällä., Samalla tavalla valtimot kantoivat tämän” keitetyn ” veren pois sydämestä kehoon, mutta veri ei palannut sydämeen. Mukaan Galeeniset oppi, maksan nähtiin jatkuva lähde uutta verta, täydennystä verta, joka höyrystyi ja muunnetaan jäte, ja vapautuu keuhkoihin kuin ”noki.,”

Koska henkilökohtainen lääkäri Kuningas Kaarle I ja vastaanottajan parhaista lääketieteellisen koulutuksen mahdollista, Harvey oli ehkä preeminent lääkärin Englannissa ja ehkä koko Euroopassa, ja hän on pitkään epäillyt, tarkkuus monet ”faktat”, että lääkärikunta omaksui. Harvey vihdoin julkaisi tulokset hänen tutkimuksen hänen teksti Exercitatio anatomica de motu cordis sanguinis in animalius (liikkeen sydämen ja veren animals) vuonna 1628., Harvey vain hyväksyä, koska tosiasiat ne ideat, jotka olivat tuettu toistuva kokeellista näyttöä, ja, kuten oli hänen luonteensa, hän suunnitelmallisesti ja voimakkaasti alttiina virheet kauan ollut väärinkäsityksiä siitä, sydäntä ja verenkiertoa. Hänen uusi järjestelmä täysin muuttunut Galeeniset käsite verenkiertoa, mikä osoittaa, että sydän on ontto lihas, joka sopimusten säännöllisesti tarjota yksittäinen motiivi voima veren liikettä., Hän paljasti kärsivällisesti Galenin virheellisen järjestelmän muut sietämättömät piirteet käyttäen hyvin suunniteltuja kokeita, joilla pyrittiin hälventämään erilaisia valheita.

Harvey pystyi täysin kuvaa toiminnan sydän, sen kammiot ja venttiilit, sekä selventää pitkä väärin kuvio keuhkojen verenkiertoa. Harvey päätteli, että veri muutti oikeasta kammiosta keuhkoihin kautta nimeksi keuhkovaltimon (oikein muuttunut keuhkojen laskimoon), joka Galen ajatellut suorittaa vain ilmaa ja ”noki” edestakaisin välillä keuhkoihin ja sydämeen., Harvey totesi oikein, että veri palasi sitten keuhkoverisuonien kautta sydämen vasemmalle puolelle. Harvey ei pyritä vastaamaan miksi veren matkusti keuhkoihin ja takaisin, sillä hänellä ei ollut mitään tietoa kaasun vaihdon aikana keuhkojen hengitystä. Harvey myös fullydetailed järjestelmällinen verenkiertoelimistön, jäljittämisestä veren virtausta valtimoissa virtaava kehossa, palaa sydämen kautta verkosto suonet., Hän myös taidokkaasti kuvitettu toimintaa venttiilit suonissa, todistaa yksisuuntainen liikkeeseen laskimoverta kohti sydäntä, ja kumoamaan käsitystä, että venttiilit olivat todella vahvistaminen rakenteita, jotka estivät yli laajentuminen suonissa kuin veri oli väkisin läpi, kun hänen yliopisto-opettajansa Girolamo Fabrici (1537-1619) oli opettanut.,

Kun Harvey totesi, että hänen kokeellista näyttöä ei pystynyt antamaan vastausta kysymykseen, hän ei yritä herättää järkevä mystiikkaa selitykseksi, kuten tapauksessa, miten ja miksi verta valtimoissa lopulta siirtyi suonet ja matkusti takaisin sydämeen. Harvey voinut nähdä kapillaareja löytyy kudosten ja ei ollut tapa käsitellä verta, aineenvaihdunnan toiminto, mutta hän ennusti läsnäolo ”anastomoosit” välillä valtimoiden ja laskimoiden ja mahdollisuus verta joka tarjoaa ravintoa tai jokin muu toiminto., Nämä verta kuljettavien rakenteet olivat liian pieniä nähdä paljain silmin, mutta Harvey vahvasti sitä mieltä, että niiden olemassaolo olisi havaittu lopulta. Myöhemmin seitsemästoista luvulla, sekä Marcello Malpighi (1628-1694) ja Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) olisi käyttää parannettu mikroskooppi kuvaamaan läsnäolo kapillaareja ja veren solujen monenlaisia eläimiä, mukaan lukien ihmiset.

Impact

Harvey työskenteli pitkään ja hartaasti luodakseen sen, mistä tuli nykyaikaisen nisäkäsfysiologian lähtökohta., Hänen edelleen vaikuttava tutkimus on myös ensimmäinen virstanpylväs modernin kokeellinen tiede, ja sitä voidaan käyttää esimerkkinä siitä, miten suorittaa kokeellista tieteellistä tutkimusta. Henkilö avaamaan kaksi uutta tieteellistä järjestelmiä, jotka on tuomittu pitkään vallinneita uskonkäsityksiä, Galen-oppi ja koulun rationalismi, Harvey on tunnustettu todennäköisyys vakavia seurauksia. Pilkan ja hyökkäys lääketieteellinen yhteisö oli väistämätöntä, ja syytöksiä ja väitteitä, jotka Kirkon ja oikeudellinen viranomainen ei olisi ilman yhteistä edelle., Uusia ideoita, että muuttaa kokonaisia järjestelmiä tiedon olivat aina suhtautua skeptisesti ja pelkoa, usein muistelemalla ankara kritiikki ja syytökset puoskarointi. Harvey oli vaarassa joutua hylätyksi, koska häntä johdettiin typerästi harhaan tai jopa leimattiin puoskariksi. Sen jälkeen, kun hänen julkaisu, hänen yksityisen käytännössä kärsinyt suuret laskuun seurauksena voimakasta kiistaa hän loi, mutta Harvey päättäväisesti säilyttää itsensä ja hänen vakaumuksensa aikana kiistaa.,

Kuten professori ja lääkäri, Harvey kannattanut käyttää vertailevia tekniikoita tutkia anatomia ja fysiologia, tunnustaa edut ja käytännöllisyys käyttää eläimiä, jotka olivat käytettävissä tutkimuksessa. Harvey työskenteli kalat, sammakkoeläimet ja matelijat, linnut, nisäkkäät, ja ihmiset, kokeilemalla ja vertaamalla missä ikinä mahdollista, rakentaa hänen teoria suunnitelmallisesti ja huolella., Jos toiminnan sydän, hän totesi, että monet alemmat eläimet, sydämen liikkuvuus oli hitaampaa ja voisi olla nähnyt enemmän helposti, ja hän käytti hitaampi syke jäähdytetyt kalat ja sammakkoeläimet analyysi ja vertailu nopeammin nisäkkäiden sydän. Monet Harveyn kokeiluja myöhemmin kuvata suoraan, taidokkaasti yksinkertainen ja kauniisti suunniteltu.

Koko uransa, Harvey korosti kokeellisen menetelmän tieteellistä tutkimusta, joka olisi tullut perusperiaate modernin tieteen., Harvey ei hyväksyisi mitään rationalismia tai mystiikkaa todisteena siitä, miten tai miksi kehossa tapahtui jotain. Päätelmiä tehtäessä voitiin ottaa huomioon vain kokeelliset todisteet, jotka toistuivat monta kertaa käyttäen mahdollisimman monia erilaisia eläinesimerkkejä. Harvey välttää ottaa mitään ennakkokäsityksiä hänen kokeiluja, vaan hän kokosi hänen todisteita, analysoida tietoja, ja sitten luonut tieteellinen hypoteesi, että hän tiesi, että hän voisi vielä testata suoraan, enemmän kokeiluja., Hän rakensi hänen uusi teoria verenkiertoa suoraviivainen analyysi kunkin vaiheen prosessissa, kerätä kattavaa kokeellista tietoa vahvistaa kaikessa. Hän ennakoi mahdollista kritiikkiä ja suunnitteli lisää kokeiluja tulevien kiistojen kumoamiseksi. Hänen riippuvuus, kokeellinen menetelmä oli toisin kuin monet tutkijat ja filosofit aikansa, joka sen sijaan työllisten rationalismin tai dialektiikka olennaisesti ajatella tiensä läpi kysymys tai ongelma, usein seuraavia empiirisiä tai rento observational tietoja, ja käyttää vähän mitään kokeellista näyttöä., Tällainen analyysi tyypillisesti herätti näkymättömien voimien tai ”periaatteiden”, yleensä yliluonnollisen tai jumalallisen ilmiön, läsnäolon. Harvey pyrki välttämään tällaista filosofista päättelyä, jota kutsutaan ratiocinaatioksi.

kannattajat Galeeniset oppi ei antaudu uuden fysiologia hiljaa, vaan suuri kiista raivosi vuosia, ja kauan sen jälkeen, kun Harveyn kuoleman. Harvey, nöyrä ja arvokas ihmisenä ja hänen työnsä, oli kärsivällinen ja ymmärrystä käsiteltäessä hänen kriitikot ja epäilevä aikalaisensa., Silloin tällöin hän vastaisi arvostelijoilleen suoralla kirjeellä tai julkaisulla, joka lisäisi tai toistaisi niiden kokeellisten todisteiden olemassaoloa, jotka vahvistivat hänen päätelmänsä. Hänen valaisemiensa totuuksien tunnustaminen ei kuitenkaan tullut hänen elinaikanaan. Lopulta hyväksyntä tuli paljon myöhemmin, kun tutkijat kehittivät uusia tutkimusvälineitä ja parempaa ymmärrystä modernista tieteestä. Harvey muistetaan ja häntä kunnioitetaan sekä modernin fysiologian perustajana että modernin kokeellisen tieteen puolustajana.

KENNETH E., BARBER

William Harvey ja Löytö Ihmisen Verenkiertoelimistön

Yleistä

Taustatiedot

Impact

Further Reading

Vastaa Peruuta vastaus