runsaasti uusia paleoanthropological, arkeologisia ja geneettisiä todisteita on läpäissyt käännekohdassa: n arvostelu julkaistiin tänään arvostetussa Science-lehdessä, tutkijat myöntävät, että perinteisen aikajana ihmisen muuttoliike Afrikasta ”ei voida enää pitää voimassa.”
ajatus Afrikkalainen kotimaa lajimme on alle sata vuotta vanha, juurtunut löytö alussa hominin fossiileja Etelä-Afrikan 20-luvulla ja hallitsi henkilöitä, kuten Raymond Dart, joka oli alun perin hylätty ja jopa pilkataan., Sen jälkeen fossiileja kaivettiin lisää etenkin Itä-Afrikasta, ja yleinen yksimielisyys siirtyi. Noin parin vuosikymmenen aikana ajatus siitä, että Homo sapiensevolved Afrikassa, siirtyi ääriteoriasta valtavirran ajatteluun*.
(*Se sanoi, siellä on vähemmistö alalla, erityisesti tutkijoita Itä-Aasiassa, jotka uskovat, ei yksittäisen sijainti voi väittää olevansa ihmiskunnan kehto. Sen sijaan he väittävät, että Homo erectuksen arkaaiset populaatiot kehittyivät alueellisesti. Lisää tästä ajatuskoulusta kohta.,)
Kun idea Afrikkalainen kotimaa tarttui kysymys tuli, miten ja milloin modernin ihmisen road trip tiensä pois mantereella ja eri puolilla maailmaa.
sen Perusteella, mitä fossiileja ja esineitä he olivat, tutkijat rakennettu aikajana, että nykyihminen kehittyi Afrikassa noin 100000 vuotta sitten ja lähti mantereelle on 50 000-60 000 vuotta sitten, menossa heidän iloisen tavalla kaikkiin suuntiin kaikkialla Euraasiassa ja pyyhkiä pois Neanderthals (oho, anteeksi, Neanderthals).
Here ’ s the problem., Lähes heti kun tämä aikajana tuli asia, uusi tutkimus löysi todisteita, jotka olivat ristiriidassa sen kanssa.
Fossiileja modernit piirteet on löydetty Marokosta Kiinaan kymmeniä tuhansia vuosia — jopa satoja tuhansia, jos Marokko löytää — ennen kuin vanha aikajana julisti se on mahdollista. Analyysi on sekä modernia ja vanhaa DNA: ta on paljastanut uuden hominin, että Denisovans, sekä useita jaksoja risteytyminen H. sapiens, Neanderthals ja Denisovans, joskus paljon aikaisemmin ja paljon pidemmälle Afrikasta — kuin ärsyttävä aikajana sallittu.,
Se on Aika
hienoa tieteen pitäisi olla, että voit keksiä hypoteesi, ja sitten sinä ja muut tutkijat yrittävät ampua se alas, ja jos hypoteesi ei pidä keksiä uusi yksi sen perusteella, mitä olet oppinut tuhoaa vanhan. Ja tieteellinen menetelmä toimii yleensä, kunhan kaikki pitävät egonsa kurissa.
Valitettavasti monet tutkijat tarttui ajatus yhden muuttoliike Afrikasta, aikaisintaan 60 000 vuotta sitten, liian kauan., Toteaa, kuten ihmisen läsnäolo Levant 100000 vuotta sitten, esimerkiksi, hylättiin yksi bändi varhaisten ihmisten että eksyneet liian kaukana kotoa ja meni sukupuuttoon— toisin sanoen evoluution umpikuja.
nykyään kuitenkin luonnontieteissä kirjoitettaessa tutkijat sanovat, ettei kukaan voi sivuuttaa todistusaineiston esiastetta. Vihdoinkin on aika tarkistaa vanha ihmiskunnan muuttoaikataulu.
aikajana he kutsuvat, on yksi useita muuttoliike Afrikasta alussa ehkä 120000 vuotta sitten., Vaikka jotkut näistä aikaisin selvittämään varmasti epäonnistui ja tuli evoluution umpikujia, toiset, sanovat kirjoittajat, selvisi, ei vain leviää kaikkialla Aasiassa, mutta risteytyminen Denisovans ja Neanderthals.
Sekä arkeologisia ja geneettisiä todisteita tukea laaja leviäminen Afrikasta noin 60 000 vuotta sitten, mutta se ei ollut suinkaan ensimmäinen — tai viimeinen — esiintyy.,
Katso uusi kartta ihmisen muuttoliikkeen, arvioidut esitetty tuhansia vuosia (ka):
lajimme lähti Afrikasta jo aikaisemmin, ja useammin — kuin perinteisen ajattelun kerran järjestetään. (Luoto: C. J. Bae ym., Tiede (2017)., Kuva Katerina Douka ja Michelle O ’ reilly)
Piste pisteestä A Pisteeseen B,
no niin, tiede ratkaista, että kiitos, me tiedämme nyt kaikki, vai? Ei. Uudessa aikajanassa ihmisten muuttoliikkeelle on vielä isoja aukkoja täytettävänä. Aloitetaan siitä, missä lajimme kehittyi.
yllä olevaa karttaa lukiessa voisi luulla, että tämän päivän lehden kirjoittajat vihjaavat lajimme kehittyneen Marokossa 300 000 vuotta sitten. Mutta joukkue takana viime upea Jebel Irhoud löytää ovat ilmoittaneet, he eivät usko, että varhaiset H. sapiens ovat suoraan esi meille., Muistuttaa muita fossiileja uskotaan olevan arkaainen toistojen lajimme, kuten kallo Florisbad, Etelä-Afrikassa, tutkijat totesi, että se on enemmän todennäköistä, että H. sapiens olivat laajalti levinnyt koko mantereella, kun väkiluku saavutti Marokossa.
syntymäpaikkamme on edelleen arvoitus. Myös isoja kysymyksiä: miten ensimmäiset nykyaikaiset H. sapiens lähtivät Afrikasta ja minne he menivät.
kirjoittajat päivän lehti huomaa, että rajan Afrikasta, mikä on nyt Jemenin eteläosassa Arabian Niemimaalla olisi ollut helppo tehtävä., Salmen välillä maamassoja, tällä hetkellä noin 12 kilometriä leveä, voi olla kutistunut vain 3 kilometriä leveä aikana tiettyjä ilmasto-olosuhteita, mutta rajan se silti olisi vaatinut jonkinlaisen vesikulkuneuvon. On epäselvää, olisivatko 120 000 vuoden takaiset ihmiset voineet rakentaa lautan tai muun perusaluksen.
Siinain Niemimaalla pohjoiseen, kuitenkin, on antanut maa-käytävä viimeiset muutaman miljoonaa vuotta, ja topologisesti ainakin näyttää olevan todennäköisin reitti leviämistä, joten se ei ehkä ole yllätys, jotkut varhaisimmista H., sapiens löytynyt ulkopuolella Afrikassa ovat Skhul ja Qafzeh, vain yli Siinain.
Mutta alussa väestön liikkuvat koko Siinain ei loogisesti sitten ottaa terävällä kääntää kaakkoon, jossa polku esineitä ja fossiileja näyttää johtavan. Hajanainen toteaa, etelä-ja itä-Aasia viittaa siihen, että ainakin yksi ryhmä varhaisen H. sapiens levisi pitkin rannikkoa ja lopulta saavuttaa Indonesia ja Australia.
Ja jotkut näistä aikaisin exiters Afrikasta näyttävät saavuttaneen Siperiassa ja pohjois-Kiinassa, risteytyminen muiden hominins matkan varrella., Yksityiskohtia, sanoa nykypäivän tekijöille, on edelleen selvitettävä, samoin kuin meidän ymmärrystä siitä, miten nämä varhaiset väestön liikkeellä sovitettu usein radikaalisti eri ympäristöissä ja ekosysteemejä.
Siellä on Vain Yksi Pieni Ongelma…
Tunnustaa, että meidän Afrikasta saga on monta lukua venyttely kauemmaksi ajassa taaksepäin, on tärkeä edistysaskel alalla. Mutta jotkut paleoantropologit eivät todennäköisesti allekirjoita: se pieni mutta äänekäs tutkijaryhmä, joka kannattaa alueellista mallia lajimme evoluutiolle.,
Nykyajan ihmiset, menee tämä koulu ajattelua, on amalgaamin alueellisten arkaainen H. erectus populaatiot, että kehittynyt in situ ja paljon myöhemmin H. sapiens tungettelijoiden saapuu Afrikasta. Väittäen, että H. sapiens olivat jo hajotus Afrikasta kymmeniä tuhansia vuosia aikaisemmin, kun tämä uusi aikajana ei, viittaa siihen, että laji todellakin on yksi kotimaa — Afrikan ja sotkee alueellinen kehitys malli, joka on ylpeyden alueilla Aasiassa.,
Joten, kun perinteisen aikajana, joka on hallinnut puolen vuosisadan lopulta vie rojahtaa, en usko, että tämä on loppuun hyvä keskustelu koskien alkuaikoina meidän laji. On epäilemättä enemmän tutkimuksia, enemmän löytöjä ja enemmän kiistoja tulossa.