Vertailu T1-ja T2-painotteiset kuvat lannerangan

jotta voitaisiin kehittää optimaalinen rutiini magneettikuvaus (MR) selkärangan skannaus protokolla, meillä on verrattuna suhteellinen teho suorittamaan T1 – ja T2-painotteiset kuvat potilailla, joilla on erilaiset häiriöt lannerangan alueella. Vuosina 1984-1987 tehdyistä tutkimuksista valittiin sattumanvaraisesti neljäkymmentä tapausta, ja kaksi Neuroradiologia erotti ja tulkitsi sokkona ja itsenäisesti kunkin tapauksen T1 – ja T2-painotetut kuvat., Tuloksemme eivät osoita merkittävää eroa T1 – ja T2-painotettujen kuvien välillä levyn ulkoneman kuvauksessa. T2-painotetut kuvat olivat ylivertaisia levykuvauksen kuvaamisessa, mutta eksikaatiokiekon tunnistamisen kliininen merkitys on edelleen epävarma. Merkittävää eroa osteofyyttien kuvauksessa ei havaittu T1 – ja T2-painotettujen kuvien välillä. T1-painotetuilla kuvilla hoidettiin paremmin narutapauksia, metastaattista sairautta ja araknoidiittia. Aivo-selkäydinnesteen (CSF) signaalin lisääntyminen T2-painotuksella peittää usein selkäydinkanavan vauriot., Signaalin tapauksessa leikkauksen discitis, T2-painotteiset kuvat paljastaa levyn tilaa poikkeavuuksia ja epiduraali nesteen kokoelmia ei arvosteta T1-painotteiset kuvat. T1-painotetuissa kuvissa näkyi kuitenkin selvemmin pallopussi ja viereinen epiduraalilaajennus. Metastasoituneen taudin tapauksessa etäpesäkkeiden signaalin lisääntyminen T2-painotuksella usein teki niistä isointenseen ympäröivään medullaariseen luuhun., Koska ei ole paremmuus T2-painotettu kuvia yli T1-painotteiset kuvat arvioitaessa nikamavälilevy ulokkeita ja paremmuus T1-painotteiset kuvat kuvaavat lähes kaikki muut poikkeavuuksia havaittu tässä sarjassa, me ei enää hankkia T2-painotteiset kuvat lannerangan rutiininomaisesti.(Abstrakti typistetty 250 sanalle)