Vaihe 1 + Vaihe 2 kk persentiilit: mikä on hyvä pistemäärä jokaiselle erikoisalalle?

oletko koskaan miettinyt, mitä hyvä Vaihe 1 pisteet oli? Mikä persentiili on 240 askeleella 2 kk? Vaihe 1 persentiili leikkaus saada residenssihaastattelu? Mitä pisteitä tarvitset vastaamaan mihinkään erikoisuus? Jos olet, olet tullut oikeaan paikkaan.,

tässä katsotaan, mikä tarkalleen ”hyvä” USMLE-tulos on. Useimmat lääketieteen opiskelijat ovat kuulleet, että Vaihe 1 pisteet 240 on ” hyvä.”A 250 on” todella hyvä.”Vaikka ne ovat hyviä lähtökohtia, tarina on vivahteikkaampi.,

Erityisesti tässä artikkelissa, me osoite:

• Persentiilit Vaihe 1, Vaihe 2 CK ja Vaihe 3
• Vähintään cut-off kunkin NRMP erikoisuus (saada nämä tulokset, jos et halua saada seulotaan pois)
• Tulokset piti saada haastatteluja useimmat ohjelmat
• Vaihe 1 ja Vaihe 2 CK pisteet hyväksytty hakijoiden kunkin erikoisuus

Sisällysluettelo

Persentiilit Vaihe 1, Vaihe 2 CK, ja Vaihe 3

helpoin tapa vastata, mitä ”hyvä” pisteet on tarkastella persentiilit kaikki testi-ottajia., Erityisesti, voimme tarkastella percentiles varten USMLE, kuten NBME raportoi.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

ensimmäinen, vaihe 2 CK-pisteet ovat huomattavasti korkeammat kuin vaiheen 1 pisteet. Eli 240 askeleella 1 on 66. persentiili. Se olisi kuitenkin alle vaiheen 2 CK mediaanin (42.persentiili).

yksi muistutus: med-opiskelijat ovat erinomaisia koekäyttäjiä. Esimerkiksi keskimääräinen MCAT-pistemäärä on noin 500, keskihajonta 10,5. Ylioppilaiden Keskimääräinen MCAT on kuitenkin noin yksi keskihajonta suurempi! Toisin sanoen, keskimääräinen ylioppilas MCAT on suurin piirtein 80% ile koekäyttäjien.,

käännös: ”keskinkertainen” YHDYSVALTALAISOPISKELIJA sai yli 80% MCAT-testaajista. Näin, saavuttaa sama prosenttipiste Johtokunnissa, kuten teit, MCAT, sinun täytyy tehdä paljon paremmin. (Puhumattakaan siitä, että saat ottaa jokaisen USMLE vain kerran).

mitkä ovat kunkin erikoisnäyttelyn USMLE Cut-off-pisteet haastatteluja varten?

suurin osa ihmisistä ei pidä USMLE-pisteitä itsetarkoituksena. Sen sijaan ne ovat keino tietyn tavoitteen, erityisesti residenssi sovelluksissa.

Residenssit käyttävät Lautapisteitä merkittävänä kriteerinä hakijoiden valinnassa., Usein Vaihe 1 on eniten mainittu käytettävien kriteerien laajentaminen residency haastatteluja. Itse asiassa monet ohjelmat käyttävät sitä ”screen” hakijoille. Sitä käytetään niin usein, itse asiassa, että monet residenssit ovat katkaisseet pisteet. Esimerkiksi vuoden 2018 PD-kyselyssä 64 prosenttia vastaajista kertoo ”target” Step 1-pistemäärästä. Sen sijaan vain 39% ilmoitti saaneensa ”target” Step 2 CK-pisteet.

Tässä ovat kunkin erikoisuus on cut-off tulokset viimeisimmästä ohjelman johtaja tutkimus., Nämä ovat Vaihe 1 Tulokset”, Jonka Alapuolella Ohjelmat Eivät Yleensä anna Haastatteluja”:

Vaihe 2 CK. persentiilin raja-tulokset haastatteluja varten:

mikä pistemäärä käytännössä takaa haastattelun?

ohjelmat käyttävät USMLE-pisteitä haastattelujen katkaisukohteina. Samoin he voivat myös pidentää haastattelua, joka perustuu yksinomaan korkeisiin Levytuloksiin.

ohjelmat raportoivat myös pistemääriä, joiden yläpuolella ne ”lähes aina myöntäisivät haastatteluja.”Kävimme läpi ja kerännyt 25%ile, mediaani, ja 75%ile tulokset. Toisin sanoen vaiheen 1 mediaanipisteet tarkoittavat, että 50% ohjelmista, joissa on tavoitepiste, antaisi ”lähes aina” haastattelun., Vastaavasti 75%: ile pisteet tarkoittaa, että 75% ohjelmista olisi lähes aina myöntää haastattelun perusteella pisteet yksin.

Tässä on Askel 1 persentiilit maksimoida haastattelu mahdollisuudet:

Vaihe 2 CK persentiilit antaa sinulle suurin mahdollisuus haastattelemalla:

– Mitä huomaat? Ensinnäkin, jos olet tavoitteena Haastattelu, 240 Askel 1 saat oven ohjelmia, jotka eivät ole kilpailukykyisin. Seuraavalle tasolle ylös, kannattaa tähdätä Vaihe 1 pisteet 250., Entä dermatologia, ENT ja plastiikkakirurgia? 260 saisi haastattelun useimpiin ohjelmiin, jotka myöntävät haastatteluja korkeiden USMLE-pisteiden perusteella.

kuinka monessa Residenssiohjelmassa on Step 1 ja Step 2 CK Cut-Off-pisteet?

joten kuinka monessa ohjelmassa on varsinaiset cut-off-pisteet residenssihaastattelujen myöntämiseen? 64 prosenttia PD: n kyselyyn vastanneista kertoi saaneensa ”tavoitepisteet.”Vain 34 prosenttia vuoden 2018 vastaajista väitti, ettei ole” tavoite ” Vaihe 1 pisteet. Hyväksymisvaliokunnan jäsenten kanssa käydyt keskustelut vahvistaisivat tämän.,

Kaksi (Pieni) Varoitukset Askel Prosenttipiste Cut-Off-Haastatteluja

Kun katsot tiedot haastatteluun cut-off, on kaksi pientä vastalausetta. Ensinnäkin, kaikki tutkimukset, sinun täytyy harkita vastausprosentti. Se NRMP lähetti 4,546 tutkimuksia, ja 1,333 ohjelmia vastasi. (Vasteprosentti = 39,3%). Lähes 40 prosentin vastausprosentti vaikuttaa aika korkealta tällaisessa kyselyssä. Se ei kuitenkaan ole 100 prosenttia.

toiseksi pieni määrä ohjelmia kertoi saaneensa ”target” – pistemäärän, mutta kaikki eivät sanoneet, mikä tuo pistemäärä oli., Esimerkiksi 1 333 vastaajasta vain 736 ilmoitti cut-off Step 1-pisteestä. (~55% kaikista vastaajista, mikä tarkoittaa noin 9% väitti, on kohde pisteet, mutta ei määritä sitä). Vielä harvempi ilmoitti Step 2 CK: n karsintapisteensä: 394. (~30% vastaajista, mikä tarkoittaa ~4% ei raportoinut niiden cut-off pisteet huolimatta ottaa yksi).

entä” pisteet, joiden yläpuolella ohjelmat lähes aina myöntävät haastatteluja ” – kysymys? 623 ohjelmaa vastasi vaiheen 1 pisteellä (~47%). Ja 342 vastaajaa määritteli vaiheen 2 CK pisteet (~26%).,

raportoidut pisteidenlaskut haastattelujen saamisesta kussakin erikoisuudessa ovat hyödyllistä tietoa. Kuten kaikki, ota kuitenkin nämä pisteet suolajyvällä.

Vaihe 1 ja Vaihe 2 CK Pisteet Hyväksytty Hakijoiden Kunkin Erikoisuus

Levyt tulokset ovat elintärkeitä ainesosia saada haastattelu. Sinänsä ei ole yllätys, että menestyneillä hakijoilla on paremmat pisteet. Tässä ovat 25% ile, mediaani, ja 75% ile Vaihe 1 pisteet hyväksytty hakijoita kussakin erikoisuus.

(Huom.: toisin kuin ohjelmajohtajien kyselyssä, nämä numerot tulevat suoraan NRMP: ltä., Toisin sanoen, sikäli kuin voin sanoa, numerot kattavat kaikki ohjelmat.)

aloitetaan Vaihe 1 persentiilit sovittaa MEIDÄT Eläkeläiset:

Tässä on Askel 1 persentiilit sovitettu YHDYSVALTOJEN ja Non-US-Img. (HUOMAUTUS: Kaikki erikoisuuksia ei ollut tarpeeksi sovitettu hakijoita luoda vaihteluvälejä).,

Tässä ovat 25%ile, mediaani, ja 75%ile Vaihe 2 CK pisteet hyväksytty hakijoiden kunkin erikoisuus., MEILLE Senioreille, 25%ile, Mediaani ja 75%ile varten Sovitettu Hakijoiden 2018 Ottelu

Ja sama Vaihe 2 CK persentiilit MEILLE ja Non-US Img:

Hyväksytty IMG Tulokset Voi Olla Pienempi Kuin odotit

Kuten edellä, aiemmin top opiskelijat voivat taistelu saavuttaa keskimääräinen USMLE tulokset., (Muista, tämä on järkevää; noin 50% opiskelijoista pisteet alle keskiarvon). Tämä on kaksin verroin totta Imgsin kohdalla. Ei ole harvinaista nähdä Ei-US IMGs jotka olivat huippuoppilaita omassa maassaan taistelu saada keskimäärin Askel 1 pisteet. Miksi?

on useita syitä, joiden vuoksi ei-yhdysvaltalaiset img: t saattavat saavuttaa odotettua alhaisemmat USMLE-persentiilit. Ensinnäkin heidän kotimaansa opetussuunnitelma voi korostaa hyvin erilaisia asioita. Esimerkiksi useimmat ei-yhdysvaltalaiset lääkärikoulut opettavat vähän ilman perustiedettä. Biokemian, mikrobiologian tai immunologian kaltaiset asiat saattavat jäädä vähälle huomiolle.,

toiseksi monet ei-yhdysvaltalaiset Imgit ottavat askeleen 1 vuotta sen jälkeen, kun he ovat oppineet materiaalin. Lopuksi, useimmat Ei-US IMGs ole koskaan käynyt tentit kuten USMLEs. Lähes jokainen ulkomainen valmistunut olen ohjannut kuvataan kansalliset tentit ulkoa-raskas. Heidän ei ole koskaan tarvinnut hallita konseptia ja soveltaa sitä kliiniseen vinjettiin.

IMG tai ei, jos pyrit hallitsemaan ja soveltamaan avainkäsitteitä, on toivoa. Se ei ole helppoa, mutta voit oppia hallitsemaan näitä käsitteitä., Lue lisää opiskelijoita, jotka masteroitu materiaali saada heidän unelma residenssit:

• 136 Vaiheeseen 1 247: Valloittaa Ulkoa Vaikuttava Levyt Tulokset
• Miten tämä Karibian IMG Sai Alkuun Valinta ”ROAD” Residenssi
• minä Teki 258 Vaihe 1-6 Viikkoa. Näin pystyt parempaan.
• Alkaen USMLE Vaihe 1 226 Vaiheeseen 2CK 260: Estää/Voittaa Keskimäärin Vaihe 1 Pisteet
• Haluatko Lisätä 20-60+ Pistettä Vaihe 1?, Tässä on, Miten Kauan Se Kestää (16 Kokemukset)

hyvät Tulokset Ovat Välttämätön, Mutta Ei Riittävä Kilpailukykyisin Erikoisuuksia

Mitä tehdä, huomaat, että tulokset täsmäsivät hakijoita? Saatat päätellä hyviä levyt tulokset ovat kaikki mitä tarvitset. Olisit kuitenkin väärässä.

miksi? Koska kilpailullisten erikoisuuksien verrattomien hakijoiden pisteet ovat usein melko korkeat. Esimerkiksi dermatologiassa 25% ile verrattomista Yhdysvaltain senioreista vuonna 2018 oli 233. 233 oli korkeampi kuin mediaani kuudelle erikoisuudelle!,

Tässä ovat 25%ile, mediaani, ja 75%ile verraton MEIDÄT eläkeläiset 2018 Ottelu. Toisin sanoen nämä ovat ne kymmenet hakijat, jotka eivät sopineet kuhunkin erikoisuuteen.

Verraton Hakijat Ovat Vastaavat Tulokset Hyväksytty Hakijoiden Kilpailukykyisin Erikoisuuksia

Voimme myös vertailla mediaani tulokset välillä sovitettu ja vertaansa vailla hakijoita. Silloin syntyy toisenlainen kuva.,

tässä ovat yhdysvaltalaisten senioreiden mediaanierot vuoden 2018 ottelussa. Nimenomaan, en vähennetään mediaani verraton 2018 hakijoita heidän sovitettu ikäluokat. Toisin sanoen:

• vuoden 2018 mediaaniasteikon 1 pisteet vastatuille ihotautien hakijoille olivat 251.
• verrattomien ihotautien hakijoiden mediaani oli 243!
• ero kaksikon välillä oli vain 8.

tässä ovat vuoden 2018 hakijoiden mediaaniasteikon 1 pisteet erikoisaloittain Yhdysvaltain senioreille.,

Tässä ovat inter-mediaani Vaihe 2 CK tulokset erikoisuus MEILLE senioreille.

Kilpailukykyinen erikoisuuksia selvästi vaadi suurta Levyt tulokset. Hyvät Askelpisteet eivät kuitenkaan riitä., Ero mediaani tulokset yhteen ja vertaansa vailla hakijoiden IR ja säteily onkologia oli vain viisi pistettä! Kuten olemme aiemminkin keskustelleet, huipputulosten lisäksi tarvitaan myös muita asioita. Menestyvät hakijat tarvitsevat myös vahvaa tutkimusta ja kliinistä suorituskykyä.

(Lue pääset Huippuresidenssiin: 5 asiaa, jotka sinun on tiedettävä, klikkaa tästä).

Päätteeksi Ajatuksia

”hyvä” USMLE pisteet on tuote tavoitteesi. Haluatko päästä yhteisöohjelmaan vähemmän kilpaillulla erikoisalalla? Vaihe 1 230 voi olla fantastinen pisteet., Tähtäät ortopediseen leikkaukseen arvostetussa akateemisessa keskuksessa? 230 Vaihe 1 saattaa saada sinut seulotaan pois lähes 75% ohjelmista.

monet vaiheessa 1 opiskelevat opiskelijat haluavat pitää mahdollisimman monta ovea auki. Kilpailluimpien erikoisalojen hakijoiden mediaanipistemäärä oli noin 245-250. Näin, pitää kaikki ovet auki, sinun luultavasti halua pisteet korkea 240s ainakin.

joka sanoi, on vaihteluvälejä pistemäärissä syystä. Sinun USMLEs on yksi (vaikkakin tärkeä) osa hakemustasi., Kun tarpeeksi kovaa työtä, yhteyksiä ja kekseliäisyyttä, harvat ovet ovat todella kiinni. Tietäen millaisia tuloksia ohjelmat etsivät on yksi pala suurempi palapeli.

Mitä mieltä olet? Olivatko erilaiset pisteprosentit sitä, mitä odotit? Yllättikö tilastoissa mitään? Kerro meille kommenteissa!

Lähteet: National Resident Matching Program, Kartoitus Tulosten Ottelu: Kansainvälisen Lääketieteen Tutkinnon, 2018. National Resident Matching Program, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Program, Charting Outcomes in the Match: U. S. Allopathic Seniors, 2018., National Resident Matching Program, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Program, data Release and Research Committee: Results of the 2018 Nrmp Program Director Survey. National Resident Matching Program, Washington, DC. 2018.