Yksilöiden sitoutua uponneita kustannuksia harhaluulo, kun he jatkavat käyttäytymistä tai pyrkimystä seurauksena aiemmin sijoittanut resursseja (aikaa, rahaa tai vaivaa) (Arkes & Blumer, 1985). Tämä harhaluulo, joka liittyy menetys vastenmielisyys ja status quo bias, voi myös olla nähdään ennakkoluuloja, jotka johtuvat jatkuva sitoutuminen.
esimerkiksi yksilöt tilaavat joskus liikaa ruokaa ja sitten yliruokailevat vain ”saadakseen rahoilleen vastinetta”., Vastaavasti henkilö voi olla 20 dollaria lippu konserttiin ja sitten ajamaan tunteja lumimyrskyssä, vain koska hän kokee, että hän on läsnä, koska jotka on tehty alkuinvestointi. Jos kustannukset ovat hyötyjä suuremmat, ylimääräisiä kustannuksia, (vaivaa, aikaa tai jopa rahaa) pidetään eri mielenterveyden huomioon kuin yksi liittyy lippu liiketoimi (Thaler 1999).
Tutkimus viittaa siihen, että rotat, hiiret ja ihmiset ovat kaikki herkkiä uponneita kustannuksia sen jälkeen, kun he ovat tehneet päätöksen jatkaa palkita (Sweis et al., 2018).
Arkes, H. R.,, & Blumer, C. (1985), the psychology of uponnut costs. Organisaation käyttäytyminen ja ihmisen päätöksentekoprosessit, 35, 124-140.
Thaler, R. H. (1999). Henkisellä kirjanpidolla on merkitystä. Journal of Behavioral Decision Making, 12, 183-206.