yleinen lasku hyvinvointia kuukausittain etuudet (vuoden 2006 dollareissa)
ohjelma on luotu nimellä Tukea on huollettavia Lapsia (ADC) mukaan Social Security Act 1935 osana New Deal. Se luotiin keinona testattu oikeus, joka tuki tuloja perheille, joissa isät olivat ”kuollut, poissa, tai kykenemätön työskentelemään”.:29 se tarjosi suoran maksun $18 kuukaudessa yhden lapsen, ja $12 toisen lapsen.,:30: 76 vuonna 1994, keskimääräinen maksu oli $420/kk.
liittohallitus vaadittavat rahoitusosuudet yksittäisille jäsenvaltioille, ja valtuutettu valtion harkintavaltaa määritellä, kuka sai tukea ja kuinka paljon.: 30 ADC luotiin ensisijaisesti valkoisille yksinhuoltajaäideille, joiden ei odotettu toimivan. Mustia äitejä, jotka olivat aina olleet työvoimassa, ei katsottu oikeutetuiksi etuuksiin. Vuonna 1961 muutos laissa sallittu, jäsenvaltioiden laajentaa etuja perheitä, joissa isä oli työtön, toimenpide, jonka 25 jäsenvaltiota lopulta hyväksyi.,:164 nimeen lisättiin vuonna 1962 sanat ”perheet”, mikä johtui osittain huolesta, että ohjelman säännöt estivät avioliiton.:31
Civil Rights-Liikkeen ja työtä National Welfare Rights-Järjestö 1960-luvulla laajensi sosiaali-oikeudet ovat mustia naisia. Hyvinvointirullien rotumääritelmät muuttuivat rajusti. Valtaosa hyvinvoinnin saajista pysyi edelleen valkoisena ja suurin osa mustista naispuolisista saajista jatkoi työntekoa., Vuodesta 1962, Department of Health ja Ihmisten Palvelut saa valtion erityisiä poikkeuksia, kunhan muutos oli ”hengessä AFDC” jotta kokeilemista. Vuonna 1996 menot olivat 24 miljardia dollaria vuodessa. Inflaatiokorjattuna suurimmat menot olivat vuonna 1976, joka ylitti vuoden 1996 menot noin 8 prosentilla. Vuonna 1967 hallitus alkoi edellyttää, että jäsenvaltioiden on luotava isyys lapset, saada ohjelma, ja laajennettu etuja ”työtön mies vanhemmat, joiden työn historia”.,:31
Man-in-the-talon ruleEdit
monet valtiot sääti ns. ”man-in-the-talo” sääntöjä, jotka hylätään perheitä, jos siellä oli mitään aikuinen mies läsnä kotitalouden lainkaan. Kuten Williams ja Hardisty muotoilla sitä:
Jäsenvaltioiden oli laaja harkintavalta määrittää kelpoisuus ja monet valtiot ilmastointi vastaanottamisesta hyvinvointia seksuaalisen moraalin äiti, käyttäen ”sopiva koti” ja ”mies talossa” säännöt hylätä monet Afrikkalainen Amerikkalainen yksinhuoltajaäitien.,
”man-in-the-house” – sääntö oli iski alas vuonna 1968 YHDYSVALTAIN Korkein oikeus King v. Smith. Tämän jälkeen perheet miehillä kotitaloudessa olivat oikeutettuja etuja, jos niiden ei katsota olevan varsinainen tai varajäsen vanhemmat, vaikka niiden rahoitusosuus on osa miehen perhettä pidettiin vielä osa perheen kokonaistuloista.: 77 vuoteen 1981 mennessä korkein oikeus meni pidemmälle ja vaati osavaltioita ottamaan huomioon isäpuolten ansaitsemat tulot.,kuorman painon:166
vuoden 1967 näki perustaminen kolmekymmentä-ja-a-kolmas sääntö, joka mahdollisti perheiden pitää heidän ensimmäinen 30 dollaria ansainnut yhdessä kolmanneksen tuloistaan jälkeen ensimmäinen 30 dollaria ilman, että muutos vaikuttaa niiden myöntämiin etuuksiin.,:164: 95 tämä ja muut tekijät johtavat siihen, että ilmoittautuminen lisääntyy huomattavasti.: 95 esimerkiksi caseloads nousi 24 prosenttia vuodesta 1960 vuoteen 1965, mutta nousi 126 prosenttia vuosina 1965-1970.: 166