Taylor Swift Ja Kanye West Ovat Opetus Väärinkäsityksiä

Viestintä perustuu jaetun merkityksen., Sano esimerkiksi, että olet toimistokokouksessa ja paketti toimitetaan. Voit laittaa dramaattinen sävy ja sanoa, ” mikä on laatikko?!”Jos työkaverit ovat nähneet elokuvan Seitsemän, niin varmaan hymyilet ja naurat. Jos kukaan ei ole nähnyt seitsemää, saat sen kiusallisen hiljaisuuden hetken, jota seuraa kiusallinen yritys selittää viittauksesi.

jaettu viestintä viljelee ilmiselvästi ja vähemmän ilmiselvästi. Saatat kertoa merkittävälle toiselle, että ” juokset kauppaan hakemaan jotain.,”Kertoimet ovat, kumppanisi on siis paikalliseen ruokakauppaan ja, että et ole poissa kauan. Jos tulisit kotiin 5 tuntia myöhemmin upouuden traktorin kanssa, siellä olisi paljon hämmennystä ja kysymyksiä. Ihmisille olet lähimpänä, sinun ymmärtää epämääräisiä lausuntoja, sisällä vitsejä, ja pienintäkään näyttää, koska monia kokemuksia sinulla on ollut. Ilman niitä kokemuksia epämääräiset lausunnot ovat vain epämääräisiä lausuntoja. Sisäpiirin vitsejä ei ole. Pienikin ulkonäkö on täynnä mysteeriä.

yksi vähemmän ilmeisistä tavoista, joilla yhteinen viestintä on tärkeää, on soveltamisala., Kuten ero laajan vs. kapea soveltamisala. Joku, joka on laaja-alainen voisi ajatella ”olen siellä pian” voi tarkoittaa tunnin (tai enemmän). Vaikka joku kapea soveltamisala voisi ajatella, että se tarkoittaa 10 minuutin kuluessa.

Kun viestintä ei ole jaettu, se asettaa vaiheessa yksi raivostuttavaa pahuutta maailmassa: väärinkäsityksiä.

hyvä esimerkki väärinkäsitys on tuonut meille Kanye West ja Taylor Swift.

He said, She said

vuonna 2016 kahden supertähden välille puhkesi draamaa., Aikana loppuunmyyty bileissä Madison Square Garden Länsi on uusi albumi, Elämän Pablo, yleisö kuuli ensimmäistä kertaa, nämä sanoitukset laulu ”Kuuluisa”:

kaikki minun Southside n****s, jotka tuntevat minut parhaiten/tuntuu minulle Taylor saattaa silti olla seksiä/Miksi? Tein siitä ämmästä kuuluisan

reaktio oli välitön, koska kaksikon yhteinen historia on tunnettu. Vuonna 2009 Kanye West keskeytti Taylor Swiftin Video Music Awardsissa. Ongelmallinen, mutta ikoninen hetki käynnisti vuosien Jännitteet kaksikon välillä., Vuonna 2015 pari yritti rakentaa positiivista suhdetta. Jopa ystävyyttä. Tuli puheluita. Illallinen yhdessä. Swift jopa jakoi Westille MTV Video Vanguard-palkinnon.

tietenkin, otsikot seurannut debyytti ”Kuuluisa”, kuten lyrics näytti ulkomaailmaan, kuten dramaattinen ja raakaöljyn kärjistymisestä konfliktin kaksi oli näennäisesti laittaa lepäämään. Taylorin joukkue oli nopeaa vastausta:

Swift joukkue: Kanye ei soita hyväksyttäväksi, mutta kysyä Taylor vapauttaa hänen yhden ”Kuuluisa” hänen Twitter-tilille., Hän kieltäytyi ja varoitti häntä siitä vapauttaa laulu, jossa on niin vahva misogynistic viesti. Tayloria ei koskaan tiedetty varsinaisesta sanoituksesta ” tein siitä ämmästä kuuluisan.”

joka sai Kanyen vastaamaan Twitterissä.

West: en diss Taylor Swift ja en ole koskaan huomannut häntä. Ensimmäinen asia on se, että olen taiteilija ja taiteilija aion ilmaista, mitä tunnen, jossa ei ole sensuuria. 2. asia pyysin vaimoni hänen siunauksia ja hän oli cool sen kanssa. 3. asia soitin Taylor ja oli tunnin pitkä convo hänen noin linja ja hän ajatteli se oli hauska ja antoi hänelle siunauksia., 4th Bitch on hellyttävä termi hip hopissa kuin sana . 5. asia, en ole edes mennyt ottaa kunnian idea… se on todella jotain, Taylor keksi … Hän oli illallisella yksi meidän ystäviä, jotka on nimi pidän tästä ja hän kertoi hänelle, en voi olla vihainen Kanye koska hän teki minusta kuuluisan. #FAKTAT

helmikuusta heinäkuuhun 2016, ihmiset valitsivat puolensa. He joko uskoivat Kanyeen tai uskoivat Tayloriin (tai eivät välittäneet). Molemmat artistit joutuivat hyökkäyksen kohteeksi., Momentum kääntyi Nopeasti, vaikka, ja Kanye kärsi kärsimään syyttää, koska ihmiset hylkäsivät hänen puhelun versio ja luotettavien Swift. Hän oli ollut hyökkääjä vuosia ennen. Hän aiheuttaa jatkuvasti kiistaa. Miksi nyt olisi toisin?

Kaikki, joka päättyi heinäkuussa, kun Westin vaimo Kim Kardashian julkaisi Snapchat kuvamateriaalia paljon puhuttu puhelu. Video muutti vuorovettä, sillä se näytti kumoavan kaikki kolme pistettä Swiftin alkuperäisestä lausunnosta.

1. West oli hakenut Taylorin hyväksyntää.,
2. sen Sijaan huomio Länteen noin vapauttava laulu, Swift, itse asiassa, sanoo, että hän on tukenut sitä.
3. West kertoo erityisesti Swiftille, että aikoo sanoa ”tein hänestä kuuluisan.”

tietenkin, Taylor oli hänen ottaa se:

Swift: Missä on video Kanye kertoi minulle, hän piti soittaa minulle, että ’narttu’ hänen laulu? Sitä ei ole olemassa, koska sitä ei koskaan tapahtunut. Et saa hallita jonkun tunnekuohun kutsutaan ’, että narttu edessä koko maailmassa. Totta kai halusin pitää laulusta., Halusin uskoa Kanyea, kun hän sanoi, että rakastan biisiä. Halusin, että meillä on ystävällinen suhde. Hän lupasi soittaa kappaleen minulle, mutta ei koskaan soittanut. Kun halusin olla kannustava Kanye puhelimessa, sinun ei ’hyväksy’ laulu et ole kuullut. Se, että minut maalattiin valheellisesti valehtelijaksi, kun minulle ei koskaan annettu koko tarinaa tai näytelty mitään osaa laulusta, on hahmojen salamurha. Haluaisin kovasti jäädä pois tästä kertomuksesta, johon en ole koskaan halunnut osallistua, vuoden 2009 jälkeen.,

videon jälkeen Swift koki uransa ensimmäisen suuren takaiskun. Tapahtuma, joka sai hänet pitämään taukoa parrasvaloista suurimman osan vuodesta 2017.

ilman uutta tietoa, sillä kumpikaan osapuoli ei kommentoinut asiaa enempää, keskustelu tyssäsi. Ihmiset uskoivat, ketä uskoivat, ja se oli se. Maaliskuuta 2020 saakka. Yllättävässä käänteessä joku julkaisi lähes täydellisen kuvamateriaalin puhelusta. Ensimmäistä kertaa yleisö sai kuulla itse, mitä Taylorin ja Kanyen välillä sanottiin.,

mikä hyvä on todiste, kun ei voi sopia, mitä se todistaa?

nyt kun koko video on julkaistu, fanit ottivat jälleen kerran sosiaalisessa mediassa kantaa siihen, kuka oli oikeassa ja väärässä. Peräänajo aiheutti Twitterissä #Kanyewestisoverpartyn ja # Taylortoldthetruthin trendin.

voit väitellä koko päivän siitä, kuka supertähti-julkkis oli tai ei ollut uhri. Mutta kun askel taaksepäin ja tarkastella menetelmiä viestinnän, yksi asia tulee selväksi: kysymys tässä on kyseessä väärinkäsitys (ja se ei olisi ensimmäinen kerta) tuoma ero soveltamisalaan.,

lyhyesti sanottuna Swiftin näkökulma zoomattiin sisään, kun taas Westin näkökulma zoomattiin ulos.

Kun katsot 25 minuutin keskustelu, Kanye saa varovainen-vielä-positiivinen vahvistaminen yleinen käsite molemmat linjat, yksi seksistä ja muut tehdä hänen kuuluisa.

ensimmäinen, Taylor toteaa, että kieli poskessa luonne line Länteen verrattuna jotain oft-hyperboliset ja kiistanalainen Eminem sanoisi.,

toisen, hän sallii, että vaikka hän oli myynyt miljoonia albumeita (hetki synekdokee, kuten Taylor käyttää esimerkiksi stand-in suosiota, palkintoja ja mainetta, hän oli jo saavuttanut hänen omien ansioiden ennen vuoden 2009 VMAs ja julkisuutta ja mainetta ja myötätuntoa keskeytys toi), että Kanye, Taylor oli ollut tuntematon. Hänen näkökulmastaan keskeytys oli tehnyt hänestä kuuluisan.

saatuaan, mitä Lännen pitää hyväksyntä laajempia käsitteitä linjat, oliko hän todella täytyy tarkistaa-in, taas tiettyjä sanoja?, Eikö Taylor vaikuttanut ymmärtäväiseltä ja mukavalta? Jos hän tietäisi, että repliikit ovat kieli poskessa, olisiko sana ”ämmä” sopimuksentekijä?

siltä vaikuttaa. Swiftin antama hyväksyntä koski hänen kuulemiaan nimenomaisia asioita. Se ei tarkoittanut, ettei mikään voisi järkyttää häntä, että hän hyväksyisi kaikki erimielisyydet Kanyen kertomusten ja kappaleen lopullisen version välillä. Hänelle ”hyväksynnällä” oli kapea merkitys. Missä päin länttä se oli leveä.

tämä tuo meidät siihen, mitä on ehkä yleisin väärinkäsitys: vastaava sana.,

Katso, miten molemmat osapuolet puhuivat termistä ”narttu.”

West: Bitch on hellyttävä termi hip hopissa.

Swift: Et voi hallita jonkun tunnekuohun kutsutaan ’, että narttu edessä koko maailmassa.

yhdelle osapuolelle sanasta puuttuu kaikenlainen negatiivinen varaus. Toiselle se on loukkaus, nolaus.

yrittikö Kanye olla ilkikurinen? Näin ei näytä olevan. Hän luuli, että hänellä on lupa vuorosanoihin. Lisäämällä sana, joka on niin yleistä ja hampaaton hip hop ei voi olla ongelma.,

oliko Swift oikeudessaan loukkaantua sanasta? Täysin. Vaikka se on hellyttävää Westin maailmassa, se ei tarkoita, että Swiftillä olisi sama suhde siihen. Jos hän olisi maininnut sen ensimmäisessä puhelussa, hän olisi voinut kertoa hänelle, sitten ja siellä, ilman konflikteja, ” haluaisin, ettet käytä tuota sanaa.”Jos niin olisi käynyt, kuka tietää, missä he olisivat tänään. Ehkä ei paras ystävä, mutta ei ehkä täysin katkeroitunut.

Ja se on väärinkäsitys pähkinänkuoressa., Saatat pystyä lainata ”, sanoin ÄMMÄ” Avain & Peele luonnos ystävien ja rakkaitaan ja aina on hyvä nauraa. Mutta jos siteeraat sitä työkaverillesi tai tarjoilijalle tai TSA: n agentille, saatat joutua vaikeuksiin. Lause ilman asiayhteyttä ei merkitse kaikille samaa.

enemmän voit pyrkiä perustamisesta linjaus viestintä vähemmän usein voit törmätä hankala skenaarioita, jotka voivat vaihdella lievästi turhauttavaa tehdä kuolevainen vihollinen ulos kaveri kuuluisa julkkis., Jos oletetaan, että kaikki maksut sanoja, joilla on sama merkitys et, tai soveltamisala on sama kuin sinun, tai sama tietoa ja taustaa aiheesta, löydät itsesi, useammin kuin ei, ristiriidassa.