lukijat kysymys Q) arvioi näkemystä, jonka mukaan ”kompromisseja tarvitaan suhdannekierron aikana”?
suhdannekierron aikana eri makrotaloudellisten tavoitteiden välillä on usein kompromisseja.
tärkeimmät makrotaloudelliset tavoitteet ovat:
- Matala inflaatio
- Korkeampi talouskasvu
- työttömyys
- Alhainen vaihtotaseen alijäämä
- Alhainen valtion lainanotto
- Vakaa valuuttakurssi.,
esimerkiksi, jos hallitus yrittää lisätä MAINOKSEN toteuttamalla elvyttävä finanssipolitiikka, saamme kasvu BKT: n määrän ja näin ollen alentaa työttömyyttä, mutta kustannukset korkeampi inflaatio.
Kaavio Talouden Kasvu
Tämä on esimerkki trade-off välillä talouskasvu + työttömyys vs inflaatio.
kompromissi voidaan osoittaa Phillips-käyrä
Kuitenkin, ei kaikki ekonomistit uskovat, että on olemassa trade-off., Monetaristit uskovat, että LRAS on inelastinen, joten pitkällä aikavälillä ei ole vaihtokauppaa.
talouskasvu ilman trade-off inflaation,
Myös kautta tarjonnan politiikkaa, voit vähentää työttömyyttä ja lisätä taloudellista kasvua aiheuttamatta inflaatiota.
oikeissa olosuhteissa voi myös vähentää sekä työttömyyttä että inflaatiota. Esimerkiksi onnistunut tarjontapuolen politiikka, joka lisää taloudellista tehokkuutta.,
valuuttakurssien vakautta vs talouden kasvu
tiettyinä aikoina, pitää arvo valuuttakurssi kiinteä voi aiheuttaa kustannuksia – jos kiinteä valuuttakurssi on yliarvostettu. Jos valuuttakurssi on yliarvostettu ja valuutan laskee alle sen tietyn kohdealueen, niin hallituksen on pakko puuttua – kautta nostamalla korkoja ja/tai ostaa valuuttaa.,
Kuitenkin, vaikka tämä pitää valuuttakurssi sisällä sen kohde-alue, siellä on kauppa-off
- korkojen nousu johtaa lisääntynyt lainaamisen kustannuksia ja alentaa investointeja ja taloudellista kasvua.
- yliarvostetut valuuttakurssit tekevät viennistä kalliimpaa ja vähentävät viennin kysyntää suhteellisesti.
Esimerkki – BRITANNIASSA ERM
– hyvä esimerkki on kokemusta UK exchange rate mechanism, 1990-92. Hallitus halusi säilyttää vahvan valuuttakurssin., Talouskasvun hidastuminen (korot liian korkeat) ja viennin lasku aiheuttivat kuitenkin kustannuksia.
Katso – BRITANNIASSA valuuttakurssi mekanismi,
Talouden kasvu vs. Ympäristö
Toinen näkökulma on pohtia, kauppa-off välillä talouskasvu (BKT: n kasvattamista) ja vaikutus ympäristöön ja elinoloihin.
suurempi kasvu, joka lisää tuotantoa, voi johtaa saastumisen lisääntymiseen ja uusiutumattomien luonnonvarojen (kuten veden) käyttöön. Kyse on ympäristökustannuksista, joilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia.,
talouskasvun ei kuitenkaan tarvitse vahingoittaa ympäristöä. Talouskasvu, joka sisältää uusiutuvaa energiaa ja rajoittaa saastumista.
tätä trade-offia voi tutkia ympäristön Kuznets-käyrän avulla.
Liittyvä
- Monetaristinen näkemys Phillips-Käyrä
- kompromisseja Työttömyys ja inflaatio