Brontosaurus on palannut. Tai ainakin pitäisi olla, pitkäkaulaisen dinosaurusten sukupuun uuden analyysin mukaan.

tutkimuksessa tutkijat ehdottavat, dinosaurus tunnetaan nykyisin nimellä Apatosaurus excelsus on erilainen tarpeeksi sen Apatosaurian kin kun olla eri dinosaurus kokonaan. Koska A., excelsus oli tunnetusti ensimmäinen tunnetaan nimellä Brontosaurus, kunnes 1903, laji palaisi takaisin alkuperäisen nimensä ja tulla Brontosaurus jälleen kerran.

– Se on ehdotus, joka innostaa jotkut paleontologit ja muut lehdet skeptinen, mutta tutkijat sanovat, että se on täysin mahdollista, että Brontosaurus voi lopulta takaisin sen paikka tieteellisessä nimikkeistön.,

”iso kuva on, on riippumattomien tutkijoiden tarkasteltaessa näitä dinos ja näitä suhteita, ja ne ovat itsenäisesti saapuvat samaan johtopäätökseen, että monimuotoisuus tämän perheen dinosaurukset on suurempi kuin aiemmin on tunnustettu”, sanoi Matthew Mossbrucker, ohjaaja ja kuraattori Morrison Natural History Museum Coloradossa. Mossbrucker ei ollut mukana uudessa tutkimuksessa, mutta on ”täysin hyväksi tuo suvun Brontosaurus takaisin”, hän sanoi.,

Brontosaurus tausta

tässä historiallinen jälleenrakentamiseen, Brontosaurus on esitetty semi-vesieläinten, kun Diplodocus roams maa. (Kuva luotto: Charles R Ritari, 1897)

tarina Brontosaurus on niin kauan kuin tämä sauropod on käärmeissäni kaula. Vuonna 1877, geologi Arthur Järvien lähetti paleontologi Otnielin Charles Marsh jotkut kivettyneet luut, joka Marsh kuvattu uuden myöhään Jurassic sauropod, Apatosaurus ajax., Vuonna 1879, Marsh on joukkue löysi toisen pitkäkaulainen dino saman aikakauden rock, joka Marsh totesi, oli erilainen suku ja laji kokonaan — Brontosaurus excelsus.

Brontosauruksen nimi ei kuitenkaan ollut pitkäikäinen. Paleontologi Elmer Riggs määritteli vuonna 1903, että A. ajax ja B. excelsus olivat läheisempää sukua kuin Marsh oli uskonut. Ensimmäisenä nimetty Apatosaurus oli etusijalla, eikä Brontosaurusta enää ollut. Sen sijaan aiemmin B. excelsuksena tunnettu dinosauruslaji muuttui A. excelsukseksi. Brontosaurus moniker sinnitteli populaarikulttuurissa, mutta ei tiedemiesten keskuudessa.,

ei kuitenkaan useimpien tutkijoiden keskuudessa. Lajin uudelleentarkasteluun on tullut ajoittain soittoja. Paleontologi Bob Bakker, kuraattori paleontologian at the Houston Museum of Natural Science, on väittänyt, tarkistamista A. excelsus nimi 1990-luvulta lähtien.

”Nämä kaverit olisi koskaan pitänyt niputtaa takaisin vuonna 1903 tai ’04,” Bakker kertoi Live Science. Hän mainitsee eroja A. excelsus lapa, pää ja kaula, jotka erottavat sen muista Apatosaurs., Mutta ainoa systemaattinen analyysi Apatosaurus piirteitä, julkaistiin National Science Museum Monografioita vuonna 2004, vahvisti nykyisen nimeämiskäytäntöjä.

Tarkistaminen perhe-puu

uusi tutkimus tutkii ei vain Apatosaurs, mutta kaikki pitkän kaulansa Diplodocidae perhe, ryhmä, joka sisältää Apatosaurs ja Diplodocuses. Tutkijat tutki 477 eri morfologiset piirteet yksittäisiä yksilöitä löytyy museoista Euroopassa ja yhdysvalloissa., Tutkimus alkoi yksinkertaisesti, sanoi johtava tutkija Emanuel Tschopp, paleontologi klo Universidade Nova de Lisboa, Portugali.

”ajatus oli tunnistaa uusia luurankoja, että on olemassa museo Sveitsissä alas lajeja,” Tschopp kertoi Live Science. ”Jossain vaiheessa tajusimme, että tätä varten jouduimme myös tarkistamaan ryhmän lajitaksonomiaa, koska ei tiedetty tarpeeksi yksityiskohtaisesti, mihin uudet yksilöemme kuuluisivat.,”

Tschopp ja hänen kollegansa luetteloitu erot eri luinen ominaisuudet Diplodocidae dinosaurukset ja käytetty tilastollinen menetelmä määrittää, miten eri kunkin dino oli kuin muut. Sieltä ne erottivat yksilöt yksittäisiksi lajeiksi ja suvuiksi tai läheisiksi lajiryhmiksi.

provokatiivisin tulos oli se, kuinka paljon A. excelsus erottui joukosta.

”huomasimme, että erot suvun Brontosaurus ja suvun Apatosaurus on niin paljon, että ne on pidettävä erillään kaksi eri sukuihin,” Tschopp sanoi.,

erityisesti, hän sanoi, Apatosaurus olisi ollut laajempaa, vakaampi kaula kuin Brontosaurus. Havainnot ilmenevät tänään (7.huhtikuuta) peerj-lehdessä.

Dino keskustelu

Tschopp työ ei ota huomioon Apatosaurus excelsus’ kallo, koska paleontologit eri mieltä siitä, onko totta, kallo tämä eläin on koskaan löydetty., Bakker ja Mossbrucker väittävät, on hyvä osoitus siitä, että totta kalloja on löydetty; muut paleontologit ovat skeptisiä alalla, piirustukset ja kaaviot Arthur Järviä, jotka löysivät alkuperäinen Apatosaurus yksilöitä 1800-luvun lopulla.

Jos Bakker ja Mossbrucker ovat oikeassa, kalloja, A. excelsus ja muut Apatosaurians vahvistaa Brontosaurus väittävät. Nenän kammiot A. excelsus’ todennäköinen kallo fossiilit ovat suurempia kuin muiden lajien, Bakker sanoi, joka olisi tehnyt sen palkeet korkeampi., Sen kuono, hartiat ja niskanivelet ovat erilaiset, mikä olisi muuttanut sen ohjattavuutta ja ryhtiä, Bakker lisäsi. Kaikilla näillä muutoksilla oli ekologista merkitystä.

”Se on tärkeää tunnistaa erot, koska tämä ryhmä otuksiin, pitkä kaula Apatosaurs, kehittynyt nopeammin kuin olemme antaneet heille kunniaa, ja ne ovat kehittyneet aloilla, anatomia, jotka ovat todella mielenkiintoinen”, Bakker sanoi. ”Miksi he muuttaisivat niskan asentoaan? Miksi?, Epäilen, että osa siitä voi olla sosiaalista käyttäytymistä, tapa, jolla he viittoivat toisiinsa pään räpäytyksillä ja leukaperillä.”

mutta tarkkanäköinen käytös ja evoluutio luun muodoista ja ominaisuuksista on hankala Bisnes.

”kysymys minulle on, kun katsomme näitä muutoksia, ja me sanomme, että muoto tämä luu on erilainen muoto, että luu on erilainen, se on minun on vaikea sanoa, että ne vastaavat muutokset”, sanoi John Whitlock, paleontologi Mount Aloysius College, joka ei ollut mukana tutkimuksessa mutta jotka tarkistetaan sen julkaistavaksi., Esimerkiksi yksi muutos voi edellyttää muutos 400 nukleotidien DNA, Whitlock kertoi Live-Science, ja toinen vain pari nukleotidit.

”Evoluutiossa ottaen, ne eivät välttämättä vastaa”, hän sanoi.

Jos jokin on varmaa, se on, että tuo takaisin Brontosaurus vaatii paljon enemmän keskustelua (ja, lopulta, päätös Kansainvälisen Komission Eläintieteellinen Nimikkeistön).

”varmasti, siellä ovat muut tutkijat, jotka eivät ehkä ole vakuuttunut siitä, tai on omia todisteita vastaan erottaminen kaksi,” Tschopp sanoi., ”Loppujen lopuksi tiede toimii näin.”

seuraa Stephanie Pappasta Twitterissä ja Google+: ssa. Seuraa meitä @livescience, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli Live Science.

ajankohtaista

{{ articleName }}

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *