Sirhan Sirhan (Suomi)

Huolimatta siitä, että Sirhan myönsi syyllisyytensä vuonna tunnustuksen, kun taas poliisin huostassa 9. kesäkuuta, pitkä, julkisuutta oikeudenkäynnin jälkeen Ihmiset Kalifornian Osavaltion v. Sirhan Sirhan. Tuomari ei hyväksynyt hänen tunnustustaan ja kiisti pyyntönsä peruuttaa ”syytön” – tunnustuksensa tunnustaakseen ”syyllisen”.

10. helmikuuta, 1969, Sirhan asianajajat teki liikkeen chambers tunnustaa syyllisyytensä ensimmäisen asteen murhaan vastineeksi elinkautiseen vankeuteen sijaan kuolemanrangaistuksen. Sirhan kertoi tuomari Herbert V: lle., Walker, että hän halusi nostaa hänen alkuperäinen syytön voidakseen vedota syylliseksi kaikkiin syytteisiin. Hän myös pyysi, että hänen neuvonsa ”sanoutuisivat irti tästä tapauksesta täysin.”Tuomari kysyi häneltä, mitä hän halusi tehdä siitä rangaistuksen, ja Sirhan vastasi, ”pyydän toteutetaan. Walker kiisti esityksen ja sanoi, ettei oikeus hyväksy vetoomusta.”Hän myös kiisti, Sirhan pyynnöstä hänen neuvojaan peruuttaa; hänen neuvonsa tuli toinen liikkeen vetäytyä tapauksessa omasta tahdostaan, mutta Walker kiisti, että samoin., Tämän jälkeen Walker määräsi, että pöytäkirja on sinetöitävä, mikä liittyy esitykseen.

oikeudenkäynti eteni, ja avajaislausunnot alkoivat 12.helmikuuta. Johtavan syyttäjän tapauksessa oli Lynn ”Buck” Compton, toisen maailmansodan veteraani Helposti Yrityksen mainetta, joka myöhemmin tuli justice of California hovioikeudessa. David Fitts toimitetaan syyttäjän avauksessa, antamalla esimerkkejä Sirhan valmistelut tappaa Kennedyn., Syyttäjä osoitti, että Sirhan oli nähnyt Ambassador Hotel kesäkuuta 3, kaksi päivää ennen hyökkäystä, oppia rakennus layout, ja että hän vieraili aseen välillä 4. kesäkuuta. Sirhanin jätteenkerääjä Alvin Clark todisti Sirhanin kertoneen hänelle kuukausi ennen hyökkäystä aikeestaan ampua Kennedy.

Sirhan on puolustusasianajaja mukana asianajaja Myöntää Cooper, joka oli toivonut osoittaa, että tappaminen oli ollut impulsiivinen teko mies, jolla on mielenterveyden puutos., Mutta Walker myönsi todisteeksi sivuja kolmen lehden kannettavat Sirhan oli pitänyt ehdotti, että rikos oli harkittu ja ”melko laskettaessa ja omapäinen.”3. Maaliskuuta, Cooper kysyi Sirhan suora todistus, jos hän oli ampunut Kennedyn; Sirhan vastasi, ”Kyllä, sir”, mutta sanoi sitten, että hän ei kanna Kennedy mitään pahaa tahtoa. Sirhan myös todisti tappaneensa Kennedyn ” 20 vuoden ilkeydellä ennen aikojaan.”Hän selitti David Frostin haastattelussa vuonna 1989, että tämä viittasi aikaan Israelin valtion perustamisesta lähtien., Hän on sen jälkeen väittänyt, ettei hänellä ole muistikuvaa rikoksesta tai tuon lausunnon antamisesta oikeudessa.

Cooper kysyi Sirhan selittämään syitä hyökkää Kennedy, ja Sirhan laukaistiin ”ilkeä saarnan siitä, Lähi-Idän konflikti Arabi-ja Juutalainen.”Puolustus emile Zola Berman, joka oli Juutalainen, oli järkyttynyt Sirhan lausunnot, ja ilmaisi aikovansa erota puolustus joukkue. Cooper sai lopulta Bermanin luopumaan erosta ja hän jäi odottamaan oikeudenkäynnin päättymistä.

puolustus perusti juttunsa ensisijaisesti Bernard L: n asiantuntijalausuntoon., Kalifornian yliopiston oikeustieteen ja psykiatrian professori Berkeley todisti Sirhanin kärsivän alentuneesta kapasiteetista murhahetkellä.

Sirhan tuomittiin 17.huhtikuuta 1969 kuolemaan kaasukammiossa kuusi päivää myöhemmin. Kolme vuotta myöhemmin hänen tuomionsa muutettiin elinkautiseksi vankeudeksi Kalifornian korkeimman oikeuden päätöksen vuoksi Kalifornian osavaltion vs., Robert Page Andersonin mukaan kuolemanrangaistus rikkoo Kalifornian perustuslain kieltoa julmaa ja epätavallista rangaistusta vastaan. Helmikuun 1972 päätös oli taannehtiva, mitätöi kaikki Kalifornian nykyiset kuolemantuomiot.

AppealsEdit

Sirhan asianajaja Lawrence Horjua myöhemmin väitti, että Myöntää Cooper oli vaarantunut by eturistiriitoja ja oli seurauksena, törkeän huolimaton puolustus hänen asiakkaansa. Puolustus siirtyi uuteen oikeudenkäyntiin lavastusten, poliisiväitteiden, hypnotismin, aivopesun, kiristyksen ja hallituksen salaliittojen keskellä., 5. kesäkuuta 2003, sattumalta 35 vuotta Kennedyn salamurha, Teeter vetosi liittovaltion tuomioistuimessa Los Angeles siirtää asian Fresno. Hän väitti, että Sirhan ei voinut saada oikeudenmukaista oikeuskäsittelyä Los Angeles, jossa mies, joka auttoi hänet syytteeseen oli sitten liittovaltion tuomari: YHDYSVALTAIN käräjätuomari William Matthew Byrne Jr. vuonna Los Angeles oli apulaissyyttäjä aikana Sirhan on trial, ja osa syyttäjän joukkue.,

vuodesta 1994 lähtien Teeter oli yrittänyt saada osavaltion ja liittovaltion tuomioistuimet kumoamaan Sirhanin tuomion väittäen, että hänen päämiehensä hypnotisoitiin ja lavastettiin, mahdollisesti hallituksen salaliiton avulla. Aikana yksi kuulo Horjua tarkoitettu todistus alkuperäisestä oikeudenkäynnin pöytäkirjoista koskien syyttäjän todistaja hyökkäyksen, kirjailija George Plimpton, jossa hän sanoi, että Sirhan näytti ”erittäin koostuu. Hän vaikutti … puhdistaa.”Tämä lausunto osui samaan aikaan puolustuksen väitteen kanssa, jonka mukaan Sirhan olisi ampunut Kennedyn ollessaan jonkinlaisessa hypnoottisessa transsissa. Esitys hylättiin., Teeter kuoli vuonna 2005, ja Sirhan kieltäytyi muista asianajajista syrjäyttääkseen hänet.

26. marraskuuta, 2011, Sirhan puolustus joukkueet jätetty tuomioistuimen paperit uuteen oikeudenkäyntiin, sanomalla, että ”asiantuntija-analyysi äskettäin löytäneensä todisteita siitä, osoittaa kaksi asetta ammuttiin murhan ja että Sirhan ase ei ole ase, joka ampui Kennedyn” ja hän ”pitäisi vapauttaa vankilasta tai myöntää uuden oikeudenkäynnin, joka perustuu ’pelottava todisteita’, väittäen hänen syyttömyyttään ja ’kauhistuttava loukkauksista hänen oikeuksiaan”.

tammikuun 5. päivänä 2015 Sirhanin esitys hylättiin Yhdysvalloissa., Käräjätuomari Beverly Reid O ’ connell Los Angeles, joka sanoi, että Sirhan ”ei täyttänyt osoittaa tarvitaan todellinen viattomuus”, että voi anteeksi hänen epäonnistuttuaan etsimään hänen vapauden ennemmin liittovaltion tuomioistuimessa. Toisin sanoen Sirhanin tapaus ei ollut tarpeeksi vahva. ”Vaikka hakija ennakot useita teorioita, jotka koskevat tapahtumat 5. kesäkuuta 1968, hakija ei kiistä sitä, että hän ampui kahdeksan laukausta tulitus, keittiö ruokakomero Ambassador Hotel”, O ’ connell kirjoitti., ”Vetoomuksen esittäjä ei osoita, että olisi todennäköisempää kuin ei, ettei yksikään valamies olisi kohtuudella todennut häntä syylliseksi.”

MotivesEdit

motiivi mainittu Sirhan toimet on Lähi-Idän konflikti. Pidätyksensä jälkeen Sirhan sanoi: ”voin selittää sen. Tein sen maani puolesta.”Sirhan uskoi, että Kennedyn Israelille antama tuki petti hänet tahallaan kesäkuun 1967 kuuden päivän sodassa, joka oli alkanut vuosi ennen salamurhaa., Aikana etsiä Sirhan on asunnon jälkeen hänen pidätyksensä, kierre-sidottu muistikirja löytyi, joka sisältää päiväkirja-merkintä, joka osoittaa, että hänen vihansa oli vähitellen keskittynyt Kennedy, joka oli luvannut lähettää 50 hävittäjiä Israeliin, jos hänet valitaan presidentiksi. Sirhan on päiväkirjamerkintä, Toukokuu 18, 1968, lue: ”Minun päättäväisyyttä poistaa R. F. K. on tulossa enemmän ja enemmän horjumaton pakkomielle…Kennedyn on kuoltava ennen 5. kesäkuuta.,”He löysivät muut kannettavat ja päiväkirja merkinnät ilmaisevat hänen kasvava raivo Kennedy; hänen päiväkirjansa sisälsi myös monia järjettömiä selkeäksi, että luultiin hänen versio ”vapaa kirjoittaminen”. Hän kirjoitti kommunismin tueksi: ”Eläköön kommunismi… Kannatan vahvasti kommunistista asiaa ja sen kansaa… Amerikkalainen kapitalismi kaatuu ja väistyy työläisten diktatuurin tieltä.”

seuraavana päivänä, 6. kesäkuuta, Los Angeles Times julkaisi artikkelin, jonka Jerry Cohen, että keskustellaan Sirhan on motiivi murhan, vahvistettu muistiot Sirhan kirjoitti itse., Artikkelissa todetaan: ”Kun Jordanian kansallismielinen, Sirhan Sirhan Bishara, väitetään ampui Kennedyn, näennäisesti, koska senaattorin asianajo USA: n tuki Israelille, rikos, jonka kanssa hän oli syytettynä oli pohjimmiltaan toinen ilmentymä vuosisatoja vanha viha välillä Arabi-ja Juutalainen.

M. T. Mehdi, sitten pääsihteerin Toimia Valiokunnan Amerikan ja Arabimaiden Suhteet, uskoi, että Sirhan oli toiminut perusteltua itsepuolustusta, jossa todetaan: ”Sirhan oli puolustaa itseään niitä vastaan, 50 Phantom suihkukoneet Kennedy lähetti Israeliin.,”Mehdi kirjoitti aiheesta 100-sivuisen kirjan nimeltä Kennedy ja Sirhan: miksi?

myöhemmin vankilassa Sirhan väitti olleensa humalassa. Sirhanin haastattelussa vuonna 1980 paljastui uusia väitteitä, joiden mukaan viinan ja vihan yhdistelmä vuoden 1967 Arabi-Israelin sodan vuosipäivänä laukaisi hänen toimintansa. ”Sinun täytyy muistaa tuon yön olosuhteet 5.kesäkuuta. Silloin minua ärsytettiin”, Sirhan sanoo nauhoittaessaan yhden haastattelunsa Mehdille, joka oli myöhemmin newyorkilaisen Amerikan ja arabien suhteiden komitean puheenjohtaja., ”Silloin lähdin aluksi seuraamaan juutalaisten sionistien paraatia 5. kesäkuuta 1967 arabeista saadun voiton kunniaksi. Se oli katalyytti, joka laukaisi minut sinä iltana.”Sitten Sirhan sanoi,” lisäksi oli viinan kulutus, ja haluan yleisön ymmärtävän sen.”