5.2.2 Cubozoan ocelli
Verrattuna linssi silmät paljon vähemmän tiedetään kaksi ocelli tyypit cubomedusae, ja heillä on vain tutkittu rakenteellisia yksityiskohtia T. cystophora, C. bronzie, ja Tamoya bursaria (Garm et al., 2008; O ’ Connor et al., 2009; Yamasu ja Yoshida, 1976). Kuten edellä mainittiin, pit ocelli ovat melko yksinkertainen ocelli koostuu pigmentoitu fotoreseptorit vain. Vaikka fotoreseptorit ovat pienempiä, ne muistuttavat hyvin paljon linssisilmistä tulevia., Solurungot ovat halkaisijaltaan vain 1-2 µm ja sädekehän ulompi segmentti alle 10 µm pitkä (Garm et al., 2008). Ne muodostavat aivopuoliskon muotoisen pigmenttikuopan, jonka ulkohalkaisija on 30-50 µm. Kuopan aukko on tyypillisesti 10-20 µm ja sitä peittää epiteelisolukerros. Yksi mielenkiintoinen piirre näissä pienissä ocelleissa on niiden suuri määrä reseptorisoluja. T. cystophora, pit ocelli sisältää noin 300 photoreceptors, joiden keskimääräinen koko ulompi segmentti vain 3 µm3 (Garm et al., 2008)., Koska nämä silmät eivät ole linssi, ne ovat hyvin huono erotuskyky, jos lainkaan, joten näöntarkkuus voi selittää suuri määrä reseptoreita. Yksi selitys voisi olla, että nämä useita rinnakkaisia visuaaliset kanavat ovat keskimäärin poistaa melua ja pit ocelli käytetään tehdä tarkkoja intensiteetti mittaukset. Toinen selitys voisi olla se, että fotoreseptoriryhmät havaitsevat erilaista visuaalista informaatiota, kuten värispektrin eri osia.
pit ocelli C. alata eroavat muiden tutkittujen lajien, ja se voi antaa vihjeen niiden tarkoituksesta., Tässä laji photoreceptors sisältävät hyvin vähän seulonta pigmentti ja siksi silmät ovat lähes väritön (Fig. 2,6 D). Tämä tarkoittaa, että C. alatassa pit ocellilla ei ole spatiaalista resoluutiota, koska mistä tahansa suunnasta tuleva valo pääsee kaikkiin reseptoreihin.
T. cystophora pit ocelli katsoa ylöspäin ja 25° sivusuunnassa, ja niiden visuaalinen kenttä, jossa puoli-leveys 60° (Garm et al., 2008) he saavat suurimman osan fotoneistaan Snellin ikkunasta, kuten ylälinssisilmän., Ei tiedetä, mihin visuaaliseen tietoon pit ocelli reagoi tai mihin käytöshallintaan he osallistuvat. Lisäksi niiden morfologia, ainoa todiste niiden herkkyys on niiden valon aiheuttamaa vaikutusta tahdistimen järjestelmä (Garm ja Mori, 2009). Koska tämä vaikutus riippuu valon intensiteetti, se tarjoaa mahdollisuuden tutkia spektrinen herkkyys reseptoreihin ja siten päätellä, millaista photopigment he käyttävät., Koskevat photopigment on huomionarvoista, että molekyyli-ja immunocytochemical tutkimukset viittaavat vahvasti siihen, että se eroaa, että linssin silmät (Ekström et al., 2008; Koyanagi ym., 2008; O ’ Connor et al., 2010a).
viilto-ocelli on yllättävän monimutkainen ainakin joissakin laatikkomeduusalajeissa. T. cystophorassa ne koostuvat neljästä solutyypistä,joista kaksi on fotoreseptoreita (Garm et al., 2008; KS.Kuva. 2, 6 C). Useimmat verkkokalvon koostuu pigmentoituneet photoreceptors, jotka ovat ultrastructurally identtisiä pit ocelli., Silmän keskiosassa pigmenttirepeämän toisella puolella sijaitsee kuitenkin ryhmä pigmentittömiä reseptoreita. Vaikka emme tiedä mitään niiden fysiologia, eri järjestely morfologisesti eri photoreceptor tyypit viittaa vahvasti siihen, että kukin reseptorin tyyppi on erillinen photosystem. Yhteensä, kukin viilto ocellus T. cystophora käsittää noin 250 photoreceptors, joka taas on yllättävän suuri määrä, kun otetaan huomioon pieni koko nämä ocelli (Garm et al., 2008)., Kuten pit ocellissa, suuri määrä fotoreseptoreita voisi keskinkertaistaa melun tai mahdollistaa useita visuaalisia kanavia. Kaksi muuta solujen tyypit ovat nonsensory pigmentti soluja, jotka muodostavat ylä-osa, pigmentti näytön, ja lasiaisen soluja, joka täyttää raon epiteelin soluja ja reseptoreihin (Garm et al., 2008). Lasiaisen solut ovat täynnä koosteita 0,5–2 µm: n suuri lasiaisen rakkulat vaihtelevalla taitekerroin. Mittauksemme osoittavat, että niillä on vain vähän optista tehoa, mikä aiheuttaa vain valon heikon sironnan (Garm et al., 2008)., Emme tiedä niiden toimintaa, mutta on mahdollista, että lasiaissolut suorittavat spektrisuodatuksen ja poistavat UV-valon. Mielenkiintoista on, että lasiaissoluja ei esiinny kaikkien cubozoalaisten lajien rako-ocellissa. Niitä tavataan myös C. alatassa (viikuna. 2.6 E) ja C. marsupialis (Satterlie, 2002), mutta ovat poissa C. bronzie (O ’ connor et al., 2009).
T. cystophora, ulompi segmenttien photoreceptors viilto ocelli on rajoitettu sisin osa viilto ja järjestetty kerroksittain., Kukin kerroksista on varjostettu eri tavalla pigmentti näyttö, joka jättää mahdollisuus spatiaalinen resoluutio, mutta vain pitkin pystytasossa (Garm et al., 2008). Suurin mahdollinen tilaresoluutio on 15-20°, joka on samanlainen kuin linssisilmillä. Ei kuitenkaan tiedetä, välittääkö viilto ocelli tällaista paikkatietoa. Poikittaisosassa pigmenttinäyttö on epäsymmetrinen, jonka vaikutuksesta näkökenttä suuntautuu alaspäin.
Kuten pit ocelli olemme yrittäneet saada ERG tallenteita viilto ocelli, mutta ilman menestystä., Kun imu-elektrodit on kiinnitetty viilto ocelli tallennetut signaalit ovat hyvin vaihtelevia ja eivät korreloi valoa ärsykkeitä toistettavissa tavalla. Näistä levytyksistä on kuitenkin syntynyt yksi mielenkiintoinen tulos. Vastauksia ärsykkeet alemman silmän linssi voi olla kirjattu viilto ocelli, osoittaa hermo yhteys näiden kahden silmän tyypit (A. Garm, julkaisemattomat tulokset).