”elinkelpoisuus” on noussut aborttikeskustelun keskiöön. Senaatti hylkäsi viime viikolla enemmistöjohtaja Tom Daschlen lakiesityksen, joka kielsi ”elinkelpoisten sikiöiden Abortin.”Mutta William Bennett ja William Safire pitivät Daschlen lakiesitystä suurena kompromissina, joka saattaisi ratkaista neljännesvuosisadan perustelut abortista. Neljäkymmentäyksi valtiota rajoittaa jo elinkelpoisten sikiöiden aborttia. Mikä on elinkelpoinen sikiö? Miten elinkelpoisuuden käsitteellä on merkitystä Abortin moraalisissa ja oikeudellisissa kysymyksissä?
Roe vs., Wade, vuoden 1973 tapaus Abortin laillistaminen, teki sikiön elinkelpoisuudesta tärkeän oikeudellisen käsitteen. Korkein oikeus päätti, että valtiot eivät voi asettaa sikiön etuja raskaana olevan naisen etujen edelle ennen kuin sikiö on ” elinkelpoinen.”Hovi määritteli elinkelpoiseksi sen, että se kykenee pidentämään elämää äidin kohdun ulkopuolella. Sen mukaan mukana oli sikiöitä, joita lääkärit odottivat hengityssuojainten kestävän., Tuomioistuin hyväksyi perinteisen lääketieteen viisaus, että sikiö on elinkelpoinen alussa viimeinen kolmannes raskauden, kolmannen raskauskolmanneksen, joskus välillä 24 ja 28 viikkoa (raskaus kestää yleensä 38 viikkoa). Koska elinkelpoisuus vaihtelee, oikeus päätti, se voitiin ratkaista vain tapauskohtaisesti ja naisen oman lääkärin toimesta. Vaikka sikiö olisi elinkelpoinen, osavaltiot eivät oikeuden mukaan voisi kieltää aborttia, jos kyseessä olisi naisen henki tai terveys.
Oikeus Sandra Day O ’ Connor väittää, vuonna 1983 päätöksen, että Roe oli ”törmäyskurssilla itse.,”Hän sanoi, että parannuksia teknologia olisi jatkuvasti työntää pisteen sikiön elinkelpoisuuden lähempänä alussa raskauden, jolloin valtiot suurempi mahdollisuus säädellä oikeutta aborttiin. Ja näin näyttää olevan–tiettyyn pisteeseen asti. Lääkärit uskovat nyt, että sikiö voi tulla elinkelpoiseksi 23. viikolla-viikkoa aiemmin kuin ajateltiin 24 vuotta sitten. Useimmat sairaalat tekevät abortteja vasta 22. raskausviikolla.
Mutta vauva on koskaan ollut onnistuneesti toimitettu ennen keskellä 22. viikolla., 22. ja 23. viikon aikana synnytetyt vauvat painavat hieman yli puoli kiloa. Keuhkot ovat hädin tuskin muodostuneet, eikä hengitysteitä kehity tarpeeksi hengittämään. Verenkierto riippuu hengityskoneiden käytöstä ja hormonien pistoksista. 22. viikolla syntyneellä vauvalla on 14,8 prosentin selviytymismahdollisuus. Ja noin puolet näistä eloonjääneistä on aivovammaisia, joko hapenpuute (huonosta alkuhengityksestä) tai liika happi (hengityskoneesta). Neonatologit ennustavat, että yksikään vauva ei koskaan ole elinkelpoinen ennen 22. viikkoa, koska sitä ennen keuhkot eivät ole täysin muodostuneet.,
eloonjäämisen Todennäköisyys kasvaa vauvoja syntynyt myöhemmin raskauden aikana: 25 prosenttia vuonna 23. viikolla, 42 prosenttia 24. viikolla, 57 prosenttia vuoden viikolla 25. Kun vastasyntynyt ei tarvitse hengityskonetta 30.viikkoon mennessä, sillä on 90 prosentin selviytymismahdollisuus. Ja vasta 30. viikon jälkeen pitkän aikavälin aivovaurion riskit alkavat merkittävästi laantua. Koska keskoset ovat riippuvaisia teknologian, survival hinnat vaihtelevat saatavuuden että teknologia., Esimerkiksi maaseutuyhteisöissä, joissa ei yleensä ole kalliita vauvojen tehohoitoyksiköitä, näiden alkuviikkojen eloonjäämisluvut ovat huomattavasti alhaisemmat.
Lääkärit arvioida sikiön elinkelpoisuus yrittää arvata, onko sen keuhkot ovat muodostaneet. Sonograms lääkärit voivat arvioida sikiön paino, joka korreloi keuhkojen kehitystä, ja etsiä merkkejä–kuten kehittää toimintaa silmäluomet ja ryppyjä iho–että samaan aikaan puhkeamista toimintaa hengityselimiä., Mikään menetelmä elinkelpoisuuden ennustamiseksi ei ole kovin tarkka.
Huolimatta tärkeä Korkeimman Oikeuden päätöksiä vuodesta 1973 muokkaaminen oppi Roe, tuomioistuimen on ajatellut sikiön elinkelpoisuus on pysynyt melko vakiona. Ainoa merkittävä tarkistus tuli Caseyn päätöksessä (1992), joka teki elinkelpoisuudesta vielä tärkeämmän. Oikeuden mukaan osavaltioiden lait voivat vaatia naista ja hänen lääkäriään tekemään testejä sen todistamiseksi, että sikiö ei ole elinkelpoinen ennen kuin hän saa Abortin.
Neljäkymmentä-yksi valtioiden katsoa rajoittavan lainsäädännön post-elinkelpoisuuden abortteja., Jotkut antavat lääkäreiden päättää itse, onko sikiö elinkelpoinen. Jotkut vaativat lääkäreitä tekemään testejä, joilla osoitetaan sikiön olevan elinkelpoinen ja vaativat useita lääkäreitä vahvistamaan löydökset. Yksitoista valtiot ovat kieltäneet menettelyä kutsutaan ehjä laajentuma ja louhinta (IDE)–tunnetaan myös osittainen syntymän aborttia–siinä uskossa, että tätä menettelyä käytetään lähinnä post-elinkelpoisuuden.
ideoiden Valtakunnallinen kieltäminen on pro-life-liikkeen tärkeä tavoite., Liikkeen kannattajat väittävät, että IDE–menettelystä, jossa toimitus on aiheuttama, sikiön kallo on murskattu, ja sen aivot ovat imetty–määrät vihamielisesti. Tämän menettelyn estäminen on myös ainoa aborttisääntely, jonka mielipidemittausten mukaan enemmistö kannattaa. Valinnanvapautta kannattavien mielestä ideoiden kielto on ristiriidassa Roe: n kanssa, koska menettelyllä voidaan keskeyttää esikelpoiset sikiöt.,
Jotkut lääketieteen etiikan ja perustuslain tutkijat sanovat, että Korkein oikeus oli väärässä luoda pre-elinkelpoisuuden/post-elinkelpoisuuden ero ensinnäkin. Miksi, he kysyvät, onko se, että sikiö voi selviytyä kohdun ulkopuolella avulla laaja lääketieteellinen teknologia muuttaa joko etujen sodassa vuonna abortti keskustelu: sikiön oma väite ”ihmismäisyyttä” ja naisen oikeudesta omaan kehoonsa? Vaikka elinkelpoisuus on tärkeä moraalinen linja, vedetäänkö se oikeaan paikkaan?, Pitää elossa vauva syntynyt 22. viikolla maksaa useita satoja tuhansia dollareita, ja yleensä epäonnistuu, riippumatta vaivaa.
kohu elinkelpoisuuden jälkeisistä aborteista koskee lopulta vain hyvin pientä määrää menettelyjä. Alle prosentti kaikista tehdyistä aborteista tapahtuu 21. viikon jälkeen. Vuonna 1992 tehtiin vain 1 070 aborttia 25.viikon jälkeen.