Opiskelijoiden, työtovereiden ja olen ollut tutkia erilaisia kysymyksiä, jotka liittyvät Uusien Madrid seisminen vyöhyke keski MEILLE ja vastaavat alueet manner-intraplate maanjäristyksiä. Olemme kiinnostuneita ymmärtämään taustalla tektoniikka ja myös miten parhaiten luonnehtivat maanjäristys vaaran ja laatia kustannus-tehokkaita toimenpiteitä sen hillitsemiseksi.,
Kaksikymmentä vuotta sitten, emme voi sanoa, että alue oli, että pieniä maanjäristyksiä esiintyy tänään, ja että suuria maanjäristyksiä oli tapahtunut aikaisemmin, ja voi tapahtua uudelleen. Tuoreet tiedot ovat kuitenkin kokoamassa uutta tietoa. Yhdessä uudet tiedot viittaavat siihen, että Madridin Uusi seisminen vyöhyke saattaa olla sammumassa viimeisten 1000 vuoden aikana tapahtuneen suurten maanjäristysten klusterin jälkeen. Jos näin on, kestää hyvin kauan, kunnes vuosien 1811-12 suuret maanjäristykset uusiutuvat.,
Tämä näkemys tulee yhdistää neljä keskeisiä asioita, jotka on opittu viimeisten 15 vuoden aikana:
1) Tarkkoja mittauksia GPS osoittavat, että maa on tuskin liikkuu tai ei liiku, niin vähän tai ei lainkaan kanta on rakentaa tulevaisuuden maanjäristys
2) Pienet maanjäristykset näemme tänään näyttää jälkijäristykset suuri 1811-12 maanjäristykset
3) New Madridin alue ei näytä termisesti tai mekaanisesti erilainen kuin monet muut rakenteet keski-US,
4) Geologiset tiedot osoittavat, että New Madridin alue menee läpi pulssin toimintaa,
yksinkertaisin selitys on, että nykyinen pulssi on loppu
Public radio haastattelu tästä ajatuksesta: mp3 –
lisätietoja geologiset tiedot: pdf
Yksi tapa lähestyä ongelmaa on kysyä, perustavanlaatuinen kysymys siitä, continental intraplate maanjäristykset: miksi he ovat, missä he ovat., Esimerkiksi, miksi Uusia Madrid Seisminen Vyöhyke (NMSZ) maanjäristykset keskittyvät Reelfoot Rift, kun mantereen sisältää monia fossiilisten rakenteita, jotka näyttävät yhtä todennäköisesti ehdokkaita keskittynyt seismisyys? Avain tähän kysymykseen on seismisen vyöhykkeen termomekaanisen rakenteen ymmärtäminen. Jos se on kuumempi ja siten heikompi kuin ympäröivillä alueilla, heikko pienempi kuori ja vaipan keskittyä stressiä ja seismisyys upper crust., Vaihtoehtoisesti, jos se ei ole huomattavasti kuumempi ja heikompi kuin sen ympäristössä, seismisyys on todennäköisesti ohimenevä ilmiö, joka vaeltaa joukossa monia vastaavia fossiilisia heikkoja alueita. Näillä kahdella mallilla on hyvin erilaiset vaikutukset seismisen vaaran politiikkaan.
Analyysi lämpövirran J. McKenna (U. s. Army-Insinööri Tutkimus – & Development Center) ja C. Stein (University of Illinois, Chicago) osoittaa (ks. kartta) että lämmön virtauksen NMSZ ei ole korkeampi kuin elswewhere keski MEILLE., Siksi ei ole syytä olettaa, että NMSZ on huomattavasti kuumempi ja heikompi kuin ympäristönsä. Tulokset viittaavat siihen, että seismisyys on todennäköisesti ohimenevä ilmiö, joka vaeltaa monien samankaltaisten fossiilisten heikkojen alueiden joukossa.
Tämä kysymys on tärkeä, kun arvioidaan maanjäristyksen vaara-keski-yhdysvallat. Vuosina 1811 ja 1812 tapahtui suuria maanjäristyksiä (magnitudi 7), jotka aiheuttivat vapinaa suuressa osassa aluetta. Talot romahtivat New Madridin pienessä Mississippijoen kaupungissa Mossa., ja pieniä vahinkoja tapahtui St., Louis, Louisville ja Nashville. Nykyisin alueella jatkuvat pienemmät maanjäristykset ovat tyypillisesti enemmän riesa kuin katastrofi. Viime vuosisadan suurin, vuoden 1968 Etelä-Illinoisin maanjäristys (magnitudi 5,5), oli laajalti tunnettu ja aiheutti jonkin verran tuhoa, mutta ei kuolonuhreja. Jos kuitenkin toistuisi vuosien 1811-12 kaltaisia suuria maanjäristyksiä, ne olisivat hyvin tuhoisia.,
uusi lämpövirran tulokset mahtuvat kasvaa ajatus, että maanjäristykset voivat siirtyä keskuudessa vastaavat viat, joista osa — kuten Meers vika Oklahoma — on ilmeisesti ollut aktiivinen noin 1000 vuotta sitten, mutta ei näytä toimintaa tänään. Geologiset tutkimukset toteavat, että New Madridin maanjäristykset verrattavissa 1811-1812 tapahtui noin 1450 ja 900 JKR. Kuitenkin, koska tämä vika järjestelmä ei ole luotu merkittäviä topografia, se todennäköisesti on ”päällä” suhteellisen äskettäin, ehkä viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana.,
tässä näkymässä, ennen maanjäristykset olivat keskittyneet muihin viat, ja tulevia maanjäristyksiä tapahtuu jossain muualla, kun Uusi Madrid-järjestelmän ”sammuu.”Kun tämä tapahtuu, voi kestää hyvin kauan — tuhansia vuosia tai kauemmin — ennen kuin New Madrid aktivoituu uudelleen.
vaeltavia maanjäristyksiä esiintyy myös muiden maanosien sisäosissa, kuten Australiassa. Tämä on hyvin erilainen tapa maanjäristyksiä esiintyy väliset rajat levyt, kuin San Andreas vika välistä rajaa pitkin Tyynenmeren ja Pohjois-Amerikan laatat., Koska levyt liikkuvat jatkuvasti, maanjäristyksiä esiintyy edelleen rajoilla samoissa paikoissa.
Vaikka emme tiedä, milloin Uusi Madrid vika, järjestelmä on sammutettava, siitä, että tarkkoja mittauksia käyttämällä Global Positioning System – keskustelleet seuraava sivu – näytä, että liikkeen kautta Uusia Madrid Seisminen Vyöhyke tällä hetkellä on joko erittäin hidas tai nolla viittaa siihen, että se saattaa kuolla tänään. Jos näin on, niin nykyiset pienet maanjäristykset ovat vuosien 1811-12 suurten tapahtumien jälkijäristyksiä., Tämä on järkevää, koska niiden määrä ja koko pienenee, ja sopii viime laboratorio kokeita siitä, miten kiviä muotoaan. Näyttää siis todennäköiseltä, että vuosien 1811-12 kaltaiset suuret tapahtumat eivät toistu pitkään, ehkä tuhansiin vuosiin.,
sivu 2, mukaan lukien viitteet ja lisätietoja Klikkaa tästä(LINKKI new madrid seisminen vyöhyke: tilaa maanmittaus ja maanjäristyksen vaara)
keskustelua maanjäristys todennäköisyydet New Madridin Alue Klikkaa tästä(LINKKI arvioitaessa prob suurten maanjäristysten Uusia Madrid Seisminen Vyöhyke)
Klikkaa tästä pdf-Maa-Lehden Artikkeli keskustele New Madrid kysymykset:Ymmärtäminen Maanjäristys Vaaran Kartat, 2009
Klikkaa tästä pdf teknisemmän tiede -, vaara-ja poliittisia kysymyksiä, kuten kuolemaa vika ajatus,