Tappava ruiske, menetelmä suorittamista tuomittu vankien hallinto yhden tai useamman kemikaaleja, jotka aiheuttavat kuoleman.

Tappava injektio—nyt yleisimmin käytetty menetelmä toteutuksen yhdysvalloissa—oli ensimmäinen hyväksytty YHDYSVALTAIN valtion Oklahoma vuonna 1977, koska katsottiin, halvempaa ja inhimillisempää kuin joko sähköllä tai tappava kaasu (ks. kaasu kammio). Texas oli ensimmäinen valtio antaa myrkkyruiske täytäntöönpanosta Charles Brooks Jr., 2. joulukuuta, 1982., Alussa 21. vuosisadan, tappava injektio oli ainoa menetelmä suorittamisen useimmissa YHDYSVALTAIN osavaltioissa, joissa kuolemanrangaistus oli laillinen, ja se oli vaihtoehto vangeille kaikissa jäsenvaltioissa. Menetelmää käyttävät myös Yhdysvaltain liittohallitus Ja Yhdysvaltain armeija. Vuodesta 1976 (kun YHDYSVALTAIN Korkein oikeus lopetti sen keskeyttämään kuolemanrangaistuksen) toisen vuosikymmenen 21. vuosisadalla, tappava injektio annettiin noin 1 100 teloitukset.

kuolettavan injektion aikana vanki sidotaan paareihin, joita tavallisesti käytetään sairaalapotilaiden kuljettamiseen., Myöhään ensimmäisen vuosikymmenen 21. vuosisadalla, tyypillinen ruiskeella koostui kolmesta kemikaaleja ruiskutetaan elinkelpoinen osa vangin kehon (yleensä käsi) seuraavassa järjestyksessä: (1) totuusseerumia, barbituraatti anestesia, joka ei pitäisi aiheuttaa syvä tajuttomuus noin 20 sekuntia, (2) pancuronium bromide yhteensä lihasrelaksantti, että annetaan riittävät annokset, lamauttaa kaikki vapaaehtoisen lihaksia, mikä aiheuttaa tukehtumisen, ja (3) kaliumkloridi, joka aiheuttaa peruuttamattomia sydänpysähdys., Jos kaikki menee suunnitellusti, koko suoritus kestää noin viisi minuuttia, kuolema yleensä tapahtuu alle kaksi minuuttia viimeisen injektion jälkeen. Myrkkyruiskeet ovat kuitenkin joskus vaatineet yli kaksi tuntia kuoleman saavuttamiseen. Vuonna 2009 yrityksestä suorittamisen Romell Broom Ohiossa oli pysähtynyt, ennen kuin mitään huumeita oli pistetty; jälkeen jatkuva luotaa kanssa ohut neuloja, teloittajista voineet löytää käyttökelpoinen suoneen. Kyseessä oli ensimmäinen tappava ruiske—ja vasta toinen teloitus—Yhdysvalloissa, joka on keskeytetty kesken.,

Merkittäviä todisteita viittaa siihen, että epäasianmukaisesti tappava injektio voi aiheuttaa vangin tarpeetonta kipua ja nöyryytystä, ja media-todistamassa injektiot ovat osoittaneet merkittävä kuvio vahinkoja—erityisesti Texasissa, jossa tappava ruiske on annettu useimmin. Esimerkiksi vangit voivat kärsiä, jos ne eivät ole sopivia suonet tai jos he saavat riittämätön annostus totuusseerumia (jossa tapauksessa he saattavat tajuihinsa ja tunne, kun pistetään kaksi muita kemikaaleja)., Tällaisessa skenaariossa (tai mix-up huumeiden järjestyksessä), vanki voi tuntea sietämätöntä kipua mutta ei voi näyttää sitä, koska hän on halvaantunut, jonka pancuronium bromide. Tutkimus valtion tappava-injektio pöytäkirjat osoitti, että tällaisia vikoja voi olla sidoksissa epämääräinen tappava-injektio perussääntö, epätietoisia vankilan henkilökunnan ja teloittajia (jotka tyypillisesti eivät ole lääketieteellisesti koulutettu, koska lääkärit eivät yleensä estä osallistumasta teloitukset), ja luuston tai epätarkkoja suuntiin, jotka paljastavat virheet ja tietämättömyys menettelyä.,

Hanki Britannica Premium-tilaus ja saat käyttöösi yksinomaisen sisällön. Tilaa Nyt

kaksi erillistä tapausta vuonna 2004 ja 2006, YHDYSVALTAIN Korkein oikeus katsoi perustuslain tiettyjen prosessioikeuden näkökohtien ruiskeella alle YHDYSVALTAIN Perustuslain Kahdeksannen lisäyksen kielto julmia ja epätavallisia rangaistuksia. Vastauksena asennus kritiikkiä kolmen lääkkeen yhdistelmä, jonka alemmat tuomioistuimet, vuonna 2007 Korkein oikeus päätti päättää Kentucky on hallinto erityisesti sen kolme-huume protokollaa rikottu Kahdeksas Tarkistus., Vuonna 7-2 useita tuomio (Baze vastaan Rees ), yhteisöjen tuomioistuin hyväksyi perustuslain pöytäkirjan, määritetään, että se ei aiheuta ”merkittävää” tai ”objektiivisesti sietämätöntä” riski ”vakavaa haittaa” vankeja. Tuomioistuin katsoi myös, että ehdotettua vaihtoehtoista teloitusmenetelmää, joka koostuu pelkästään suuresta natriumtiopentaaliannoksesta, ei voida hyväksyä.

Baze ei kuitenkaan tyrmännyt myrkkyruiskeoikeudenkäyntiä., Kuten kaksi tuomaria ja jotkut oikeudelliset kommentoijat totesivat, moniarvoisuuden epämääräinen ja rajallinen analyysi ei ratkaissut lopullisesti perustuslakikysymystä, koska moniin kriittisiin kysymyksiin ei puututtu. Kuukausien kuluessa Baze-päätöksestä asianajajat alkoivat jälleen kerran kyseenalaistaa kolmen lääkkeen protokollan käytön useiden asiaan liittyvien seikkojen perusteella.

bazen jälkeen muu kehitys todennäköisesti lisäsi tappavien injektioiden aikana kärsivien vankien riskiä., He olivat hyväksyneet valtiot täysin testaamattomia single-drug-protokollia käyttäen vain totuusseerumia, sekä pula totuusseerumia tuotannon jälkeen lääkkeen pysähtyi sen ainoa YHDYSVALTAIN valmistaja, Hospira, Inc., vuonna 2011. Pula johti vankilan virkamiehet ostaa huumeiden yritykset ulkomailla, jossa ei ole valtion tai teollisuuden valvonta lisääntynyt riski, että lääke saadaan olisivat epäpuhtaita, vanhentunut, tai muista syistä pätemättömäksi tekee vangit tajuton suorituksen aikana., Jotkut valtiot korvata totuusseerumia kanssa pentobarbital, joka ei ollut aiemmin käytetty teloitukset, kehotukset huolensa siitä, että kuolemaan tuomitut vangit olivat joutuneet jatkuvan suorittamisen kokeiluja.

aikaan Baze päätös, kaikkia valtioita, jotka toteutettiin teloituksissa sisällytetty totuusseerumia heidän kolme-lääke-protokollia., Jatkuva pöytäkirjan siirtymässä valtioiden kesken sen jälkeen, kun Baze, kuitenkin, lopulta johti neljä eri protokollia, jotka poikkesivat suhteessa useita ja erilaisia huumeita käytetään (jotkut käyttää kolme huumeita ja jotkut vain yhden, jotkut käyttää totuusseerumia ja jotkut pentobarbital). Jako ja epävakaus tappava-injektio huumeiden hoito, joka ei ollut koskaan olemassa ennen, ehdotti jotkut tutkijat ja politiikan päättäjät, jotka jotkut valtiot voivat yrittää tuoda muiden lääkkeiden osaksi tappava-injektio yhdistelmä., Samaan aikaan kertyminen perustuslaillisia haasteita menetelmä johti joitakin valtioita poistamaan kuolemanrangaistus kokonaan, samoin kuin New Jersey vuonna 2007 ja Connecticut vuonna 2012.

tappavaa injektiota on käytetty myös muissa maissa. Esimerkiksi on näyttöä siitä, että Kiina, joka voi olla teloitettiin satoja vankeja tappava injektio, on käyttää sama kolme-lääke kuuri alun perin hyväksyttiin vuonna Oklahoma.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *