” tällä ainutlaatuisella etäisyydellä eristyksestä tulee vielä vaikeammaksi löytää sanoja kerralla totta ja kilttiä, tai ei epätotta eikä epäystävällistä.”- Philip Larkin
” Oletko kyllästynyt olemaan kanssani?”
” Are you bored with me?”
” Ärsytätkö minua?”
” Are you about to dump me?”
” Are you No longer attracted to me?”
” Are you okay with me?”
” Vieläkö rakastat minua?”
” Do you really love me?,”
Me kaikki tiedämme ne, ahdistunut tunteita, että olisi saanut meidät kysymään kysymyksiä, kuten nämä, ja tiedämme toivomme, satama, toivon, että heidän vastauksia rauhoittaa meitä ja palauttaa läheisyyttä, kun epäilemme, että se on hiipumassa.
tiedämme myös, kuinka vaikeaa voi olla yrittää vastata tällaisiin kysymyksiin rehellisesti ja vakuuttavasti.
Nämä kysymykset ovat luonnollisia ja ymmärrettäviä. Rakkaus, eikö meillä pitäisi olla vapaus ilmaista itseämme rehellisesti ja suoraan? Jos olemme huolissamme siitä, ajelehtiiko kumppanimme pois, miksi emme kysyisi yksinkertaisia kysymyksiä selvittääksemme asian?,
vielä vastaanottopäässä tällaiset kysymykset eivät tunnu yksinkertaisilta. He ovat usein johtavia kysymyksiä, joihin ei voisi mitenkään vastata, mutta oikealla tavalla vapauttamatta vihaa. ”Ei, en minä silti rakastan sinua” tai jopa ”minä rakastan sinua, mutta vähemmän innostuneesti kuin eilen tai huomenna” eivät ole vastauksia, meillä on varaa jakaa, ellei meidän laukut on jo pakattu. Näitä kysymyksiä ei välttämättä ole tarkoitettu pakottamaan. Silti Askerin ahdistuksen rauhoittamiseksi he tulevat puolueellisina kutsumaan rauhoittavan vastauksen.,
Kyllä, nämä kysymykset ovat tosia ilmauksia meidän ahdistusta, mutta ne ovat myös tylpät. Rakkaus ei ole niin yksinkertaista kuin on/off-kytkin. Läheisissä parisuhteissa käydään läpi kaikenlaisia tunteita. Olemme kumppanillemme rehellisiä vastauksia heidän vilpittömiin kysymyksiinsä, mutta kun kysymykset on muotoiltu liian yksinkertaistetusti, emme tiedä, miten olla sekä rehellisiä että rauhoittavia.
miehet ajattelevat usein, että naiset esittävät näitä kysymyksiä todennäköisemmin, ja siinä aavistuksessa voi olla jotain., Olen miettinyt, jos nainen on taipumus esittää tällaisia kysymyksiä on osa taustatarina takana miesten maine on yksinkertainen, hiljainen, välttelevä, tunteeton ja haluton käsittelemään paljon. Kohdatessaan tällaisia kysymyksiä, hiljaisuus voi olla parasta, mitä voimme keksiä, tai ehkä vain yksinkertainen varmuuden kuten, ”tietenkin minä rakastan sinua rakas, ja nyt olen menossa alas minun mies luola.”
kasvoin sydämessä kohtaavat ryhmän aikakausi ja osti kokonaisuudessaan osaksi puoli-totuus, että totuus tulee aina vapauttaa meidät ja että hyviä miehiä käsitelty rehellisesti ja äärettömän., Olen usein ollut enemmän prosessikuningatar kuin kumppanini ja olen ollut paljon taipuvainen esittämään niitä kysymyksiä, kun haluan rauhoittua. Parisuhteessa minulla on tapana kysyä: ”Oletko kunnossa?”vai” sopiiko sinulle?”ainakin päivittäin, vaikka viime vuosina olen tullut näkemään nämä kysymykset satuttaa enemmän kuin ne auttavat.
Kumppanuus vaatii rehellisyyttä, mutta myös hieman ali-ups ja alas väistämätöntä lähietäisyydeltä niin pitkiä aikoja. Kun esitän tällaisia kysymyksiä, korostan yksityiskohtaista käsittelyä., Olen edistää romanttinen fantasia, että yhteistyössä voimme ottaa meidän jokaisen etusija vakavasti ja että rajoittamaton kapasiteetti käsittelyyn, voimme räätälöidä täydellinen taivaallinen mukavuutta ja tyytyväisyyttä.
joka kerta kun kysyn, ” Oletko OK mulle?”Minä johtaa ei vain kohti minun varmuuden, mutta kohti parini luotaa hänen dissatisfactions, kutsuva yhä enemmän käsittelyä. Ja vaikka käsittely on tarpeen ajoittain, liian paljon käsittelyä leikkaukset tuottavuuden ja tulee kustannusten suhteen; joskus ylivoimainen kustannus, joka lisää mahdollisuuksia hajoamiseen.,
Ja niin opin pikkuhiljaa kysyä näitä kysymyksiä vähemmän ja olla enemmän mukava puutteellisia vastauksia minun kumppani on varaa minulle ennen kuin lähdet pois hänen nainen luola. Tässä on muutamia yksinkertaisia vinkkejä, yritän pitää mielessä:
- Pitää kulisseja: sileä kumppanuus on laaksoja, saada hyvä antaa vilpittömästi rauhoittavia vastauksia, tarkoittipa sitä tai ei.
- Rentoutua standardeja: Älä tilaa romanttinen ajatus, että rakkaus on sitä, ettei tarvitse kuulla teidän kumppani haukotus.,
- kysy, maksat: Jos aion pyytää niille hankala temppu kysymyksiä ja ei olla täysin tyytyväisiä vastauksia saan, se on minun ongelma, ei minun kumppani on.
- kysymys takana hankalia kysymyksiä: olen todella kysyy ”Olenko turvassa täällä?”Reframing niitä raaka noutaa välittömästi varmuuden ilmaisee minun hemmottelu itse servingly yksinkertainen tulkinta rakkauden.
- Patience: Sure, I want immediate Assurance. Kumppanini osaa huumorilla rauhoittaa, mutta se ei tarkoita, että olisin turvassa. Aika näyttää, olenko.,
- usko oman kumppanin suusta: Viljellä luottamusta kumppanin kykyyn käsitellä asioita, kun hän on valmis.
- Oma kaipuu kysymykset voivat estää kumppanisi suoruus: Kärsimätön johdattelevia kysymyksiä vain vähentää kumppanisi on halukas ottamaan puheeksi asioita, joskus, kunnes sen liian myöhään ja hänen laukut on jo pakattu.
- tee parhaasi, sitten antaudu: jos kumppanisi aikoo jättää sinut, asialle ei voi tehdä juuri mitään. Meidän pitäisi rakastaa kumppaneitamme niin paljon, että jos he päättävät pärjätä paremmin ilman meitä, päästämme heidät menemään.,
- perusteellisuuden lohdutus: jos ne menevät, toivotaan lohtua luottamuksesta, että yritit parhaasi suhteessa.
- lohdutusta lepotilassa suunnitelma B: Rakkaus on sitä omistautumista, mutta jotta ei tulla ahdistava, omistautuminen herkkä tasapaino mielessä, että jos se loppuu, sinun tulee olla kunnossa. Jos luotamme kykyymme löytää tapa menestyä ilman kumppaniamme, meillä on vähemmän houkutusta pakottaa vakuuttava vastaus ulos niistä.