Me juoda, uida, ja tarvitsevat elämän ylläpitämiseksi, mutta tiesitkö, että veden osuus 16,6% koko maailman sähköntuotannosta? Maailmassa on tuhansia ja taas tuhansia patoja, mutta vain harvat niistä tuottavat vesivoimaa kodeillemme ja yrityksillemme. Vaikka se on varmasti runsaasti saatavilla olevaa energiaa, on olemassa sekä hyviä että huonoja puolia vesivoimaa. Tutustu muutamia etuja ja haittoja vesivoiman.,

Plussat Vesivoima

On olemassa monia etuja, vesivoimalla tuotettua sähköä, mukaan lukien uusiutuva, päästötön, ja jopa vapaa-ajan mahdollisuuksia. Vesivoima voi olla jopa hauska ja mukaansatempaava aihe oppia. Tutustu alla oleviin vesivoiman
etuihin.

1. Se on hyväksi Ympäristölle,
Vaikka vesivoima on joitakin haittoja, se on yksi kaikkein ympäristöystävällisiä energiantuotantomuotoja saatavilla meille tänään., Se ei käytä fossiilisia polttoaineita eikä aiheuta haitallisia päästöjä, ja se tarjoaa myös tasaisen puhtaan energian tarjonnan. Mikä ei ole rakkautta? Kun patoja voi olla huomattavia vaikutuksia ympäristöön, vain saastumisen patojen luo on alkuperäisestä rakentaminen. Energian todellinen tuotanto ei tuota hiilidioksidipäästöjä.

2. Se on uusiutuva luonnonvara
” vesi, vettä kaikkialla, mutta ei pisaraakaan juotavaa.,”Kun et voi juoda suoraan joesta (tai meressä) lähiaikoina, yksi tärkeimmistä eduista vesivoimaa on, että vesi on lähes kaikkialla ja sitä voidaan käyttää tuottamaan vesivoimaa. Koska veden kierto, se on uusiutuva luonnonvara, joka ei toimi pois—jotta voimme säästää rajallisia ja uusiutumattomia resursseja muuhun käyttöön.

Vesivoimaenergia on myös suuri voimavara, koska se lisää maiden energiaomavaraisuutta., Ulkoisten polttoainelähteiden kysynnän väheneminen voi auttaa vähentämään konflikteja ja parantamaan taloudellisia kysymyksiä maille, jotka kamppailevat saadakseen polttoainetta kansainvälisistä lähteistä. Sen sijaan ne voivat tarjota puhdasta, kotimaista energiaa vesivoimalla.

3. Se on Luotettava ja Erittäin Tehokas
Yksi suurimmista eduista vesivoima on, että se on yksi tehokkaimmista energialähteistä maailmassa. Katsovat, että aurinkoenergia on vain enintään 30-36% tehokas, tuulivoiman vain 25-45% tehokas, ja hiili teho on vain 33-40% tehokas., Kaikki nämä menetelmät kalpenevat verrattuna vesivoimaan, joka on jopa 90% tehokas veden muuntamisessa sähköksi.

vesivoimalla on myös vähän tai ei lainkaan seisokkeja, koska veden virtaus pysäytetään vain yleisiä korjauksia, huoltoa ja päivityksiä varten. Aurinkoenergian, toisaalta, vähentää tuotantoa joka ilta kun aurinko menee alas, ja tuulivoima on vain hyvä, niin kauan kuin siellä on tasainen lämpötila.

4. Se on Joustava
toisin Kuin muut vallan muodot, kuten aurinko -, tuuli -, tai hiili -, vesi-energia on vakio., Veden virtausta energian tuottamiseksi voidaan helposti muuttaa vastaamaan tarjonnan vaatimuksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että sähköä saadaan tarvittaessa käyttöön, mikä vähentää energiajätettä.

5. Se on turvallinen
verrattuna moniin muihin energiantuotannon muotoihin, vesivoimaa tuottavat padot ovat olleet melko turvallisia vuosien varrella. Suurin osa esiin tulleista ongelmista tai ongelmista johtuu huonosta rakentamisesta ja vanhempien patojen heikoista turvallisuusnormeista., Toinen vesivoiman etu tässä tilanteessa on se, että siihen ei liity palavaa polttoainetta, mikä vähentää fossiilisiin polttoaineisiin tai ydinenergiaan liittyviä riskejä.

6. Se on edullinen
vaikka alkukustannukset voivat olla mojovat, kun vesivoimapato on toiminnassa, kunnossapidon ja työntekijöiden palkkojen kustannukset ovat suhteellisen alhaiset. Lisäksi vesi ei vaihtele kustannuksissa samalla tavalla kuin perinteiset fossiiliset ja tuontipolttoaineet., Vesivoimaa käyttävät maat voivat säästää paljon rahaa, ja jotkin maat, kuten Paraguay, voivat saada lähes kaiken energiansa vesivoimapadoista.

7. Se on hyvä virkistyskäyttöön
vihdoin, padot tyypillisesti luoda altaita. Jos asut lähellä säiliö tai on joskus käynyt, tietää, että se on pohjimmiltaan ihmisen tekemä järvi, jossa ihmiset nauttivat kalastus, veneily, uinti, surffaus, ja enemmän. On jopa joitakin kuuluisa säiliöt olet ehkä kuullut, kuten Lake Mead, luoma Hooverin Pato.,

On olemassa monia suuria etuja vesivoiman myös energiaomavaraisuus ja kestävä energialähde tulevaisuudessa.

8. Se on keskeinen väline Kehityksen
sen lisäksi, että runsas energialähde, yksi plussat vesivoima on, että se toimii tehokkaasti ja keskeinen väline kehittämiseen sekä uusien ja vakiintuneiden yhteisöjen olemassaololla.

Vesivoimaloiden voi tehdä tämän useilla tavoilla. ensimmäinen on, että ne voi toimittaa suuri määrä energiaa yhteisöjen, jopa ne, jotka ovat kauko., Ne voivat myös tarjota syitä moottoritien rakentamiseen, houkutella eri teollisuudenaloja ja antaa yleistä vauhtia kaupankäynnille. Kaikki nämä edut auttavat parantamaan asukkaiden yleistä elämänlaatua, jotka käyttävät tätä voimanlähdettä.

lisäksi, vesivoima luo kestävää kehitystä, mikä tarkoittaa, että se ei vaikuta valmiudet tuleville sukupolville, kun se tulee puuttua heidän omat yksilölliset tarpeet tulevaisuudessa.,

Miinukset Vesivoima

flip puolella kaikki nämä edut vesivoima ovat haitat vesivoiman. Vesivoiman etujen ja haittojen punnitseminen on tärkeää, koska meidän olisi myös tiedettävä, miten toimemme vaikuttavat kestävien energiaratkaisujen luomiseen. Tässä muutamia vesivoimaenergian suurimpia haittoja.

1. Sillä on ympäristövaikutuksia
ehkä suurin haitta vesivoimalle on sen vaikutus ympäristöön., Padot voivat vaurioittaa tai muuten vaikuttaa ympäristöön sekä yläjuoksulla että alajuoksulla padon muodostamisen aikana. Padon rakentamiseksi on asennettava uusia teitä ja voimalinjoja, jotka häiritsevät ympäristöä. Padot muodostavat usein myös altaita, jotka tulvivat laajoja alueita ja syrjäyttävät luontaisia elinympäristöjä. Patojen tulva-alueilla se luo seisovasta tai seisovasta vedestä osia, jotka tappavat kasvillisuutta, joka mätäneessään päästää kasvihuonepäästöjä. Tämä pätee erityisesti kosteissa ja trooppisissa ympäristöissä.,

veden virtauksen estäminen voi myös vaikuttaa vakavasti kalojen vaellukseen, erityisesti lohien kaltaisille lajeille, jotka luottavat jokien kutemiseen. Padot voivat vaikuttaa jopa biologisiin laukaisimiin, jotka kertovat kaloille, minne mennä, kun on aika siirtyä. Jotkut padot ovat pyrkineet ratkaisemaan tämän haitta vesivoiman luomalla kala tikkaat tai kalaa hissit auttaa vaelluskalojen tehdä se heidän kutualueita.

lopullisen ympäristön haitta vesivoiman listallamme on veden laatu., Patojen syntyessä ne rajoittavat veden virtausta, mikä vaikuttaa veden happipitoisuuksiin. Padon takana olevat matalammat happitasot voivat johtaa alempiin happitasoihin myös alajuoksulla. Kun vedessä ei ole yhtä paljon happea, joidenkin kalalajien on vaikeampi selviytyä, mikä vaikuttaa jokien elinympäristöihin.

vesivoimalaitoksen hiilidioksidi-ja metaanipäästöjen lisääntyminen voi myös vahingoittaa kaikkia vesikasvillisuuden muotoja., Näiden kasvihuonekaasujen lisääntynyt saastuminen voi aiheuttaa veden alla elävien kasvien mädäntymistä, mikä voi vaikuttaa vakavasti ympäröivään ekosysteemiin.

2. Se syrjäyttää ihmiset
tekoaltaat paitsi syrjäyttävät Eläimet elinympäristöstään myös syrjäyttävät ihmisiä. Tämä vesivoiman haitta voi vaikuttaa melko paljon yhteisöihin. Ihmiset, jotka ovat asuneet alueella koko ikänsä, voi olla pakko muuttaa, ja vaikka ne ovat yleensä korvaa liikkuu, se ei voi tehdä, mitä he ovat menettäneet.,

padot ja paikalliset kulttuurit ovat karkottaneet kaupunkeja, kaupunkeja ja kyliä. Jos ihmiset kieltäytyvät liikkumasta rakentamisen takia, heidät on joskus pakotettu ulos kodeistaan väkivallan uhalla.

Vuonna 1982, esimerkiksi Guatemalassa johtanut kuolemaan 369 Mayat, jotka suostunut muuttamaan kodeistaan rakentamiseen Chixoy Dam. Padot ovat vuosien varrella syrjäyttäneet miljoonia ihmisiä ja pakottaneet heidät muuttamaan elämänsä ja perheensä muualle.

rakentaminen vesivoimalan myös lisää tulvariskiä matalammalle., Olisi vahvoja virtauksia olla julkaissut alkaen dam, ne elävät matalammalle voi olla heidän elämäänsä merkittävästi muuttunut, ehkä pysyvästi.

3. Se on Kallista
Toinen haitta vesivoima on velvollinen kustannuksellaan rakentaa pato ensimmäinen paikka. Vaikka ne eivät maksa paljon toimia, aika, joka kestää padon maksaa itse voi vaihdella suuresti. Joidenkin patojen rakentaminen kestää kahdesta viiteen vuotta, kun taas toiset, kuten Itaipun pato Brasiliassa ja Paraguayssa, voivat kestää huomattavasti kauemmin, mikä lisää kustannuksia., Kaikki oli, Itaipu Dam kesti 18 vuotta ja 18 miljardia dollaria rakentaa.

1950-luvulta Lähtien, arviolta 2 000 dollaria miljardia on käytetty padon rakentamisen ympäri maailmaa, keskimääräinen rakentamisen viivästyminen 44% ja yliarvioi kustannus oli keskimäärin 96%. Liikakäyttö ja viivästykset vaikeuttavat padon rakentamiseen sijoitettujen rahojen tuottoa.

4. Altaita
on rajallisesti, vaikka vesi on rajaton luonnonvara, padon rakentamiseen tarvittavat edellytykset ovat rajalliset., Tämä on vesivoiman haitta, koska se tarkoittaa, että patoa ei voi rakentaa mihin tahansa. Itse asiassa suurin osa vesivoimapatojen rakentamiseen sopivista paikoista on jo käytetty tähän tarkoitukseen. Toinen huomioon otettava tekijä on se, että vaikka paikka voisi tukea vesivoimapatoa, se ei välttämättä tuota tarpeeksi voittoa, jotta hanke kannattaisi.

5., Siellä on Kuivuutta
Kun punnitus edut ja haitat vesivoiman, se on tärkeää ottaa huomioon se, että vesi voi ja ei mene läpi sykliä runsaasti ja kuivuus. Normaalia matalammat vedenkorkeudet voivat vaikuttaa voimakkaasti energiantuotantoon ja ovat vesivoimalle haitaksi.

sen lisäksi, että kuivuudesta, vesivoima, energian tuotanto voi aiheuttaa kuivuuden loppupään jos he eivät saa riittävästi vettä läpi., Tämä voi olla erityisen haitallista, jos pato sijaitsee pitkin joen tai säiliö, joka mahdollistaa veden kulun toiseen maahan. Ylävirtaan menevä maa voi mahdollisesti aiheuttaa naapurimaalleen kuivuutta joko tahallaan tai tahattomasti.

6. Se ei ole aina turvallinen
palavan polttoaineen puutteesta huolimatta, padot tarjoavat silti omat vaaransa. Rakennusonnettomuudet sekä patovika voivat johtaa loukkaantumisiin tai ihmishenkien menetyksiin., Hooverin Pato väitti peräti 112 kuolemia aikana sen rakentamiseen, ja yksi pahimmista katastrofeista tapahtui, kun Banqiao Reservoir Dam Kiinassa tuhoutui hirmumyrsky vuonna 1975.

myöhemmin epäonnistuminen Banqiao Pato sai surmansa arviolta 171,000 ihmisiä. Onneksi nykyään rakennettavat padot on rakennettu korkeampiin turvallisuusnormeihin kuin aiemmin.

Parempi Energia-Ratkaisu

Vaikka on olemassa varmasti plussat ja miinukset vesivoimaa, ei ole kiistatonta, että se on tehokas keino tuottaa energiaa kestävän tulevaisuuden., Tutkimalla kestävän energian etuja ja haittoja voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen energiantuotannosta omassa yhteisössäsi.
Opi, miten voit olla osa ekologisesti tajuissaan energiaa ratkaisu rekisteröitymällä Kiivi Energiaa tänään.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *