Lähetetty 1. heinäkuuta 2019
Se on laitonta nauhoittaa luottamuksellinen keskustelu, mukaan lukien yksityinen keskustelu tai puhelu, ilman suostumusta Kaliforniassa. Tämän säännön rikkominen on salakuuntelurikos rikoslain 632 PC mukaan.
Huomaa, että vaikka PC 632 tekee rikoksen tallentaa yksityisen keskustelun osapuoli voi laillisesti tallentaa tiedonannon tehty julkisen kerääminen., Lakia ei myöskään sovelleta poliisi-ja jotkut yksityiset kansalaiset, kun tallennus keskustelun kerätä todisteita rikoksesta.
vastoin Rikoslain 632 on vaappu rikos, mikä tarkoittaa, että se voidaan ladata joko rikkomuksesta tai törkeästä klo syyttäjän harkinnan mukaan.
Jos syyttäjä päättää syyttää rikoksesta kuten rikoksen, niin suurin seuraamuksia ovat:
- vankeutta vankeutta enintään yksi vuosi, ja/tai
- sakkoa enintään $2,500.,
Jos veloitetaan kuten rikos, sitten salakuuntelu on rangaistavaa:
- jopa kuusitoista kuukautta, kaksi vuotta tai kolme vuotta vankilassa, ja/tai
- sakkoa enintään $2,500.
mitä salakuuntelu on rikoslain 632 mukaan?
rikoslaki 632 on Kalifornian ohjesääntö, joka tekee salakuuntelusta rikoksen., Jotta teko olisi rikos tämän perussäännön, sitten seuraava on totta:
- säädökset täytyy olla tahallinen ja ole sattumaa,
- sen täytyy tapahtua ilman henkilön suostumusta ottaen
- keskustelun on oltava luottamuksellisia,
- teko on ottaa käyttöön sähköinen voimistamalla tai tallennuslaite, joko sattua keskustelun ensimmäinen paikka tai tallentaa sen.,
Huomaa, että California rikosoikeus sanoo, että keskustelu on ”luottamuksellinen”, kun se tapahtuu olosuhteissa, jotka ovat kohtuudella osoittavat, että vähintään yksi osapuoli keskustelu aikoo kukaan muu kuulemaan sitä. Se, onko keskustelu luottamuksellista vai ei, on tietyn tapauksen faktojen ratkaisema kysymys.
Esimerkkejä teoista, jotka olisi katsottava salakuuntelu ovat:
- Sally haluaa päästä likaa hänen pomo, niin hän asettaa tallennuksen laitteen toimistossaan kuunnella hänen yksityisiä keskusteluja.,
- Jose on yliopistolla ja livahtaa tapaaminen kaksi hänen professorit ja tallentaa ne puhuu hänen puhelimeen.
- Martel livahtaa hänen ex-tyttöystävänsä asuntoon ja laittaa tallennuksen laitteen makuuhuoneessa kuunnella hänen yksityisiä keskusteluja.
koskeeko rikoslaki 632 julkisia keskusteluja?
tapauksen tosiseikoista riippuu, koskeeko ohjesääntö ”julkista” keskustelua.,
Yritä muistaa, että yksityinen tai luottamuksellinen keskustelu on yksi, missä se tapahtuu olosuhteissa, jotka ovat kohtuudella osoittavat, että vähintään yksi osapuoli keskustelu aikoo kukaan muu kuulemaan sitä. Lisäksi kysymys on siitä, onko keskustelu todella yksityinen.
Tämä tarkoittaa sitä, PC 632 ei koske niitä ”julkisia” keskusteluja, joissa tosiasiat osoittavat, että olosuhteissa, se ei ole kohtuullista, että osapuoli keskustelu olisi tarkoittanut, että kukaan ei kuule sitä.,
Mukaan Rikoslain 632c, perussäännössä ei myöskään sovelleta:
”kaikki lainsäädäntö -, oikeus -, executive -, tai hallinnollinen menettely avoin yleisölle, tai jokin muu seikka, jossa osapuolten viestintä voi kohtuudella odottaa, että viestintä voi olla kuulematta tai tallennettu.”
päteekö PC 632 poliisiin ja todisteiden keräämiseen käytettyihin tallenteisiin?
rikoslaki 632 ei koske lainvalvontaviranomaisten salakuuntelua. Poliisi voi lain mukaan ”kuunnella” yksityisiä keskusteluja ilman osapuolten suostumusta., Lisäksi kaikki poliisin tällä tavalla hankkimat todisteet kelpaavat oikeudessa.
Huomaa myös, että yksityiset kansalaiset voivat kiertää salakuuntelun vastaista lakia, jos he nauhoittavat keskustelun kerätäkseen todisteita tietynlaisista rikoksista. Tätä poikkeusta sovelletaan, jos:
- henkilö tekee tallennus on yksi osapuolten keskustelun, ja
- että henkilö on tallennuksen keskustelun, jotta kerätä todisteita siitä, että he kohtuudella uskovat liittyy komission, jonka toinen osapuoli keskustelu, yksi seuraavista rikoksista:
a., kiristys,
b. kidnappaus,
c. lahjonta, tai
d. mitään rikosta, johon liittyy väkivaltaa vastaan toisen henkilön (kuten murha tai raiskaus).
mitkä ovat salakuuntelun rangaistukset?
vastoin Rikoslain 632 on vaappu rikos, mikä tarkoittaa, että se voidaan ladata joko rikkomuksesta tai törkeästä klo syyttäjän harkinnan mukaan.
Jos syyttäjä päättää syyttää rikoksesta kuten rikoksen, niin suurin seuraamuksia ovat:
- vankeutta vankeutta enintään yksi vuosi, ja/tai
- sakkoa enintään $2,500.,
Jos veloitetaan kuten rikos, sitten salakuuntelu on rangaistavaa:
- jopa kuusitoista kuukautta, kaksi vuotta tai kolme vuotta vankilassa, ja/tai
- sakkoa enintään $2,500.
Lisäksi, jos vastaaja oli aikaisemmin tuomittu salakuuntelu, tai tiettyjä muita rikoksia, jotka liittyvät yksityisyyden loukkaus, (kuten salakuuntelu, kuuntelua matkapuhelin soittaa ja kuuntelua puhelun langaton puhelin), sakon enimmäismäärä nousee kymmenen tuhatta dollaria ($10,000).
salakuunteleeko salakuuntelu samaa kuin salakuuntelu?,
Kalifornian laittoman salakuuntelun rikos, per rikoslaki 631, liittyy läheisesti salakuunteluun – mutta nämä kaksi rikosta ovat erilaisia.
tärkein ero on, että salakuuntelu on laissa kuuntelua ja kuuntelee puheluita käyttämällä kone ”kosketa” puhelimen linja, jonka yli ne tapahtuvat. Salakuuntelu, toisaalta, on teko kuuntelee keskusteluja (mukaan lukien ne, jotka eivät tapahtua puhelimitse) tuella elektroninen laite, joka ei OLE salakuuntelulaite puhelimen linja.,
Author
Neil Shouse
entinen Los Angelesin syyttäjä, asianajaja Neil Shouse valmistui erinomaisin arvosanoin UC Berkeley, Harvard Law School (ja suorittanut täydentäviä opintoja MIT). Hän on ollut esillä CNN, Good Morning America, Dr Phil, Tuomioistuin-TV, Today Show, ja Tuomioistuin-TV. Arvoisa Shouse on tunnustanut Kansallisen oikeudenkäyntiasianajajaa yhdeksi Top 100 Rikos-ja Top 100 Siviili-Asianajotoimisto.