(CNN) pelko helikopteri vanhempi alkoi vuotta ennen kuin minulla oli minun ensimmäinen poika. Silloin olin melko varma, että pystyin välttämään yli-iän karttamista ja antaisin lapsilleni terveen määrän vapautta.
nyt, seitsemän vuotta ja kaksi lasta myöhemmin, minulla ei ole aavistustakaan, onko näin., Jos menen lattialle tekemään palikoita taaperoni kanssa, opastanko vai leijunko? Jos autan päiväkotiani kouluprojektissa, inspiroinko vai määräilenkö liikaa?
kun ”helikopterivanhempi” tunnistettiin ensimmäisen kerran vuosikymmeniä sitten, sen ympärillä olevat huolet ovat kehittyneet. Ensinnäkin, olemme pitkälti huolissaan vaikutus tämä tyyli vanhemmuuden oli lapsia, jotka olivat nostaneet painekattila ja kärsimystä, ahdistusta ja masennusta seurauksena., Sitten tuli huolissaan siitä, miten se vaikutti vanhempien, erityisesti työssäkäyvät äidit, jotka eivät voineet pysyä säälimätön vaatii kotona päivän jälkeen toimistossa. Nyt mietitään, miten helikopterikasvatus ruokkii kasvavaa kuilua rikkaiden ja köyhien välillä.,
heidän uusi kirja ”Rakkaus, Rahaa, ja Vanhemmuus: Miten Taloustiede Selittää, Miten kasvatamme lapsemme,” taloustieteilijät Matthias Doepke ja Fabrizio Zilibotti tarkastella, miten vanhemmat enemmän epätasa-arvoisemmissa yhteiskunnissa, kuten yhdysvalloissa, on taipumus työntää lapsensa vaikeampaa kuin tasa-arvoisemmissa yhteiskunnissa, kuten Ruotsissa. Mitä enemmän koemme maailman sellaiseksi, jossa voittaja-vie-kaikki, sitä todennäköisemmin teemme kaiken voitavamme varmistaaksemme, että lapsemme ovat voittajia.,
-käsi-vääntämistä yli mahdollisesti on helikopteri vanhempi otetaan huomioon kaikki kolme näistä ongelmista, sekä yksi vaikeuttava tekijä. Tutkimus osoittaa, että jonkinasteisesta käytännönläheisestä vanhemmuudesta voi itse asiassa olla hyötyä lapsille, mikä auttaa heitä henkisesti ja kognitiivisesti. Oma elämäni kertoo myös siitä, että jonkinasteinen käytännönläheinen vanhemmuus voi olla täyttävää myös vanhemmille., En ole kiintynyt päivinä myönnytyksiä, mutta en myöskään halua ostaa minun lasten wc-paperia heitä, kun he ovat yliopistolla — college ne joutui avulla tuhansia dollareita vietin tutorointi, tai pahempaa.
Mistä tiedämme, kuinka paljon vanhemmuus on oikea määrä? Miten saan selville, onko se summa, jonka teen? Tai siis olenko helikopterivanhempi?,
Helikopteri vanhemmuus ei ole sama asia kuin intensiivinen vanhemmuus
Yksi syy, miksi olen niin hämmentynyt, olenko helikopteri vanhempi on, koska määritelmä on epäselvä. ”Helikopteri vanhemmuus” käytetään usein synonyyminä intensiivisen vanhemmuuden, ja enemmän erehdyttävästi, sekä salliva ja autoritaarinen vanhemmuus. Mutta nämä kaikki ovat erilaisia.
Intensiivinen vanhemmuus tarkoittaa, että voit laittaa paljon aikaa, energiaa ja vaivaa, nostaa lapsesi. Helikopterivanhemmuus tarkoittaa sitä, että ylisuojelet ja ylisuojelet, jättäen vähän sattuman varaan. Helikopterivanhemmat voivat tulla kaikissa mauissa., Siinä ovat napit-jopa ne, jotka ovat niiden katse Ivy League astetta, ja vapaa-henkinen niistä, jotka katsella curation lapsen luovuutta ja itseilmaisua kuin monumentaalinen tehtävä.
salliva ja autoritaarinen vanhemmuus kuuluu kokonaan toiseen taksonomiaan, johon kuuluu myös arvovaltainen vanhemmuus. Autoritaarinen tarkoittaa, että sinun johtaa komennolla ilman, että ottaa lapsen toiveet huomioon; arvovaltainen tarkoittaa, että voit ohjata lapsia, mutta on myös herkkä ja vaaliminen; ja salliva tarkoittaa, että et anna lapsesi tehdä mitä he haluavat.,
Yksi voi olla salliva tai autoritaarinen ja vielä helikopteri vanhempi. Salliva helikopterivanhemmat varmistavat, että heidän lapsensa saa mitä lapsi haluaa. Autoritaariset helikopterivanhemmat varmistavat, että heidän lapsensa saa mitä vanhempi haluaa. Joka tapauksessa lapsella on vain vähän mahdollisuuksia pärjätä itse.
”Helikopteri vanhemmat eivät kehittää itsenäisyys ja self-advocacy niiden lasten,” sanoi Catherine Steiner-Adair, kliininen psykologi, koulu konsultti-ja co-kirjailija ”Big Irrota: Suojella Lapsuus ja perhesuhteet digitaaliaikana.,”
itsearviointi on aina riskialtista puuhaa, mutta tässä se menee. Annan lapsilleni kohtuullisen määrän vapaa-aikaa, annan heidän kokea epäonnistumisia, äläkä pakota heitä harrastamaan, ellei heitä kiinnosta. Kuitenkin, kun he ovat kiinnostuneita jotain, mitä en kannusta sitä, käydä heidän kanssaan siitä, ja tehdä niistä kiinni. Sanoisin, että olen arvovaltainen ja ei-helikopteri vanhempi, vaikka aika mahdollisesti intensiivinen vanhempi. Mutta onko tämä huono asia, vaatii minua ymmärtämään, milloin ja kuinka intensiivisestä tulee liian intensiivistä.,
Löytää sweet spot
Karen Zilberstein, psykoterapeutti ja kirjoittaja ”Vanhempien Paineen Alla: Kamppailee Nostaa Lapset Eriarvoiseen Amerikassa,” ajattelee joitakin syyllisyys noin intensiivisen vanhemmuuden tänään on väärä.
”nyt kulttuuri on pyytää meitä lisäämään koulutettujen lapset kulttuurissa, joka on monimutkaisempi kuin se oli aiemmin,” hän sanoi.
suurimman osan historiasta hän selitti, lapsuus oli paljon lyhyempi. Oli järkevää uskoa, että ihminen voisi saada kaikki taidot, joita hän tarvitsi menestyäkseen elämässä 13-vuotiaaksi mennessä., Mutta nyt lapsuus kestää paljon kauemmin, jotkut sanovat, että koko meidän varhaisen 20s, osittain koska ihmiset nykyään on paljon enemmän oppia siitä, miten tehdä se omasta kuin heidän kollegansa aiemmin.
tämä tekee siitä, että valmennamme lapsiamme enemmän kuin vanhempamme meitä vähän vääjäämättä, ja monella tapaa toivottavaa.
Ehkä meidän pitäisi keskittyä vähemmän siihen, kuinka paljon käytämme aikaa harjoittaa meidän lapset, ja enemmän laatua, että sitoutuminen. Steiner-Adair sanoi temppu-ja se ei ole aina helppoa-on kuunnella lapsesi, aikaisin ja usein., Yritä ymmärtää, keitä he ovat, mitä he haluavat, ja sitten auttaa heitä yrittää saavuttaa se.
”Kun vanhemmat on kapea määritelmä menestys, kun he ajattelevat, että heidän työtä vanhemmuus on uralle, joilla on alhainen riski, että oven heidän menestyksen määritelmä, että” on ongelma, sanoi Steiner-Adair. ”Viimeinen asia mitä haluat on lapsi tuntea, että kuka he ovat ei ole tarpeeksi hyvä ja mitä he rakastavat ei ole väliä sinulle.,”
epäilen, että linjan välillä voidaan tehdä vanhempien kyvyttömyydestä vastata lapsensa, missä heidän lapsensa ovat, ja laajalti jaettu tunne siitä, että vanhemmuus tänään on säälimätön. Ei ole epäilystäkään siitä, että vanhemmat ovat nykyään yliverotettuja, osittain anteeksiantamattomien työpaikkojen ja hallituksen tuen puutteen vuoksi työssäkäyville perheille. Vaikka jotkut meistä, erityisesti keski-ja ylemmän tulotason perheistä, ainakin joitakin taakka vanhemmuuden voisi olla helpottunut, alentamalla odotuksemme lapsillemme ja joiden avulla ne voivat johtaa.,
Muista: Tämä ei ole vain itsestäsi,
Lopulta, kaikkein vahingollinen vaikutus kaikkien tämän käsi-vääntämistä yli helikopteri vanhemmuus on, miten se kääntää katseen sisäänpäin. Ajattelemme paljon itseämme yksilöinä, teemmekö liikaa ja mitä voimme tehdä paremmin. Tämä lisäsi huolta harvoin leviää ajatella muita ihmisiä voisimme auttaa, tai joiden kanssa voisimme tehdä elämästä parempaa itsellemme ja lapsillemme.,
Zilberstein kannustaa ylä – ja keskiluokan vanhemmat ajatella vähemmän siitä, ovatko ne ovat antaa niiden lasten etu, ja lisää tapoja, joilla he voivat auttaa jakaa niitä etuja muiden lasten kanssa. Tämä saattaa kuulla tarjoutuu auttamaan ajaa toisen lapsen musiikin luokan, joiden vanhemmilla ei ole keinoja tai kykyä saada heidän lapsi on, tai päästä mukaan paikallisesti organisaatio, joka toimii pienituloisille perheille. Myös yleissivistävien ja laadukkaiden lastenhoito -, esikoulu-ja jatkokoulutusohjelmien tukeminen on hyvä tapa yrittää tasoittaa toimintaedellytyksiä.,
niille, jotka tuntuu, että he ovat liikaa lastensa kanssa, mutta en tiedä miten lopettaa: Tämä ei ole ongelma, useimmat meistä voi korjata omillamme. Kotimme voivat tuntua yksityisiltä paikoilta, mutta niiden energia ja ihanteet tulevat usein oviemme ulkopuolisesta maailmasta.
”Jos elää kulttuurissa, joka sanoo, et voi antaa lapsesi pois bussista ilman, että aikuinen ottaa hänet kotiin, tai pidätämme kun annat lapsesi kävellä kotiin puistosta, miten voit tehdä mitään muuta kuin viettää enemmän aikaa heidän kanssaan kuin muuten välitä?,”sanoi Lenore Skenazy, perustaja Vapaa-Range Kids-liike ja presidentti Anna Kasvaa, uusi voittoa on edistää lapsuuden itsenäisyyttä ja selviytymiskykyä.
Let Growilla on useita hyödyllisiä ehdotuksia antaa lapsillemme enemmän vapautta. He suosittelevat, että kouluissa pidettäisiin kuntosalit ja leikkipaikat auki koulun jälkeen, vapaa-ajan leikkiin. Myös vanhempien ja koulujen pitäisi liittoutua ja kannustaa lapsia poimia toiminta he tuntevat valmis tekemään omasta, kuten kävely koiran tai päivällistä, ja sitten antaa sen kuvan.
”yksi asia on muistaa, että kukaan meistä ei ole puhtaasti mitään., Ihmiset luulevat, että vastustan helikopterien kasvatusta, mutta se, mitä todella vastustan, on kulttuuri, joka on saanut meidät niin pelkäämään kaikesta, kuten että lapsemme jäävät jälkeen tai loukkaantuvat, Skenazy sanoi. Unohda murehtia, millainen vanhempi olet, hän selitti, ja sen sijaan kysyä itseltäsi: ”onko Olemassa asioita, minun kulttuurin tai yhteisön tai estää tai koulussa tai talon, että minut ja lapseni, kurja, että en voi muuttaa? Asioita, joita pidän liian raskaina ja tarpeettomina?,”
ensimmäinen asia mitä haluaisin muuttaa minun tapana käsittely minun vanhemmuuden kautta trendikäs, sosiaalinen tiede catchphrases ja click-syötti opeds. Olenko helikopterivanhempi? Intensiivinen vanhempi? Kuka tietää. Niin kauan kuin lapset tuntevat kuullut, on tilaa tehdä omat valintansa, ja minä teen mitä voin auttaa varmista, että muut lapset tuntevat samalla, että olemme hyvä.