Miten Mike Taimen ja Mickey Mantle Vertaa Kautta, Ikä 26

Seuraavat menestyksekkään uran toimittajana, graafinen suunnittelija ja markkinoija, Gary Kaufmann on nyt freelance-kirjailija.

Mike Taimen äskettäin kääntyi 27,, joka on vaikea uskoa, koska hän on ollut pelaa Hall of Fame tasolla niin kauan jo. Olen usein lukenut tarinoita vertaamalla häntä Mickey Mantle, joka näyttää hyvältä verrattuna, joten ajattelin katsoa, kuinka hyvin ne vastaavat heidän 27 syntymäpäiviä.

ennen kuin näkee, miten ne ovat samanlaisia, katsotaan kuitenkin muutamia eroja, alkaen niiden fyysisestä koosta.,

Ero Koko

• Vaippa: 5’11”, 195 kiloa
• Taimen: 6’2″, 235 kiloa

Vaippa, 1950-luvulla, pidettiin behemoth, lihaksikas yksilö, ja jättiläinen miesten keskuudessa. Hän oli 170 senttimetriä pitkä ja 195 kilogrammaa. Tämä on saman kokoinen kuin Brett Gardner, Andrew McCutchen, ja Jason Kipnis, jotka ovat suinkaan pitää jättiläisiä tänään. Vuonna 2018 tähän mennessä on ollut 116 pelaajaa, jotka ovat 5’11” tai vähemmän ja 195 kiloa tai vähemmän.

kuitenkin vuonna 1958, kun Mantle oli 26-vuotias, hän oli samankokoinen tai suurempi kuin 167 pelaajaa., Häntä suurempia pelaajia oli 160 (muista, että tuolloin joukkueita oli vain 16, joten pelaajia oli vähemmän).

sen sijaan, Taimen on 6’2″, 235 kiloa, ja—arvioida—hän näyttää paljon enemmän lihaksikas kuin Vaipan. Silti taimenta ei nykyään pidetä jättiläisenä. Hänen kokoisiaan tai isompia pelaajiaan on 120 vuonna 2018. Mutta vuonna 1958 vain miesvuori Frank Howard olisi ylittänyt taimenen koon.

Muita Eroja

Ballpark Koko

pelikentille Vaipan pelataan olivat myös huomattavasti suurempia kuin mikään, että Taimen pelaa., Yankee Stadium, tuolloin, oli 457 metriä keskustaan ja ojensi 461 jalat leftfield vallan kujalla. Muut stadionit, kuten Comiskey Park Chicagossa ja Tiger Stadiumilla, olivat 440 metrin päässä dead Centeristä. Tällä hetkellä kenttä, jossa on syvin keskikenttä, on Minute Maid Park Houstonissa 436 metrin korkeudessa. Useimmat kirjautuvat sisään 400 jalan tai hieman yli.

eroja näytelmässä

oli myös muutamia muita eroja.

• 1950-luvulla varsinkaan American Leaguessa joukkueet eivät varastaneet paljoa tukikohtia.,
• Aloitussyöttäjien odotettiin myös syöttävän täydet pelit, joten Mantlen ei tarvinnut kohdata yhtä montaa palopelaajaa. Päinvastoin, jos aloittaja oli erityisen hyvä häntä vastaan, hän joutui kohtaamaan hänet useammin.

Paikka

Ja, tietenkin, Vaipan ollut esillä New York City on joitakin parhaita joukkueita historiassa, kun Taimen on Anaheim, pelaa joukkue, joka usein näyttää siltä, kuin pikkuveli Dodgers ja on tehnyt postseason vain kerran urallaan.,

Paljon Yhtäläisyyksiä

Lempinimet

Mutta siellä on myös paljon yhtäläisyyksiä kahden, jopa niiden lempinimiä. Mantle, kaupasta, Okla., tunnettiin Kaupankäynnin Komeetta, kun taas Taimen, mistä Millville, N. J., tunnetaan Millville Meteor (vaikka tunnustan, että, kunnes huomasin, että Baseball Viite, en ollut koskaan kuullut Taimen kutsutaan siksi).

27-vuotiaana pelatut kaudet

• näkivät molemmat Actionin 19-vuotiaina. Vaipan pelasi 96-pelejä vuonna 1951, kun Taimen pelasi 40-pelejä vuonna 2011, joten molemmilla oli pelannut kahdeksan vuodenaikaa kun he kääntyivät 27.,
• Mantlen syntymäpäivä lokakuussa. 20 tuli kauden 1958 jälkeen, joten hän oli päättänyt kahdeksannen kautensa. Taimen täytti 27 vuotta elokuuta. 7, joten hänen kahdeksas kausi ei ole vielä päättynyt (hän on tällä hetkellä vammaislistalla).

Palkinnot ja Tunnustaminen

tällä kertaa urallaan, sekä oli voittanut kaksi MVP-palkintoa, ja molemmat pidettiin yksi kourallinen parhaat pelaajat peli.

Vaippa Pitää Hieman Reunan Yhteensä Tilastot

Koska Vaipan pelannut enemmän pelejä kuin 19-vuotias ja valmis hänen kahdeksas kausi, hän oli pelannut 1,102 pelejä 27-vuotias, kun Taimen oli vastaukseksi 1034., Silti heidän kokonaismääränsä vertautuvat hyvin. Mantlella on hieman särmää, kuten voisi odottaa pelaamalla 68 ottelua lisää.,

Mike Trout

But let’s take a look at how their numbers compare when broken in 162-game averages (although in Mantle’s first 10 years, seasons were only 154 games).,td>

Mike Trout

Mantle Holds the Edge in Hitting

Mantle still held a slight lead in most of the categories when averaged out over 162 games., Taimen osui vielä muutamaan tuplaan ja varasti selvästi enemmän pohjia.

Mantle osui myös keskimääräistä paremmin. Vuonna 1956 hän voitti kolmoisvoiton a: lla .353 keskiarvo, sitten täydentää sen lyömällä .Seuraavana vuonna 365. Taimen paras kausi oli .Ensimmäisellä täydellä kaudellaan 326.

Strikeouts

Toinen yllättävä ero on paloa. Vaikka Vaipan pidettiin iso-time swing-ja-miss kaveri, jossa surullisen meltdowns seuraavat K: n, hän ei lakko ulos lähes yhtä usein kuin Taimen ei. Taimenen 162 pelin keskiarvo on 152 strikeoutia, kun manttelin keskiarvo on 114.,

taimenen kauden lukema oli 184 vuonna 2014 ja hän on tuulettanut vähintään 136 kertaa viisi kertaa. Mantlen uran ennätys oli 126 vuonna 1959 ja se oli yksi vain kolme kertaa, kun hänellä oli peräti 120. Erona oli kuitenkin se, että mantteli johti liigaa urallaan viisi kertaa, kun taas taimen on tehnyt niin vain kerran.

Niin, yhtä suuri kuin Taimen on muussaamiseen pallo, sinun täytyy antaa Vaipan hieman reuna lyömällä.

Manttelinopeudessa on pientä särmää

Trout tunnetaan nopeudestaan, sillä hänen varastetut pohjasummansa todistavat., Mutta niin myös manttelin aikalaiset ajattelivat hänen olevan Majorsin nopein pelaaja, jopa nopeampi kuin Willie Mays. Hän oli kerran ajastettu vasemmalta puolelta levyn ensimmäinen base 3.1 sekuntia, aika, joka tietääkseni oli vertoja vain Ken Griffey Vanhempi

Kuten aiemmin todettiin, varastettu emäkset olivat eri tavalla 1950-luvulla kuin nykyään, mutta kuten Vaipan on onnistumisprosentti osoittaa, että hän oli eliitin pohja stealer. Ihmiset, jotka näkivät hänet 1950-luvulla uskoivat, että jos se olisi mahtunut Yankeesin strategiaan, Mantle olisi voinut varastaa 40-50 pesää vuodessa., (Vaipan uran korkea kausi oli 21-varastaa, mutta hän oli vain heitetty ulos kolme kertaa vuoden aikana, kun hän oli 24-26-vuotias. Vaipan varasti 44 emäkset ja oli kiinni varastamisesta seitsemän kertaa, mikä on 86 prosenttia onnistumisprosentti verrattuna Taimen on 84 prosenttia onnistumisprosentti hänen 24-26 vuodenaikoina.)

joten Vauhtipuolella Manttelilla oli todennäköisesti myös pieni reuna.

Fielding Menee Vaipan kuten myös

Koska molemmat pelaajat ovat olleet ensisijaisesti centerfielders, se on helppo verrata niitä tähän luokkaan., Vuosien varrella monet ihmiset ovat yrittäneet mitata fielding tilastot, mutta se vie niin paljon muuttujia—tuuli, pelaa pinta, koko stadion, syöttäjä on kyky ja, usein, stat cruncher on subjektiivisuus—että en halua laittaa paljon varastossa nuo numerot.

ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että taimen on yksi Valioliigan keskikenttäpelaajista. Mutta niin oli myös Mantle. New York, jatkuva keskustelu raivosi siitä, kuka oli parempi centerfielder, Vaipan, Mays tai Duke Snider (vaikka kun se tuli fielding, se oli yleensä vain Vaipan ja Mays).,

maysia pidetään tietenkin yhtenä kaikkien aikojen parhaista—ellei jopa parhaana—keskikenttäpelaajana. Mutta jos on, niin parhaimmillaan Mantle oli toiseksi paras niukasti. Kanssa keskikentälle, joka ojensi 457 metriä ja vasemmalle-keskus reilusti yli 400, Mantteli oli huomattavasti enemmän tehtävää kuin Taimen, ja hän teki niin kuin mahdollisesti yksi alkuun kaksi centerfielders kaikkien aikojen.,

video alla Ei Larsen on täydellinen peli vuonna 1956 World Series osoittaa, kuinka paljon maahan Vaipan voisi kattaa lyhyen matkan tehdä saalis—hansikkaalla huomattavasti pienempi kuin yksi Taimen käyttää.

niin, jopa fieldingissä, Mantle reunustaa taimenta.

Vaipan Luokan Itse Post-Season

Siellä on myös luokka, jossa Vaippa on luokassa yksin, vaikka se ei ole vika Taimen on, että hän ei voi vertailla. 27-vuotiaana Mantle oli pelannut jo seitsemässä MM-turnauksessa., Hän oli lyönyt 11 kunnaria ja ajanut 20 juoksua, ja oli iso syy siihen, että Yankees oli voittanut niistä viisi.

Taimen on ollut postseason vain kerran, vuonna 2014, kun Enkelit hävisi Kansas City kolme peliä. Taimi onnistui vain yhden osuman, vaikka se oli homer.

Molemmat Pelaajat Joukossa Suurin Koskaan

Taimen on hyvin matkalla Hall of Fame, ja on luultavasti paras all-around pelaaja peli tänään. Hän todellakin ansaitsee tulla verratuksi kaikkien aikojen suuruuksiin, ja hän vertaa erittäin hyvin Mickey Mantleen. Tässä vaiheessa uraansa Mantle piti kuitenkin pintansa., Se ei halvenna Troutin suuruutta, vaan korostaa, kuinka suuri mantteli oli.

yleinen viisaus on ollut, että pelaajan huippuvuodet ovat 28-32-vuotiaita, mikä tarkoittaisi, että taimen on astumassa aikaan, jolloin hän on vielä parempi. Mutta joukossa todella suuria supertähtiä, olen huomannut, että heidän uransa vuotta useammin esiintyä, kun ne ovat 24 tai 25. Näin oli varmasti Mantlen laita, vaikka hänellä oli paljon hienoja vuosia sen jälkeen.,

Mantlen fatalistinen elämänkatsomus (hän odotti kuolevansa 40-vuotiaana, kuten hänen isänsä ja isoisänsä olivat) johti hänet elämään tavalla, joka ei auttanut häntä pelaajana. Hän pelasi vain 10 kautta vielä 26-vuotiaana, joista viimeiset rasittivat erilaisia loukkaantumisia. Hän lopetti uransa kauden 1968 jälkeen vain 36-vuotiaana.

toivottavasti Taimen säilyttää paremman elämänasenteen, pysyy terveenä ja antaa meille vielä 15 vuodenaikaa katsoa häntä.

kani maranville 19. syyskuuta, 2020:

Kiitos viihdyttävä artikkeli.,

Garry Harris on January 21, 2020:

the greatest defensive CF ever is Philadelphia Phillies’ Richie Ashburn. Hän pelasi 1950-luvulla.

Mantle pelasi ensimmäisen kautensa jälkeen tuhotulla polvella.

Taimen lihoo.

Lone Pine Bishop on July 17, 2019:

Mike Trout is fabulous and I hope plays as long as Tom Brady. Mutta kuvittele, mitä Micky Mantle ja Roger Maris kohtasivat. Ei harjoitushuoneita tai painoja. Ei ravitsemusohjelmaa. Huonot kenttäolosuhteet…jättipelikentistä puhumattakaan. Brick outfield walls. Pienet fielding käsineet. Ei lyöntihanskoja. Ei lyöntikypärää., Metallipiikkejä. Kutisevat villapuvut. (osta oma aluspaita…jos haluat…Ted Kluszewski lähetettäisiin tänään kotiin väärän viestin lähettämisestä nuorille.)

yleensä, nämä olivat laiha valkoinen farmboys joka jotenkin iski 55 60 homeruns faneja vetämällä-vastaan heille-heidän pitäisi koskaan uhkaavat Babe.

and for the Black Player….it se oli pahempaa. Mike Trout pitää itseäsi onnekkaana.

Veli Larry 26. kesäkuuta 2019:

Mickey Mantle oli suurin. Hänen aikanaan joukkueita oli 16. Nykyään joukkueita on 30, joten lahjakkuus on hieman vesittynyt., Ja osan siitä ajasta puhumme vauvabuumi-sukupolvesta. Joten 16 joukkuetta, joilla on baby boomer väestö vs 30 joukkuetta, joilla on tämän päivän väestö tuossa ikäryhmässä. Saat korkeintaan solmion, mutta Mick oli vaihtaja, joka katkaisi solmion. Jos Mantlella ei olisi ollut polvivaivoja, hän olisi päätynyt yli 714 kunnariin. Myös lääketieteen tänään luultavasti olisi korjattu hänen polvi ongelmia paljon paremmin kuin 50-luvulla ja 60-luvulla. Sen sijaan, että polvileikkaus, että puhuisimme arthroscopic leikkaus ja nykyajan kuntoutus., Vertailussa 5 työkalupelaajaa menen ehdottomasti Mick.

Jim Sementilli 22. huhtikuuta 2019:

uskon, että kaikki-noin Vaipan olisi ollut parempi kuin toinen, ei välttämättä paljon, oli he soittivat saman aikakauden. Mantle oli vaihteenlaskija, jolla oli virtaa levyn molemmilta puolilta. Trout pitää paljon parempaa huolta kehostaan, joka on modernin eliittiliigan pelaamisen sivutuote. Mantle joi joka ilta ja pelasi pelejä krapulassa! Taimen kohtaa syöttäjiä, jotka ovat vain niin paljon kehittyneempiä kuin mitä Mickillä oli edessään., Älä käsitä väärin, he heittivät kovaa takaisin, heillä ei vain ollut erikoisuutta, eli keskitorjujia, siivousässiä.

Mutta kuten kirjoittaja toteaa alussa artikkelin, on aivan liian monia muuttujia, lisäksi tilastot, jotka on kuvaan kun verrataan pelaajia eri aikakausilta. Tekee hyvää baarikeskustelua vaikka!,

Wesman Todd Shaw päässä Kaufman, Texas 19. elokuuta 2018:

luin viime yönä, ja tarkoitus kommentoida, mutta olen seurannut, että suuri saalis clip yli, Youtube, ja vietti noin puolitoista tuntia katsomassa vanha kohokohtia Vaipan, ja haastatteluja.

Hämmästyttävää, että Vaipan voi osua niin korkean keskiarvon ollessa kytkin hitter, ja yleensä haluavat swing ei vain yhteyttä, mutta iso-yhteyttä.,

tietenkin se näyttää olevan selvää, että nykyään kannut ovat keskimäärin fastball nopeus, joka on paljon nopeampi kuin päivän Vaipan, ja niin se on vaikeampi keinu aidat ja yhteyttä.

baseballbrains 18.elokuuta 2018:

Love this article, great job. Se on aina vaikea verrata kaverit eri aikakausilta, koska asiat ovat niin erilaisia (kentät, laitteet, koulutus/tekniikka, erikoistunut kantoja/kannut, jne…), mutta nämä kaksi vertaavat erittäin hyvin.,

– Mahtavaa, että pääsemme katsomaan yksi pelit kaikkien aikojen parhaimmisto pelata läpi hänen prime tänään, oh, miten olisin halunnut katsella Vaipan!

Paul Edmondson from Burlingame, CA on August 18, 2018:

Very nice comparison. Kun kirjoitit artikkelin loppuun, pitkäikäisyys voisi erottaa ne.

rakastan taimenen katselua.