Blogi – Posted on keskiviikko, Huhtikuu 03
Jos ajatus lukemisen ilmaiseksi — tai jopa saada maksettu lukea — kuulostaa kuin unelma, muista, että se ei ole unelma. On monia paikkoja, pyrkivä kirja arvioijat voi lukea kirjoja ilmaiseksi, kuten Reedsy Discovery — uusi foorumi tarkistaa indie-kirjoja. Tietenkin, jos olet vakavasti ajatellut tulla kirjan arvostelija, ensimmäinen askel pitäisi olla oppia kirjoittamaan Kirja-arvio., Tätä varten tämä viesti kattaa kaikki kirjallisuuskritiikin perusteet. Aloitetaan!
kirja-arvostelun kirjoittamisen kolme päävaihetta ovat yksinkertaiset:
- tarjoavat yhteenvedon: mistä tarina kertoo? Ketkä ovat päähenkilöitä ja mikä on tärkein konflikti?
- esitä arviosi: mitä mieltä olet kirjasta? Mitkä elementit toimivat hyvin ja mitkä eivät?
- kerro suosituksesi: suosittelisitko tätä kirjaa muille? Jos on, millainen yleisö siitä nauttii?
katsotaanpa tarkemmin jokaista elementtiä.,
miten kirjoittaa arvio kirjasta
Vaihe 1. Tarjota yhteenveto
oletko koskaan katsellut elokuvaa, vain ymmärtää, että kaikki hyvä bits olivat jo traileri? – Et halua arvostelun tekevän sitä. Tiivistelmän halutaan paljastavan tarinan genre, teema, pääriita ja päähenkilöt — paljastamatta juonipaljastuksia tai paljastamatta, miten tarina päättyy.
hyvä nyrkkisääntö on olla mainitsematta mitään, mitä tapahtuu puolivälin jälkeen. Aseta vaihe ja anna lukijoille käsitys kirjasta kertomatta, miten keskeinen kysymys ratkeaa.,
Emily W. Thompson on katsaus Ylitys:
Doane debyytti romaani, nuori mies lähtee matkalle itsetuntemuksen yllättäviä tuloksia.
nimeämätön päähenkilö (Narrator) on käsittelevät sydänsuruja. Hänen rakkautensa, päättänyt nähdä maailman, lähtee Portland, Oregon. Hän on pikkukaupungin poika, joka ei ole matkustanut paljon. Kertoja suree menetystään ja piiloutuu elämältä heittäytyen vanhan moottoripyörän selkään., Kunnes eräänä päivänä hän ottaa harppauksen; hän pakkaa pyöränsä ja muutamia tavaroita ja lähtee etsimään tyttöä. Lue lisää…
Tässä muutamia arvosteluja, joissa on hyvin kirjoitettu tiivistelmät voit tarkistaa. Yhteenveto taipumus olla pisin osa kirja-arvostelu, joten emme käännä tämä viesti romaani itse, liittämällä ne kaikki tänne: Le Cirque Navire arvostellut Anna Silokampela -, Sydän Kivi tarkistaa Kevin R. Dickinson, Varustamiseen: Ystävyys Kokeilla tarkistaa Lianna Albrizio.,
Non-fiction yhteenveto vihje: ensisijainen tavoite ei-fiktio yhteenveto on tarjota konteksti: mitä ongelmia tai kysymyksiä on kirja, täplikäs, ja miten se aikoo käsitellä niitä? Muista mainita tekijät otsikko ja mitä kokemusta tai asiantuntemusta he tuovat otsikko. Katso Stefan Kløvningin katsaus Luovuuspyöräilyyn esimerkiksi yhteenvedosta, jossa vahvistetaan kirjan puitteet oman alansa puitteissa.
Vaihe 2., Esitä arviointi
Kun sinun pitäisi ehdottomasti kutoa oman henkilökohtaisen ottaa kirjan osaksi tarkastelu, arviointi ei pitäisi perustua vain subjektiivinen mielipide. Yhdessä esittelee, miten reagoi tarina ja miten se vaikutti sinuun, sinun pitäisi myös yrittää objektiivisesti kritiikki vahvempia ja heikompia elementtejä tarina, ja antaa esimerkkejä tekstistä varmuuskopioida pistettä.
jotta voit kirjoittaa arviointisi, sinun tulee tallentaa reaktiosi ja ajatuksesi tutkiessasi romaania, jota aiot tarkistaa., Tässä muutama kysymys kirjasta, joka kannattaa pitää mielessä:
- mihin genreihin se sopii? Miten se vastaa odotuksiasi siitä genrestä?
- mitä näkökulmaa se käyttää? Miten se edesauttaa tarinaa?
- mikä on teema? Mitkä elementit korostavat teemaa tai tekevät sen lukijalle ilmeiseksi?
- Miten kuvailisit kirjailijan kirjoitustyyliä?
- alkaako tarina toiminnasta? Näyttelyllä? Mitkä elementit esitellään lukijalle ensimmäisessä luvussa?
- onko tarinassa tyydyttävä denouement?, Mitkä keskeneräiset asiat on sidottu ja mitkä kysymykset jätetään vastaamatta?
- onko se hyvin muokattu vai esiintyykö usein oikeinkirjoitus-tai kieliopillisia virheitä? Entä juonreiät tai epäjohdonmukaisuudet itse tarinassa?
- mitä tunteita jäi käteen kirjan viimeistelyn jälkeen? Tuntuuko se hyvin kehittyneeltä vai tarvitseeko se lisää työtä?
- miten tämä kirja vertaa tämän kirjailijan muihin teoksiin? Tai muihin saman genren merkityksellisiin otsikoihin / samoilla teemoilla?
Let ’ s turn to some great examples of book evaluations.,
arviointi saattaa keskittyä sydämellisesti siitä, että kirja on proosaa:
Donald Barker katsaus Palkkasoturi:
Tällaisia ovat luut tarina. Mutta, tietenkin, se on tapa, jolla Herra Turi laittaa luut takaisin yhteen ja täyttää ne elämällä, joka tekee ”Palkkasoturi” niin hyvä lukea. Kirjailijan tyyli vaikuttaa selkeältä; se vaikuttaa suoraviivaiselta ja jopa yksinkertaiselta. Mutta yritys jäljitellä tai emuloida todistaa nopeasti, että yksinkertaista se ei ole. Hän käyttää lyhyitä, iskeviä lauseita, jotka luovat erinomaista ironiaa, deadpan-huumoria ja nokkeluutta tihkuvaa dialogia., Tämän, sekoitetaan hyvin kuvaileva proosa, piirtää hahmoja ja mitä merkkiä ne ovat – yhdessä myrskyisä tapahtumia, joihin he ovat osallistuneet keskellä haisevaa, höyryssä lämpöä Etelä-Amerikan viidakkoon, pois menneisyydestä nykypäivään; elossa, juonittelevan, juominen, naistenmies ja taistelevat, päälle kirjoitettu sivu.
Voit antaa lukijoille tunteen, että kirja piirustus vertailuja muita tunnettuja otsikot tai kirjoittajat:
– Laura Hartman on katsaus Mysteeri Ruby on Misteli:
Lukeminen Ms, Donovanin kirja muistuttaa erästä suosikkikirjailijaani, Dame Agatha Christietä. Määrittäminen epäiltyjen lumen saartama talo, jossa heitä täyttämään saliin ja taitavasti tyydyttävä johtopäätös oli erittäin ilahduttavaa. Voin kuvitella neiti Marplen ja Hercule Poirotin nyökkäävän neiti Donovanille sanoen ” hyvin tehty!”
Ole kaikkien makuun ovat samat, ja voit aina tunnustaa tämän soittamalla tiettyjä tarinan osia oman arviointi:
Kevin R., Dickinson on katsaus Sydän Kivi:
Olitpa sitten nauttia Keittiön on maailmanrakennus on erittäin riippuvainen mieltymyksistä. Galley toimittaa tietoa pala palalta, jolloin hahmot, Ei kirjailija, navigoida lukija kautta Hartlund. Merkittävä esimerkki on taikajärjestelmä, arvoituksellinen voima, josta puuttuvat vaikkapa Brandon Sandersonin romaanin harjurakenteet. Vaikka maailman maagiset työt selitetään, oppii vain sen, mitä hahmot tietävät ja monet mysteerit jäävät loppuun mennessä. Samanlaiset valinnat kaikkialla tekevät maailmasta ekspansiivisen ja autenttisen.,
Non-fiction arviointi vihje: kirjan aihe on vain niin vakuuttava, kuin sen perusteluista. Arviointi tietokirjallisuus kirjan pitäisi osoite: kuinka selkeästi ja tehokkaasti ovat pisteitä, jotka ilmoitetaan? Kääntyä takaisin Stefanin kritiikki on esimerkki siitä, non-fiction kritiikki, joka kattaa keskeiset takeaways ja luettavuus, antamatta pois kaikki ”iso paljastaa.”
Vaihe 3. Antaa suosituksen
lopussa päivä, sinun kritiikki on vastata tähän kysymykseen: onko tämä kirja olisi (tai ei olisi) suositella muille lukijoille?, Voit kääriä sen vertaamalla sitä muihin saman genren kirjoihin tai tekijöihin, joilla on samanlaisia tyylejä, kuten: ”niin-ja-niin-fanit nauttivat tästä kirjasta.”
katsotaanpa katsomaan muutamia vinkkejä:
Sinun ei tarvitse kirjoittaa, ”suosittelen tätä kirjaa” — voit tehdä selväksi, korostamalla suotuisa lausunto:
Emily W. Thompson on katsaus Ylitys:
jalanjäljissä Jack Kerouac ja William Vähiten Lämpöä-Kuu, Doane tarjoaa ikäisyyden tarina mies löytää itsensä backroads-Amerikassa., Doane on lahjakas kirjailija nesteen proosaa ja oivaltavia havaintoja, käyttämällä Kertojan henkilökohtainen vuorovaikutus valaisemaan monimuotoisuus yhdysvallat.
Huolimatta hänen puutteita, se on ilo seurata Kertojan hänen fyysinen ja emotionaalinen matka. Yllättävä loppu on osuva denouement eeppinen ja ikimuistoinen road trip.,
Lisää enemmän booli teidän arvostelut mainita millaisia yleisö tai ei nauti kirja:
Charleigh Aleyna Reid on katsaus Kuningas FU:
suosittelen tätä kirjaa kaikille, jotka varttuivat 90-luvulla, ja haluaisin muistella aikaa, joku, joka on kiinnostunut näkemään, mitä se oli kuin olla 90-luvun lapsi, tai ehkä kaikille, jotka etsivät ainutlaatuinen, hauska tarina jonkun elämän.,
Jos olet löytänyt otsikko täysin kammottavia, hyvä tapa tasapainottaa vähemmän suotuisa kirja-arvostelu se kertomaan, mitä pidit kirjasta — ennen kuin lopulta siitä, miksi et suosittele romaani:
Nicola O: n arvostelu Salaisuuksia Meren Herra:
Yleistä, on olemassa paljon nautittavaa elementit tässä tarinassa ja fanit Atlantis ja mer mytologia pitäisi antaa sille yrittää., Tästä huolimatta se ei nouse yli kolmen tähden luokitus, ja vaikka minulla oli joitakin vaikeuksia ruodittaessa, miksi näin on, olen todennut, että se tulee yllättävän koruton sanastoa. On olemassa pari graafisia seksikohtauksia, joka on täysin kunnossa paranormaaleja romanssi, mutta jos ne poistettiin, voisin helposti kuvitella tätä houkutteleva tarina keski-ikäisille.
Non-fiction suositus vihje: Kuten fiktio, kirja-arvosteluja, jaa, miksi teit tai et nauttia otsikko., Kuitenkin, yksi starkest eroavaisuuksia fiktio kirja-arvosteluja on tärkeämpää kuin koskaan, että mainitset odotuksesi tulossa tietokirja. Esimerkiksi, jos olet lehmä, maanviljelijä, joka on kirjan lukeminen edut tulossa kasvissyöjä, olet tulossa suuri ja luontainen harhaa, että kirja on vaikea muuttaa. Suosituksesi pitäisi siis kattaa ajatuksesi kirjasta ja ottaa samalla selkeästi huomioon näkökantasi ennen kuin aloitat lukemisen., Katsotaanpa vielä kerran Stefanin arvostelu esimerkki luokituksesta, joka sisältää selityksen arvostelijan omasta puolueellisuudesta.
Bonusvinkit kirja-arvostelun kirjoittamiseen
paketoidaan muutama lopullinen vinkki pakottavan arvostelun kirjoittamiseen.
- Remember, this isn ’ t a book report. Jos joku haluaa romaanin yhteenvedon, hän voi lukea synopsiksen. Ihmiset haluavat kirja-arvosteluja lukijatoverin ottoon kirjasta. Ja siitä syystä…
- on mielipide., Vaikka mielipiteesi olisi täysin keskivertoa-et vihannut kirjaa, mutta et myöskään rakastanut sitä-totea se selvästi ja selitä miksi.
- tee kantasi selväksi alusta alkaen. Älä säästä mielipiteitäsi vain arviointia varten. Kudo ajatuksesi kirjasta myös tiivistelmääsi, jotta lukijoilla on käsitys mielipiteestäsi alusta alkaen.
- Varmuuskopioi pisteet. Sen sijaan, että vain sanomalla, ”proosa oli mielikuvia” — näyttää lukijoille, tarjoamalla todellinen kulku, joka näyttää tältä., Sama koskee kielteisiä näkökohtia — ei yksinkertaisesti kertoa lukijoille, että olet löytänyt merkin uskomatonta, jakaa tietty (ei spoileri) kohtaus, joka tukee tätä.
- kerro yksityiskohdat. Älä unohda kutoa kirjan tietoja arvosteluun: onko tämä debyytti kirjailija? Onko tämä yksi sarja? Millaisia teoksia kirjailija on kirjoittanut aiemmin? Mikä on heidän taustansa? Montako sivua kirjassa on? Kuka julkaisi kirjan? Mikä on kirjan hinta?
- noudata ohjeita. Aiotko kirjoittaa kirja-arvostelu Orkut? New York Timesille?, Arvostelusi sisältö, sävy ja kirja-arvostelumuoto vaihtelevat paljon julkaisun ja sen yleisön perusteella.
- ota oppia muilta. Yksi parhaista tavoista oppia kirjoittamaan suuri arvostelu on lukea muita arvosteluja! Voit auttaa sinua, että, olemme julkaisseet postitse kaikki Kirja arvostelu esimerkkejä.
kirja-arvostelujen kirjoittaminen voi olla palkitseva kokemus! Itse kirjan rakastajana se on loistava tilaisuus auttaa lukijoita ohjaamaan seuraavaan suosikkinimeensä., Jos olet vasta aloittelemassa kuin arvostelija, ja voisi käyttää pari lisää vinkkejä ja nykäisyjä oikeaan suuntaan, tutustu kattava blogi siitä, miten tulla kirja-arvostelija.
Lopuksi, jos sinusta tuntuu, että olet naulattu perusasiat miten kirjoittaa kirja-arvostelu, suosittelemme voit tarkistaa Reedsy Löytö, jossa voit tarkastella kirjoja ilmaiseksi ja ovat taatusti ihmiset lukevat niitä. Voit rekisteröityä kirja-arvostelijaksi yksinkertaisesti tästä!