Ne kirjat, teki todella hienosti, ja ovat edelleen. Niitä myytiin Britanniassa, Yhdysvalloissa ja muille kustantajille Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja muualla. Tuotantoyhtiö valitsi oikeudet ensimmäiseen kirjaan ja kirja on jo onnistuneesti televisioitu.

mikä on mukavaa. Urallani on ollut ylä-ja alamäkiä (enemmän siitä tässä jos kiinnostaa), ja on hienoa kirjoittaa vahvasti esiintyvää sarjafiktiota., Se on kuin olisi kaikki mukava bittiä olla kirjailija (kirjoittaminen) ilman kaikki pahimmat bittiä (massiivinen taloudellinen epävarmuus).

Vain siellä kierre tässä tarina, kierre, joka yllätti minut täysin yllätyksenä.

Yhdysvalloissa kirjani osti Random Houseen kuuluva Delacorte / Bantam Dell. Nautin loistavasta toimittajasta ja firman aivan erinomaisista tuotantostandardeista. Minulla on joitakin uskomattomia arvosteluja—ensimmäinen kirja, Puhuu kuolleille, oli näytteli arvosteluja Publishers Weekly ja Kirkus ja oli rikos kirjan vuoden Boston Globe ja the Seattle Times., Mitä enemmän, minun ebook myynti oli tarpeeksi vahva, että olin ansainnut ulos kirjailija etukäteen ennen kuin kirja oli edes tullut ulos paperback. Hyvin menee.

kuten voitte kuvitella, olin aika tyytyväinen. Kirjailijan myrskyisä elämä näytti kerrankin aika rauhalliselta. Jälkikäteen ajateltuna olin kuin outo, nariseva talon nätti teini, joka päätti: ”ei, täällä ei ole mitään syytä huoleen.”Hiljainen hetki ennen kauhun alkua.

koska kaksi kirjaa, jotka tein Randomin kanssa, myivät hyvin e-kirjoja, ne aika lailla epäonnistuivat painossa., Dollaria 27 kovakantinen ei ole tietenkään toivottavaa tuote tänään on rikos/mysteeri lukija—varsinkaan, kun ensiesiintymisensä ovat huolissaan—ja kirja pohjimmiltaan reputti. Koska vähittäiskauppiaat voinut siirtää kovakantinen, he eivät halua olla palanut kahdesti, joten he tilasivat pokkari vain hyvin rajoitettu määrä. Sekin myytiin kamalasti.

Mitä meillä oli, oli paradoksi—symbolisia että kolmannen aikakauden julkaisu, jossa kirja voisi olla (a) hyviä arvosteluja, (b) hyvä kirjailija-kustantaja suhdetta, (c) erinomainen tuotannon laatu, (d) vahva ebook myynti, vielä (e) voidaan tulostaa vika. Mitä meidän olisi pitänyt tehdä?,

minulle oli selvää, että sarja piti perustaa vaiheittain. Aloittaisimme e-kirjoista, hinnoiteltuina, jotta houkuttelisimme riskivoittoisen ostajan. Sitten, kun olimme rakentaneet tukikohdan, aloimme antaa kohtuuhintaisia paperbackseja. Sitten, kun kaikki se oli tarpeeksi vahva, tarjoaisimme premium hinnoiteltu hardback liian. Yksinkertainen.

vain ei. Random Housea ei perustettu toimimaan niin. Oli vain E-muistijälkiä (Alibi) ja oli hardback-muistijälkiä (Delacorte)., Ei ollut, ja ei ole, jälki voi yksinkertaisesti julkaista otsikko mitä oli kaikkein luonnollinen, että kirjailija ja että kirja.

ja sitten myös, jos aioin julkaista e-only by Random Housen, saisin vain 25 prosenttia nettokirjakuiteista. Se on noin 17% eBook: n kansi hinta verrattuna enemmän kuin 70% yksinkertaisesti julkaisemalla suoraan Amazon. En ymmärtänyt, miksi haluaisin tehdä niin., Tarkoitan, kyllä, olisin kuunnellut, jos he tulevat luokseni ja sanoa, ”Harry, minä annan jopa 75% niistä nettotuloista kuulostaa paljolta, mutta aiomme lisätä koko ton arvon julkaisemisen prosessi. Teemme paljon asioita, joita et voi tehdä yksin. Ja tässä on pino sisäisiä tietoja, jotka osoittavat, että voimme lisätä myyntiä tavalla ohi pisteen voit saavuttaa.”

He eivät sano, että. He eivät riidelleet lainkaan. Kun kieltäydyin 25 prosentin rojalteista, se oli siinä. Ei enää keskustelua.

ja se sopi minulle., Olen erittäin onnellisesti päätti itse julkaista kolmas kirja sarja—Outo Kuolema Fiona Griffiths—ja hyväksyvät mitä tahansa tulos markkina välittää toimittaa.

tuo kirja on juuri ilmestynyt. Kirjan julkaiseminen maksoi minulle noin 2 000 dollaria. Summa sisältää kansisuunnittelun, toimitustyön, Käsikirjoitusten muuntamisen ja jonkin verran markkinointitoimintaa—lähinnä kirjailijablogikiertueen ja maksullisen Kirkus-arvostelun. Tiedän, että indie-yhteisössä käydään keskustelua siitä, onko järkevää maksaa 425 dollaria Kirkus-arvostelusta, mutta sijoitus on tullut minulle hyväksi., Kirkus kuvaili kirjaa ”poikkeukselliseksi” ja antoi minulle hyvin sitaatteja. En usko, että voit helposti mitata vaikutusta, että arvostelu mutta minulle, olen paljon onnellisempi markkinoinnin kirja, joka on noin voimakas kolmannen osapuolen merkinnät.

Se on aivan liian pian julkaisun prosessi arvioida, onko oma kokeilu on ollut onnistunut, mutta minun pre-tilaukset olivat riittävän hyvä, että olin takaisin minun alkuinvestointeja julkaisupäivänä itse. Random Housesta saamani ennakko oli 30 000 dollaria per kirja, joten minun on mentävä ennen kuin tasaan sen, mutta en sulje pois onnistumista., On liian aikaista sanoa.

ja tämä lienee tämän neljännen aikakauden teema, joka on nyt vasta mahdollisesti syntymässä. Se on maailma, jossa kirjoittajat runsaalla Iso 5 myynnin kokemus haluavat sanoa, ”tiedätkö mitä, en pelaa tätä peliä enää.”Jossa kirjoittajat tekevät myönteisen valinnan luopua hyvien, tavallisten julistajien tarjoamista ehdoista.

paljon julkaissut Claire Cook on jo tässä blogissa kuvaillut omaa matkaansa pois Big 5: stä. Hänen tarinansa on erilainen kuin minun, mutta se on myös sama. On muitakin., William Kowalski, kriitikoiden ylistämä bestseller—kirjailija, kertoo omilla sivuillani, miksi hän teki samanlaisen matkan. Roiskeita refusenikeistä.

liikenne ei ole vain yksi tie. Hugh Howey on ruumiillistuma self-publishing menestystä, mutta hän oli (oikeutetusti) mielellään vastaan valtava print-vain käsitellä Simon & Schuster. Hän on myös 100% perinteisesti julkaistu Britanniassa. On paljon muitakin esimerkkejä itsepubin tekijöistä, jotka ovat päättäneet ottaa kaiken tai osan liiketoiminnastaan perinteiseen malliin.

ja se on hienoa., Neljäs aikakausi ei ole sellainen, jossa Indie-kustantajat tuhoavat pahan Big 5-oligopolin tai päinvastoin. Tämä uusi julkaisemisen aikakausi on sellainen, jossa tekijöillä on mielekäs valinta. Mikä se valinta on, riippuu kirjoittajasta, alueella, genre, ja useita muita kysymyksiä, jotka vaihtelevat aina eri tilanne.

Mitä hyötyä siitä on, epäilen, että kustantajat sopeutuvat hienosti: he ovat sopeutuneet kaikkeen muuhun., Agentit liian: he aikovat täytyy ymmärtää, että niiden kirjoittajat ovat enemmän vaihtoehtoja kuin ennen, ja että niiden virastojen voi välttämättä ottaa leikata kaikkea, mikä liikkuu. (Jälleen, useimmat agentit navigoivat tämän muutoksen ihan hyvin: oma kirjallinen agenttini on osoittanut tahratonta rehellisyyttä ja ammattitaitoa.)

mutta se, että jotkut suuret pelaajat pystyvät sopeutumaan, ei tarkoita, että mikään ei olisi muuttunut. Päinvastoin, omasta näkökulmasta, kyky sanoa, ”Kiitos, mutta ei” massiivinen julkaisija on täysin vallankumouksellinen ja vapauttavaa muutosta., Ja mitä enemmän tekijät siirtyvät trad-pubista itsepubiin ja takaisin, sitä enemmän kustantajat tiedostavat asioiden muuttuneen. Jos he kohtelevat kirjoittajat huonosti ja he tekevät aivan liian usein—ne täytyy pitää mielessä, että kirjailija kysymys on nyt valinta siitä, mistä ottaa seuraava kirja, paljon enemmän kuin oli koskaan aiemmin.

kaikkien aikojen publishing, että olen elänyt, tämä on yksi, että olen onnellisin osa. Se, joka tuntuu jännittävimmältä ja lupaavimmalta.

Eläköön vallankumous! Ja löytäköön aina lukijoita!,

Note from Jane: Harryn kirja Fiona Griffithsin outo kuolema on nähtävillä Amazonilla ja muualla. Jos haluat lisätietoa Harrysta: käy hänen kirjailijasivustollaan / Jericho Writers

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *