Lähes 70000 ulkomaalaiset saapuvat yhdysvalloissa joka päivä. Suurin osa matkaajista on vierailijoita, ei uudisasukkaita. Yli 60 000 on turisteja, liikemiehiä, opiskelijoita tai ulkomaalaisia työntekijöitä, jotka otetaan vastaan lentokentillä ja rajanylityspaikoilla. Noin 2200 päivittäin saapumiset ovat maahanmuuttajia tai pakolaisia, jotka on kutsuttu tulla pysyviä asukkaita yhdysvalloissa. Lopulta noin 5 000 ulkomaalaista tekee luvattomia merkintöjä joka päivä., Heistä noin 4 000 on otettu kiinni juuri sen jälkeen, kun he ovat ylittäneet Yhdysvaltain ja Meksikon välisen rajan. Mutta lähes 1000 väistää tunnistus, tai liukua laillista laitonta asemaa rikkomalla niiden viisumit. Monet jäävät, kun taas toiset palaavat kotimaihinsa.

Onko niin monen ihmisen saapuminen Yhdysvaltoihin tervetullutta vai pelättävää? Yhtä ainoaa vastausta ei ole, mikä osaltaan selittää, miksi amerikkalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon kaksijakoisesti. Yhdysvallat on aina juhlinut maahanmuuttajaperintöään. Amerikkalaiset kertovat ja kertovat tarinoita rohkeista ja energisistä siirtolaisista ulkomailta., Mutta amerikkalaiset ovat myös olleet maan perustamisen jälkeen huolissaan mahdollisista taloudellisista, poliittisista ja kulttuurisista häiriöistä, joita maahanmuuttajayhteisöt aiheuttavat.

1880-luvulla, kun maahanmuutto numerot kasvoi, julkinen huoli siitä, että liian monet ”ei-toivottuja” ihmisiä oli tullut maahan led-YHDYSVALTAIN Kongressi asettaa rajat joka voisi muuttaa. Prostituoituja, vähän koulutettuja työntekijöitä, ja Kiinan—muun muassa—oli estetty alkaen merkintä. Vuosisadan vaihteessa maahan tuli vuosittain yli miljoona siirtolaista pääasiassa Etelä-ja Itä-Euroopasta., Amerikan kansa, joka tuli pääasiassa pohjois-ja länsi-Euroopan varastossa, tuntui, että siellä oli liikaa maahanmuuttajia, ja että he olivat lähtöisin ”väärässä” maassa.Nämä huolenaiheet johtivat 1920-luvulla sekä määrällisiin että laadullisiin maahanmuuttorajoituksiin, joilla pyrittiin säilyttämään ja säilyttämään Pohjois-ja länsieurooppalainen enemmistö.

vuonna 1965 Yhdysvaltain kansalaisoikeusliikkeen huipulla kongressi sääti lain, joka muutti maahanmuuttajien valintaperusteet., Uusi laki poisti kansallisia kiintiöitä, ja ne korvattiin monimutkainen järjestelmä, joka myöntää ensisijaisesti kolmeen luokkaan ulkomaalaisten: ne, joilla on sukulaisia yhdysvalloissa, ihmiset tarvitaan täyttämään vapautunut YHDYSVALTAIN työpaikkoja, ja pakolaisia. Vuoden 1965 lailla oli odottamattomia seurauksia. Yhdysvaltalaisten siirtolaisten tärkeimmät lähtömaat siirtyivät Euroopasta Latinalaiseen Amerikkaan ja Aasiaan. Lisäksi muutokset YHDYSVALTAIN talouden ja yhteiskunnan 1970-ja 1980-luvulla ja kasvava maastamuutto paineet Meksikossa ja Keski-Amerikassa tehty valvontaan laittoman maahanmuuton merkittävä poliittinen kysymys.,

1900-luvun lopussa maahanmuutto on yhtä kiistanalainen asia kuin vuosisadan alussa. Mielipiteet maahanmuutosta sijoittuvat yleensä kahden äärikäsityksen väliin:” Ei maahanmuuttajia ”ja” avoimet rajat.”Esimerkiksi Federation for American Immigration Reform (FAIR) suosii Yhdysvaltain maahanmuuton rajua vähentämistä. OIKEUDENMUKAINEN maksuja, että maahanmuutto edistää liiallinen väestönkasvu ja ympäristön pilaantuminen, syrjäyttää heikosti koulutettujen Amerikkalaisten työntekijöiden, masentaa keskimääräinen palkkataso, ja uhkaa kulttuurisia sidoksia, jotka pitävät Amerikkalaiset yhdessä., REILUN kehottaa lopettamaan useimmat maahanmuutto useita vuosia, jotta uusista tulokkaista ja Amerikkalaiset aikaa sopeutua toisiinsa. Sopeutusaikana sallittaisiin Vähäinen 200 000-300 000 maahanmuuttoa vuodessa.

Wall Street Journal, johtava YHDYSVALTAIN sanomalehti liike-elämässä, on esimerkki toisella puolella maahanmuuttokeskustelua. Lehti kannatti viisisanaista perustuslain muutosta:”siellä on avoimet rajat” —pääkirjoituksessa vuodelta 1990. Wall Street Journalin pääkirjoituksissa mainitaan usein maahanmuuton hyödyt Yhdysvalloille., talous ja työvoima-useammat ihmiset tarkoittavat enemmän kuluttajia ja enemmän työntekijöitä, mikä auttaa taloutta kasvamaan.

ryhmät, kuten Kiinalaisamerikkalaisten järjestö ja Emerald Isle Immigration Center suosivat tiettyjen maiden tai alueiden maahanmuuttoa. Katolinen Kirkko ja muut uskonnolliset järjestöt vastustavat maahanmuuton valvontaa, koska he uskovat, että kansallisten rajojen keinotekoisesti jakaa ihmiskunnan. Muut ihmiset ja ryhmät tuetaan jatkuvaa maahanmuuttoa tärkeä osa Yhdysvaltain kansallista identiteettiä.,

Yhdysvallat on siirtolaisten kansakunta, mikä näkyy sen tunnuslauseessa e pluribus unum—”monelta, yhdeltä.”Yhdysvaltain presidentit muistuttavat usein syntyperäisiä amerikkalaisia siitä, että heidän esi-isänsä lähtivät toisesta maasta aloittaakseen alusta Yhdysvalloissa. Maahanmuutto mahdollistaa sen, että yksityishenkilöt voivat taloudellisesti paremmin. Monet uskovat sen vahvistavan myös Yhdysvaltoja., Komission Maahanmuutto Uudistaminen, joka on perustettu Kongressi, heijastuu laajalti Amerikkalaisten mielipidettä, kun se väitti vuonna 1997, että ”asianmukaisesti säännelty järjestelmä laillinen maahanmuutto on kansallisen edun yhdysvalloissa.”

silti maahanmuutto muuttaa yhteiskuntaa, ja se herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä amerikkalaisille. Keitä me olemme? Millaisen yhteiskunnan olemme rakentaneet, ja kenet otamme siihen vastaan? Mitä meidän pitäisi tehdä edistääksemme uusien tulokkaiden kotoutumista? Miten meidän pitäisi suhtautua niihin, jotka saapuvat kutsumatta?,

Tämä Väestö Tiedotteessa tarkastellaan nykyisen maahanmuuton malleja ja politiikkaa yhdysvalloissa, arvosteluja huiput ja kaukalot maahanmuuton virtaa, ja tarjoaa historiallisen näkökulman nykyajan trendejä. Kansakunnan suhtautuminen tulokkaiden määrän ja ominaispiirteiden hallintaan on nähnyt monia muutoksia koko historiansa ajan. Aiemmin, kuten nykyäänkin, maahanmuuttolaeilla on usein ollut dramaattisia seurauksia, joista osa oli tahattomia., Maahanmuuton esiin tuomien perustavanlaatuisten taloudellisten, sosiaalisten ja poliittisten kysymysten ratkaiseminen edellyttää, että punnitaan valintoja tai kompromisseja laajasti jaettujen mutta keskenään kilpailevien tavoitteiden välillä amerikkalaisessa yhteiskunnassa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *