Osa kolme tämä neljän-osainen sarja, tarkastellaan etuja ja haittoja parenteraalisesti

Paimen M (2011) lääkkeiden, 3: parenteraalisesti. Nursing Times; 107: 36, varhainen verkkojulkaisu.,orption

  • National Patient Safety Agency on ehdottanut osaaminen henkilöstön mukana parenteraalisesti lääkkeitä,
  • Lihaksensisäisen ja ihonalaisen lääkkeitä voi varmistaa, että ne vapautuvat vähitellen
  • Laskimoon avulla huumeet vapautetaan välittömästi

Parenteraalinen lääkkeen anto tarkoittaa mitä tahansa ei-suun kautta tarkoittaa hallinnon, mutta on yleensä tulkittu siten, että se liittyy suonensisäisten suoraan kehon, ohittaen ihon ja limakalvojen., Yleiset parenteraaliset ANTOREITIT ovat lihakseen (IM), ihon alle (SC) ja laskimoon (IV). Kehikossa 1 esitetään parenteraalisten reittien edut ja haitat.

Box 1.,tive tai tehoton, jos annetaan suun kautta
  • IV-reitti tarjoaa välittömän vaikutuksen alkaminen
  • lihakseen ja ihon alle voidaan saavuttaa hidas tai viivästyneen toiminta
  • Potilas vastaavuutta ongelmat voidaan välttää
  • Haitat

    • Henkilökunta tarvitsevat lisää koulutusta ja arviointia
    • Voi olla kallista
    • Voi olla tuskallista,
    • Aseptista tekniikkaa tarvitaan
    • Saattaa vaatia ylimääräisiä laitteita, esimerkiksi ohjelmoitava infuusio laitteet

    Parenteraalisesti edellyttää asianmukaista injektiotekniikkaa., Jos se suoritetaan väärin-esimerkiksi käyttämällä vääränkokoista neulaa tai kanyylia – se voi vahingoittaa hermoja, lihaksia ja verisuonistoa ja vaikuttaa haitallisesti lääkkeen imeytymiseen.

    Lihakseen ja ihon alle

    yleensä, IM-ja SC-injektio huumeiden luo talletus tai ”depot”, joka julkaistaan vähitellen verenkiertoon. Lääkkeen muotoilu vaikuttaa aika, jonka se on julkaissut; esimerkiksi muotoilu psykoosilääkkeet, kuten flupentixol öljyn avulla ne voidaan antaa kerran kuukaudessa tai kolmen kuukauden välein.,

    laskimoon

    laskimonsisäiseen antoon liittyy suurin riski minkä tahansa lääkkeen antoreitistä. Antamalla suoraan systeemiseen verenkiertoon, joko suora injektio tai infuusio, lääke on välittömästi jakaa sen sivustojen toiminnan. Tämä antoreitti voi olla monimutkainen ja sekava. Se voi vaatia annoksen laskeminen, laimennokset, voidaan kerätä tietoja hallinnon hinnat ja yhteensopivuudet muiden IV ratkaisuja, sekä ohjelmoitavien infuusio laitteita.,

    valmistelu IV lääkkeet edellyttää aseptista tekniikkaa, usein seurakunnassa ympäristö, joka ei sovellu tällaiseen työhön. Virheiden riskin minimoimiseksi on välttämätöntä, että ammatinharjoittajat voivat osoittaa pätevyytensä turvalliseen harjoitteluun ja saada käyttöönsä asiantuntevaa tietoa ja neuvoja. Laatikossa 2 luetellaan IV-lääkkeiden valmistamiseen liittyvät näkökohdat.

    Box 2. Huomioitavaa IV administration

    • On lääke sopii valmistelu osastolla tai sen pitäisi olla valmis apteekissa?,
    • edellyttääkö lääke alkulaimennusta? Mikä liuotin ja tilavuus?
    • vaatiiko lääke jatkolaimennusta? Mikä liuotin ja tilavuus?
    • soveltuuko lääke suorainjektioon vai infuusioon ajan mittaan?
    • minkä ajan kuluessa sitä voidaan antaa?
    • onko infuusiolaite tarpeen?
    • onko lääke yhteensopiva muiden samanaikaisesti annettavien lääkkeiden tai nesteiden kanssa?
    • aiheuttaako lääke paikallisen reaktion?
    • tarvitaanko lääkkeen antamisen aikana tai sen jälkeen seurantaa?,

    National Patient Safety Agency (2007) on tuonut esille riskejä, jotka liittyvät valmisteluun ja hallinnon ruiskeena lääkkeitä ja ehdotti joukon osaamista. Ne tarjoavat hyödyllisen perustan politiikan ja koulutuksen luomiselle tällä alalla.

    Martin Shepherd on pää lääkkeiden johto-Chesterfield Royal Hospital Foundation Trust

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *