Oppimisen Tavoite
- Analysoi Machiavellin vaikutus aikana hänen elinaikanaan ja moderni päivä
Avain Pistettä
- Niccolò Machiavelli oli italialainen Renessanssin historioitsija, poliitikko, diplomaatti, filosofi, Humanisti ja kirjailija, usein kutsutaan perustaja modernin poliittisen tieteen.,
- Hänen kirjoituksensa olivat innovatiivisia, koska hänen painotetaan käytännön strategioita yli filosofiset ihanteet, esimerkkinä tällaisia lauseita kuten ”Hän, joka laiminlyö, mitä on tehty, mitä pitäisi tehdä, ennemmin vaikutuksia hänen pilata kuin hänen säilyttämiseen.”
- Hänen tunnetuin teksti, Prinssi, on ollut syvästi vaikutusvaltainen, ajan hänen elämänsä, jopa nykypäivään, sekä poliitikot ja filosofit.
- prinssi kuvailee strategioita tehokkaaksi valtiomieheksi ja sisältää raivostuttavasti perusteluja petokselle ja väkivallalle vallan säilyttämiseksi.,
Käyttö
Niccolò Machiavelli (3. Toukokuuta 1469–21. kesäkuuta 1527) oli Italian Renessanssin historioitsija, poliitikko, diplomaatti, filosofi, Humanisti ja kirjailija. Häntä on usein kutsuttu modernin valtiotieteen perustajaksi. Hän oli useita vuosia Firenzen tasavallan korkea-arvoinen virkamies, jolla oli vastuu diplomaatti-ja sotilasasioissa. Hän kirjoitti myös komedioita, karnevaalilauluja ja runoja. Hänen henkilökohtainen kirjeenvaihtonsa tunnetaan Italian kielellä., Hän oli Firenzen tasavallan toisen kanslian sihteeri 1498-1512, jolloin Medicit olivat poissa vallasta. Hän kirjoitti tunnetuimman teoksensa prinssi (Il Principe) vuonna 1513.
”Machiavellimäisyys” on laajalti käytetty negatiivinen termi kuvaamaan häikäilemättömät poliitikot tavallaan Machiavelli kuvaili tunnetuin Prinssi. Machiavelli kuvaili moraalitonta käytöstä, kuten epärehellisyyttä ja viattomien tappamista, normaaliksi ja tehokkaaksi politiikassa. Hän näytti jopa kannattavan sitä joissakin tilanteissa., Kirja itsessään sai mainetta, kun jotkut lukijat väittivät kirjoittajan opettaneen pahaa ja antaneen ”pahoja suosituksia tyranneille auttaakseen heitä säilyttämään valtansa.”Termi” Machiavellianus ” liitetään usein poliittiseen petokseen, petollisuuteen ja reaalipolitiikkaan. Toisaalta, monet kommentaattorit, kuten Baruch Spinoza, Jean-Jacques Rousseau, ja Denis Diderot, ovat väittäneet, että Machiavelli oli todella republikaani, vaikka kirjoittaminen Prinssi, ja hänen kirjoituksensa olivat inspiraation Valistuksen kannattajat modernin demokraattisen poliittisen filosofian.,
Prinssi
Machiavelli on parhaiten tunnettu kirja, Prinssi, sisältää useita mietelauseita, jotka koskevat politiikkaa. Perinteikkään prinssin perinteisemmän kohdeyleisön sijaan se keskittyy ”uuden prinssin mahdollisuuteen.,”Säilyttääkseen vallan perintöprinssin on tasapainotettava huolellisesti erilaisten instituutioiden edut, joihin kansa on tottunut. Sitä vastoin uudella prinssillä on vaikeampi tehtävä hallita: hänen täytyy ensin vakauttaa Uusi valtansa rakentaakseen kestävän poliittisen rakenteen. Machiavelli ehdottaa, että vakauden ja turvallisuuden sosiaaliset hyödyt voidaan saavuttaa moraalisen korruption edessä. Machiavellin mielestä johtajan oli ymmärrettävä julkinen ja yksityinen moraali kahdeksi eri asiaksi voidakseen hallita hyvin., Tämän seurauksena hallitsijan täytyy olla huolissaan paitsi maineesta, myös olla positiivisesti halukas toimimaan moraalittomasti oikeina aikoina.
poliittinen teoreetikko, Machiavelli korosti, joskus tarvitaan suunnitelmallista käyttää raakaa voimaa tai petosta, mukaan lukien tuhoaminen koko aatelissukujen pää pois mitään mahdollisuutta haastaa prinssin viranomainen. Hän väitti, että väkivalta voi olla tarpeen onnistuneen vakauttaminen voimaa ja uusien oikeudellisten instituutioiden., Lisäksi hän uskoi, että voimaa voidaan käyttää poistamaan poliittiset kilpailijat, pakottaa kestävät populaatiot, ja puhdistaa yhteisön muita miehiä tarpeeksi vahva merkki sääntö, joka väistämättä yrittää korvata hallitsija. Machiavelli on tullut surullisenkuuluisaksi tällaisista poliittisista neuvoista, varmistaen, että hänet muistettaisiin historiassa adjektiivilla ”Machiavellianus.”
prinssin väitetään joskus olevan yksi modernin filosofian, erityisesti modernin poliittisen filosofian ensimmäisistä teoksista, jossa tosiasiallisen totuuden katsotaan olevan tärkeämpi kuin mikään Abstrakti ihanne., Se oli myös ristiriidassa hallitseva Katolinen ja scholastic oppeja aikaa koskevasta politiikasta ja etiikasta. Toisin kuin Platon ja Aristoteles, Machiavelli vaati, että kuvitteellinen ihanteellinen yhteiskunta ei ole malli, jonka prinssi tulisi suunnata itse.
Vaikuttaa
Machiavellin ajatukset oli syvällinen vaikutus poliittiset johtajat kaikkialla moderni west, auttoi uuden teknologian painokone. Ensimmäisten sukupolvien aikana Machiavellin jälkeen hänen vaikutusvaltansa oli ei-Tasavaltalaisissa hallituksissa., Eräs historioitsija totesi, että Prinssi oli puhunut erittäin Thomas Cromwell Englannissa ja vaikuttanut Henrik VIII hänen puolestaan kohti Protestanttisuus ja hänen taktiikkaa, esimerkiksi aikana Pyhiinvaellus Armon. Kopio oli myös hallussa Katolinen kuningas ja keisari Kaarle V. Ranskassa, kun aluksi ristiriitaisen, Machiavelli tuli liittyä Catherine de’ Medici ja Pyhän Bartolomeuksen Päivän massamurha. Kuten eräs historioitsija raportit, 16-luvulla, Katolinen kirjoittajat ”liittyvät Machiavelli kanssa Protestantteja, kun taas Protestanttinen kirjoittajat näkivät hänet Italian ja Katolinen.,”Itse asiassa hän vaikutti ilmeisesti sekä katolisiin että protestanttisiin kuninkaisiin.
Moderni materialistinen filosofia kehittänyt 16 -, 17 -, ja 18-luvuilla, alkaen sukupolvea sen jälkeen, kun Machiavelli. Tämä filosofia yleensä republikaanien, enemmän alkuperäinen henki Machiavellimäisyys, mutta kuten Katolinen kirjoittajat, Machiavellin realismi ja kannustusta käyttämällä innovaatio yrittää hallita oman onni oli enemmän hyväksyttyjä kuin hänen painottaminen sodasta ja politiikasta., Ei vain olivat innovatiivisia talouden ja politiikan tuloksia, mutta myös modernin tieteen, joka johtaa jotkut kommentaattorit sanovat, että 18-luvulla Valistuksen mukana ”humanitaarinen” hillitsevä ja Machiavellimäisyys.
Vaikka Jean-Jacques Rousseau on liittynyt hyvin erilaisia poliittisia ideoita, on tärkeää tarkastella Machiavelli työtä eri näkökulmista eikä vain perinteistä käsitystä. Esimerkiksi Rousseau katsottuna Machiavellin työn satiirinen teos, jossa Machiavelli paljastaa viat yhden miehen pikemminkin sääntö kuin ylentää amorality.,
Tutkijat ovat väittäneet, että Machiavelli oli merkittävä epäsuora ja suora vaikutus poliittisen ajattelun Isät yhdysvalloissa, koska hänen ylivoimainen suosikkinsa ja tasavaltalaisuusaatteen asiaa ja tasavallan tyyppi hallitus. Benjamin Franklin, James Madison, ja Thomas Jefferson jälkeen Machiavellin tasavaltalaisuusaatteen asiaa, kun he vastustivat mitä he näkivät, kuten kehittyvien aristokratian, että he pelkäsivät Alexander Hamilton oli luoda kanssa Federalistinen Puolue., Hamilton oppinut Machiavelli tärkeydestä ulkopolitiikkaa sisäpolitiikan, mutta voi olla rikki häneltä siitä, miten ahne tasavalta tarvitsi selviytyäkseen.