kuka kirjoitti Mary Had A Little Lamb?

Saara Josepha Halen historiallisen perinnön laajuudessa kysymys ei ole tärkeä. Hänen muut saavutuksensa ovat paljon suurempia kuin pienessä runokirjassa lapsille julkaistun yhden runon kirjoittajuus., Vain ajatella, että ne kaikki: päätoimittaja erittäin suosittu lehti, julkaisija monia kuuluisia kirjailijoita, crusader tehdä Kiitospäivä kansallinen vapaapäivä, onnistunut taisteleva loppuun Bunker Hill monument, kannattaja lukemattomia muita syitä… ja samalla nostaa viiden lapsen yksinhuoltajaäiti. Hän oli uskomaton. Mutta tämä kysymys ei katoa, ja jostain syystä tuo runo on usein kaikki kuka tietää Sarah Josepha Hale, joten se on käsiteltävä uudelleen.

kirjailija

Saara Josepha Hale julkaisi runon ensimmäisen kerran Marian Karitsana vuonna 1830., Se oli osa pientä lastenrunokirjaa nimeltä Runot lapsillemme. Hän on selvästi nimetty näiden runojen kirjoittajaksi nimikkosivulla. Samana vuonna Mary ’ s Lamb julkaistiin Juvenile Miscellany-lehden syys-lokakuun numerossa (vol. 5, n: o 1, s. 64), johon on liitetty hänen nimikirjaimensa. Ensi vuonna 1831, sama runo oli asetettu musiikki Lowell Mason kirjassaan, Nuorten Lyyra, ja oikeus Mary oli pieni karitsa., Kolme vuotta myöhemmin, vuonna 1834 hän julkaisi runon kerran hänen Koulun Laulu-Kirjan, jossa jälleen kerran hän on selvästi nimetty kirjailija otsikko sivun. Se on yksinkertainen runo, joka on julkaistu selkeällä tekijyydellä.

karitsat ja koulut

lampaat ovat hyvin köyhiä äitejä. Se on hämmästyttävää. He hylkäävät karitsat (erityisesti kaksoset); he pudottavat karitsansa onnettomiin paikkoihin ja kuolevat jättäen karitsat orvoiksi. Muut lampaat voivat adoptoida nämä karitsat tai ne on ehkä syötettävä pullolla., Lampaan pulloruokinta vaatii aikaa ja huomiota, jota useimmat viljelijät eivät helposti säästele, joten orvot karitsat annetaan usein viljelijän lapsille kasvatettavaksi. Äitini varttui lammastilalla Putneyssä Vermontissa ja puhui koko ikänsä pulloilla ruokituista karitsoista. Ne ovat suloisia, metsäisiä asioita, jotka seuraavat adoptiovanhempiaan kaikkialla, kunnes heidät vieroitetaan. Ihanteellinen Lemmikit kunnes ne yhtäkkiä kasvaa lampaita, lauma eläimiä ilman jäljellä kiinnostusta ihmisvanhemmat. Pienet karitsat päätyivät usein kouluun., Kun kävin koulua Alaskassa 1960-luvun alussa, ystäväni, Royal, toi hänen kaksi karitsaa kouluun yksi päivä. Ne olivat ihastuttavia ja melko häiritseviä. Opettajamme, rouva Heddell, sai heidät lopulta ulos. Jos meille olisi pian annettu tehtäväksi kirjoittaa runo (jota emme olleet, rouva Heddell oli paljon kiinnostuneempi matematiikasta), oletan, että monet meistä olisivat kirjoittaneet niistä karitsoista. Lammas tai kaksi koulussa ei ole mitenkään tavatonta maanviljelijäyhteisössä. Sen tiedetään tapahtuvan jopa nykyään, ja sen on täytynyt olla hyvin yleistä 1800-luvun alun Uuden-Englannin lammasbuumin aikana., Lasten kirjoittamat runot karitsoista lienevät olleet arkipäivää myös lammasbuumin aikana.

kiista

Vuonna 1815 yhdeksän vuotias lapsi nimeltä Mary Sawyer (1806-1889) oli huolehtiminen, kuten monet maatilan lapsia, orpo karitsa, joka syntyi Maaliskuussa 1814. (Tiedämme tämän ajankohdan kirjeestä, jonka Mary kirjoitti vuonna 1889, joka on Henry Fordin vuonna 1928 julkaiseman Mary ’ S Little Lambin tarinan sivulla 12.) Marian karitsa seurasi häntä eräänä päivänä kouluun. Tämä tapahtui Redstonen koulurakennuksessa District N: o 2: ssa Sterlingissä Massachusettsissa., Samana päivänä koulussa vieraili kymmenvuotias poika John Roulstone Jr. (1805-1822). Seuraavana päivänä hänen sanotaan ojentaneen Marialle paperilapun, johon hän oli kirjoittanut runon hänen karitsastaan. Näyttää siltä, että Mary ei säästänyt tätä paperilappua, koska roulstonin käteen kirjoitettua runoa ei ole koskaan tuotettu. Jossain vaiheessa hän kuitenkin kertoi tarinan perheelle ja ystäville. On huomattava, että ei ole painettu kopio pre-1830 runon lammasta koulussa on koskaan noussut yhdysvalloissa.,

Vuonna 1830, kun Mary Sawyer oli 24, Sarah Josepha Halen runo oli julkaistu Runoja Lapsille. Joskus sen julkaisemisen jälkeen, Mary Sawyer näki Sarah Hale on runo, ja ajattelin, että sen täytyy olla hänen karitsan (sen jälkeen, kun kaikki, hänen nimensä oli Mary) ja runo on Roulstone on. Ehkä hän näki sen vuonna 1857 McGuffey n Lukija. Päivämäärä, jolloin Mary ensimmäinen tunnustettu runo on epäselvä, koska hän ei kerro hänen tarinansa julkisesti, kunnes hän oli vanha nainen, kuusikymmentä vuotta myöhemmin, kun vuonna 1876, 70-vuotiaana, hän osallistui onnistuneen varainhankinnan vaivaa säästää Boston on Vanha Etelä Seurakuntakeskuksen., Seurakuntakeskuksen oli vaurioitunut Suuri Boston Palo 1872, ja oli parhaillaan purku, kun se tuli ensimmäinen historiallisesti merkittävä julkinen rakennus maassa on säilynyt. Mary myydään nimikirjoituksella kortit, sidottu pala vanha sukka lankaa, tukea remontin. Kuka sen haluaisi ostaa? Nämä kortit myytiin, koska hän sanoi olevansa kuuluisa Mary ja lanka oli kuuluisa Marian karitsan Villa. Ne olivat suosittu kohde. Marilla oli vielä lampaanvillaa, sillä hän oli kertomansa mukaan pelastanut villasta kaksi sukkaparia, jotka oli neulottu jo vuonna 1818., Maryn opettaja, joka saattoi muistaa John Roulstonen runon, oli pitkään poissa, samoin John Roulstone. Mary kirjoitti lopulta runon, jonka hän luki Roulstoneksi, koska hän muisti sen omassa kädessään vuonna 1883. Tätä käsin kirjoitettua kappaletta Sarah Halen säkeistöstä käytetään usein tukena Roulstonen kirjailijuudelle, mutta se on merkityksetöntä. Vuoteen 1883 mennessä Sarah Halen runo oli niin tunnettu, että kuka tahansa koululainen (tai aikuinen) pystyi helposti kirjoittamaan sen muistista.,

Syötä Henry Ford

karitsan tarina tuli jopa enemmän dramaattinen, kun Henry Ford, joka omisti Wayside Inn Sudbury, Massachusetts, tuli mukana. Kun Marian Redstonen koulurakennus suljettiin vuonna 1856, sitä käytettiin Baptistien pappilan navettana tai autotallina Sterlingissä. Vuonna 1926, lähes 40 vuotta sen jälkeen, kun Marian kuolema, Henry Ford osti kulmakivi, jotkut kivistä, ja mitä jäi runko lato, ja sisällyttää ne edelleen osaksi koulun hän oli rakentanut Sudbury. Hän käytti koulurakennusta vetovoimana Wayside Innissään., Vuonna 1928 Ford julkaisi kirjailija-vähemmän tarina Mary ’S Little Lamb, jossa hän ylensi tämän koulurakennuksen juuri koulu, johon kuuluisa Mary’ s lamb meni. Väitteensä tueksi hän pystytettiin pronssinen muistolaatta paikalla, joka päättelee, että, OKEI, ehkä tämä ei ole alkuperäinen koulurakennus, mutta se on schoolhouse valmistettu sahatavara Sterling, Massachusetts. Hänen 40-sivuinen kirjansa sisältää 25 sivua, jotka kaunistelevat Marian ”aihetodisteita” (KS.sivu 12)., Ford muutti ihailtavan vanhan naisen muiston reippaaksi mainoshankkeeksi ilman mitään historiallista faktaa. Henry Ford oli mainosnero, jolla oli paljon rahaa.

Runollinen tyyli

Paljon on tehty ja koettu ero tyyli välillä kaksitoista ensimmäistä riviä runon ja loput kaksitoista riviä. Keskustelu ilmestyi nimetön artikkeli Henry Fordin Dearborn Independent-Lehden, ja edelleen toistettava, esimerkiksi Sterling, Massachusetts historia seura on vuonna 1981 Mary Oli Pieni Lammas lehtinen., Teorian mukaan Roulstone kirjoitti ensimmäiset kaksitoista riviä ja Sarah Hale viimeiset kaksitoista. Ensimmäiset kaksitoista repliikkiä ovat tosin tunnetumpia ja vetävämpiä lapsille. Jäljellä olevat linjat, vaikka ne ovat vielä makeita, muuttuvat moralistisiksi ja viestivetoisiksi. Tämä oli tuohon aikaan hyvin yleinen muoto lasten runoille. Kuten hänen johdatus Runoja Lapsille: ”minä tarkoituksena toimittaa sinulle joitakin melko lauluja ja runoja, joita voisi opettaa sinulle totuuksia, ja toivon, aiheuttaa voit rakastaa totuutta ja hyvyyttä.,”Ajan kirjallisuutta populisoivat lapset tekivät ikiajoiksi huonoja valintoja ja hukkuivat. Sisällyttäminen moralistinen päättyy runoja, jotka alkavat makeasti, oli laite aikaa; muutos sävy ei osoita eri tekijä. Se, että ”asiantuntija” kirjoittanut kaksi-tyylit teoria oli nimeämätön, ja teoria ilmestyi Henry Fordin oma lehti nostaa esiin merkittäviä kysymyksiä pätevyyttä analyysi. Sen jälkeen ei ole tullut mitään uutta asiantuntijaanalyysiä, vain nimettömän artikkelin toistoa., Ne, jotka ovat taipuvaisia luottamaan historiallisen paikkansapitävyyden jotain tukevat kuuluisa Henry Ford kannattaa lukea aivan järkyttävä toimituksellinen lähestymistapa Fordin Dearborn Independent.

vaikutuksia

tarina Mary Sawyer merkitsee sitä, että jotenkin Sarah Hale törmäsin tähän ei koskaan julkaistu koulutalo runo ja plagioida sitä. Miten hän on voinut törmätä siihen?, Selitys Henry Fordin kirja on, että kadonnut runo Roulstone (joka kuoli vuonna 1822, noin seitsemän vuotta sen jälkeen, kun muka kirjoittaa sen), matkusti suusanallisesti Sterling, Massachusetts Newport, New Hampshire, jossa Sarah asui vuonna 1815. Se vaikuttaa epätodennäköiseltä. Henry Fordin kirjassa kerrotaan, että nämä kaksi kaupunkia olivat lähellä toisiaan. Ne ovat 90 kilometrin päässä toisistaan suorimman reitin varrella, jota olisi seurattu vuonna 1815. Henry ei ollut vielä keksinyt autoa, joten etäisyys oli huomattava., Facebookia ei ollut olemassa, ja vaikka kirjeet olivat yleisiä, yksikään ei ole noussut pinnalle Roulstonen lammasrunon kanssa. Paikallislehdet julkaisivat tuolloin paljon runoja, mutta rulstonesta ei näy jälkeäkään missään painetussa muodossa.

kuitenkin, on olemassa ainakin kolme julkaistut tilinpäätökset Mary Sawyer on karitsan tarina, kaikki ne julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen:

– Mary oli Pieni Karitsa, tositarina Todellinen Mary ja Todellinen Karitsan Fannie M. Dickerson (1902 Frederick Stokes Yritys)

– Elämän ja Historian Mary ja Hänen Pieni Karitsa, jonka Leticia W., Owen (1913, Davis Press)

– the Story of Mary ’ S Little Lamb, no author. (Julkaissut Mr. and Mrs. Henry Ford, 1928; ja uusintapainos Longfellow ’ s Wayside Inn).

kaksi ensimmäistä ovat pitkälti samat. Henry Fordin versio ohjaa hänen edistäminen koulurakennus ja niin laajentaa yksinkertainen tarina, lisäämällä paljon väite siitä, että runo on sankaritar ja sen kirjoittaja.

Johtopäätös

Kuten jokainen uusi sukupolvi huomaa, nämä romanttinen tekstejä Mary Sawyer ne nostaa, jälleen kerran, kysymyksen laatija. Tekstejä pidetään ensimmäisen persoonan kerronnan löytöinä., Kirjastonhoitajat klo Richards Free Library, vuonna Sarah kotikaupunki Newport, New Hampshire, on ollut selvästi vääräksi tarina viimeiset 100 vuotta, lopulta väittäen, että nainen Hale on tunnettu rehellisyys olisi koskaan alentua plagiointia. Nyt se kuuluu minulle:

• Roulstone karitsan runo oli oletettavasti kirjoitettu vuonna 1815, kun Mary Sawyer oli opiskelija, yksi-room school house ja hänen lampaita oli vielä lammasta.
• Roulstonen kirjoittama runo, jos se koskaan oli olemassa, hävisi.
• Sarah Hale julkaisi runonsa viisitoista vuotta myöhemmin vuonna 1830.,
• Sarah Halelle ei ollut Avenueta, että hän olisi nähnyt tai kuullut Roulstonen koulurunosta.
• se, että lapsi nimeltä Mary maaseudun Massachusetts oli karitsa, ja toi sen kouluun on makea, mutta ei merkittävä, varsinkin niille kertaa. Uudessa-Englannissa oli todennäköisesti paljon mareja ja hyvin paljon pieniä orpoja karitsoja.
• Mary Sawyer julkisti tarinansa vasta yli 60 vuotta tapahtuman jälkeen ja teki sen osana kiireellistä rahankeräyskampanjaa.,
• Vaikka on olemassa vakuutukset, jotka osoittavat, että Mary Sawyer on karitsa tuli kouluun ja karitsan runo oli kirjoitettu (esimerkiksi yksi Henry Fordin julkaisu, toinen koulutoveri vuonna Joplin News Herald 15. tammikuuta 1927, ja muut toisen käden muistoja Mary Sawyer on sukulaisia, jotka eivät olleet siellä, mutta muistan hänen kertoa tarinan), ei suorien osallistujien muistaa sanat, että lapsi on koulun runo.
• Saara Halen runon tyyli on ajan ja hänen lastenrunojensa asetettujen tavoitteiden mukainen. Mikään ei viittaa kahteen tekijään.,
• Sarah Hale vuonna 1830 oli menestynyt, tuottelias kirjailija ja toimittaja; hän inhosi plagiointia. Runon varastaminen ei olisi ollut hänen luonteensa mukaista.
• Marian Karitsan ainoa vakiintunut kirjoittaja on Sarah Josepha Hale vuonna 1830.

– minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Mary Sawyer oli karitsa, joka seurasi häntä kouluun. Minulla ei ole syytä epäillä, että John Roulstone olisi voinut kirjoittaa siitä lammasrunon. Lammastapauksen yhdistämisestä Sarah Halen runoon ei ole todisteita.,

Se ei ole tärkeä kysymys runon, mutta mielenkiintoista huomata, että alkuperäinen koulurakennus kuvassa Fannie Dickerson on julkaisu ei ole ollenkaan muistuttavat voimakkaasti edistänyt koulutalo kuvassa Henry Fordin julkaisu. Miksi hän ei yrittänyt saada hänen koulukoti muistuttaa yksi osallistui Mary on mysteeri. Niin se on, ”Mary Lamb Koulutalo” seisoo kuin fyysinen metafora yhtä muuttunut ja edistää tarina karitsan koulussa.,

lopulta minulle on mielenkiintoista huomata, että äitini, joka hoiti pullolla ruokittuja karitsoita perheensä maatilalla Putney Vermontissa 1920-luvulla, sai nimen Mary. Hän kuului seuraavaan sukupolveen, Marysiin ja heidän karitsoihinsa. Äiti kuvaili heidän seuranneen häntä kaikkialle. Hän nimesi ne ja puki ne vaatteisiin. Osa karitsoista seurasi häntä varmaankin yhden huoneen koulurakennukseen perheensä maatilan lähellä Putneyssa Vermontissa. Karitsojen hännät olivat telakoituneet, mutta äitini ei vanhoilla päivillään väitellyt olevansa pikku-Bo Peep.,

niille, jotka täytyy tehdä lisää tutkimusta,

Tässä muutamia hyviä paikkoja aloittaa oma tutkimus tämän tarinan:

Richard Walden Hale, ”Mary Oli Pieni Karitsa ja Se on Kirjailija,” Century Magazine, Maaliskuu 1904, 738-742.

Ruth E. Finley, 1931, ”Lady Godey n, Sarah Josepha Hale,” Philadelphia, J. B. Lippincott & Co., 318 PP.

Joseph Kastner , ”The Tale Behind Mary ’S Little Lamb”, NY Times Magazine, 13.huhtikuuta 1980, 116-119.,

Ja, koskevat Dearborn Independent: missä Fordin versio karitsan tarina ilmestyi ensimmäisen kerran:

Max Wallace; American Akseli: Henry Ford, Charles Lindbergh ja Nousu Kolmannen Valtakunnan. New York: St. Martin ’ s Press, 2003.

Sandra Sonnichsen Vapaaehtoinen Arkistonhoitaja – Sarah J. Hale Kokoelma Richards Free Library Newport, New Hampshire. elokuuta 2016