Kuinka USA: n Hyljeksimät natsi-Saksasta pakenevat juutalaiset kummittelevat pakolaispolitiikkaamme tänään

kauhistuttavaa, verenhimoista hallintoa pakenevat epätoivoiset ihmiset yrittävät löytää turvaa Yhdysvalloista. Mutta Yhdysvaltain hallitus ja yleisö eivät halua hyväksyä niitä. He pelkäävät, että pakolaisten vastaanottaminen vaarantaisi kansalaiset, eivätkä he näe pakolaiskriisiä ongelmanaan korjata. Heidät käännytettiin pois.,

Tämä on, mitä Presidentti Donald Trump on noin allekirjoittamaan Amerikan varten, jos laajalle levinnyt raportit ovat oikeassa, että hän on partaalla allekirjoittaa määräyksen, joka kieltää kaikki pakolaiset asettuvat MEITÄ varten 4 kuukautta ja kieltää Syyrian pakolaisten loputtomiin.

We ’ ve been here before.

Yhdysvallat (ja muut läntisen pallonpuoliskon maat) olisi voinut pelastaa tuhansia juutalaisia natseilta. Yhdessä vaiheessa Yhdysvallat kirjaimellisesti käänsi pois 900 Saksan juutalaisen laivan., Pian tämän jälkeen se hylkäsi ehdotuksen, jonka mukaan 20000 juutalaista lasta saisi tulla Yhdysvaltoihin turvaan.

tuolloin Yhdysvallat ei tiennyt, kuinka kauheaksi holokaustista tulisi. Mutta Amerikkalaiset eivät tiedä, että Natsit olivat rohkaisevia ilkivaltaa ja väkivaltaa Juutalaisia vastaan — monet Amerikkalaiset oli ollut huolestunut Kristalliyön vuonna 1938, ja Presidentti Franklin D. Roosevelt oli antanut julkilausuman, jossa tuomitaan se. Mutta Amerikka ei suhtautunut juutalaisten kaltoinkohteluun tarpeeksi voimakkaasti, jotta he voisivat löytää turvasataman Yhdysvalloista.,

tämä on moraalinen tahra kansakunnan omatunto, ja se johti yhdysvalloissa ja muissa maissa sodan jälkeen, luoda tapa vainotaan ihmisiä etsimään ja löytämään turvapaikka.

Moderni pakolaispolitiikka, toisin sanoen, on pitkälti vastaus holokaustin aikakauden epäonnistumisiin. Jos Donald Trump allekirjoittaa pakolaishallituksen määräyksen perjantaina, hän tekee sen itse kansainvälisenä holokaustin muistopäivänä.

the St., Louis: laiva USA kääntyi pois

13. Toukokuuta 1939, 935 ihmistä — lähes kaikki saksan Juutalaiset — purjeet Hampuri, Saksa aluksella nimeltä St. Louis. St. Louis oli matkalla Kuubaan, mutta suurimmalle osalle kyydissä olleista juutalaisista lopullinen määränpää oli Yhdysvallat. Suurin osa matkustajista oli hakenut Yhdysvaltain viisumia ja aikoi muuttaa Kuubasta Yhdysvaltoihin, kun heille tuli viisumi.

tuolloin Yhdysvaltain maahanmuuttolait asettivat tiukat kiintiöt, jotka rajoittivat maahanmuuttoa etenkin etelä-ja Itä-Euroopasta., Saksalla oli suhteellisen runsas kiintiö — Saksasta saattoi tulla vuodessa yli 25 000 siirtolaista. Mutta MEITÄ oli paljon stingier vuonna jakamassa varsinaista viisumia saksan siirtolaisia (joista suurin osa oli Juutalaisia) alkuvuosina Natsi sääntö Saksassa kuin sen piti olla. Vuodesta 1933 vuoteen 1938 noin 30 000 saksan Juutalaista muutti yhdysvaltoihin — mutta hallitus vain antoi pois 30 prosenttia viisumit se oli saatavilla Saksalaiset. Niinpä vaikka St. Louisin matkustajat odottivat todennäköisesti pitkään päästäkseen Yhdysvaltoihin, Yhdysvalloilla oli varmasti tilaa heille.

tällä välin matkustajille oli järjestetty asiakirjat ennen matkaa, että saa niitä tulla Kuubaan. Mutta vähän ennen St. Louis jätti Hampuri, Kuuba yhtäkkiä muuttunut sen viisumipolitiikan — ja julisti, että vanha tunnustukset asiakirjoja ei hyväksytä, voimaan välittömästi. (Politiikkamuutokseen oli monia syitä, joista yksikään ei ollut hyvä ja yksi oli tavallinen vanha antisemitismi.)

muutama St. Louisin matkustajista oli ehtinyt saada uudet viisumit ennen laivan lähtöä. Loput yhdeksänsataa eivät olleet., Kun alus saapui Kuubaan, vain 26 matkustajaa pääsi pois.

Vene viipyi telakoituneena Havannassa useita päiviä. Yksi matkustaja, Max Loewe, joka oli natsien keskitysleiristä selvinnyt, yritti itsemurhaa sen sijaan, että hänet lähetettäisiin takaisin Eurooppaan. Loewe sai poistua laivasta sairaalaan vietäväksi. Mutta hänen vaimonsa ja lapsensa eivät saaneet käydä hänen luonaan, vaan heidät pidettiin aluksella.

yhdysvaltalainen Juutalaisten järjestöjen yritti neuvotella Kuuban hallituksen kanssa, anna loput matkustajat., YHDYSVALTAIN itsessään kuitenkin tuntui, että koko juttu oli ”erityinen ja sisäinen Kuubaan,” ja en tuntenut mitään tarvetta puhua pakolaisten puolesta; johtaja ulkoministeriön Visa Division julisti MEILLE ei halua painostaa Kuubaa vastaan pakolaisia. (Yhdysvaltain diplomaatit” epävirallisesti ” kehottivat Kuubaa ottamaan heidät, mutta välttivät päättäväisesti tekemästä mitään muodollisesti.)

kesäkuun alussa neuvottelut keskeytyivät ja St. Louis käskettiin jättää Kuuban vesillä. Se kääntyi Miamiin päin.

Yhdysvaltain viranomaiset olivat jo ilmoittaneet, että alus ei saa laskeutua. Ja kun St., Louis pääsi muutaman kilometrin päähän Miamin satamasta, rannikkovartiosto alkoi varjostaa venettä korostaakseen asiaa.

Yhdysvallat olisi voinut suostua siihen, että St. Louisin matkustajat saavat laskeutua ja odottaa Amerikassa viisumiensa käsittelyä. Presidentti Franklin D. Roosevelt, joka muutamaa vuotta myöhemmin olisi käyttää executive order kierroksella jopa kymmeniä tuhansia Japanilaiset, Amerikkalaiset ja laita ne keskitysleirit, voisi olla määräsi, että 900 saksan Juutalaiset saa jäädä. Hän ei tehnyt niin., FDR: n puolustajat (kuten hänen presidenttikirjastonsa) korostavat, ettei hän koskaan antanut ”erityistä tai virallista käskyä käännyttää heitä pois.”Mutta hänen ei tarvinnut. Hänen hallituksensa teki sen hänen puolestaan.

muutaman päivän Jälkeen St. Louis purjehdus ympyrää rannikolla Miami, neuvottelut Kuuban hallitus hajosi lopullisesti. Alus lähti takaisin Atlantin valtameren yli, ja pakolaiset jaettiin ja lähetettiin eri Euroopan maihin.

onnekkaimmat St. Louisin matkustajat lähetettiin Isoon-Britanniaan; kaikki paitsi yksi heistä selvisivät sodasta siellä. Loput menivät Alankomaat, Belgia ja Ranska kaikki maat, jotka myöhemmin hyökkäsivät Natsien ja heidän Juutalaisia keskitysleirille.

254 St. Louisin matkustajista kuoli holokaustissa.

Kongressi hylkäsi lakiesityksen, ottaa 20000 Juutalaista pakolaislasten

muutamaa kuukautta ennen St. Louis purjeet — helmikuussa 1939 — Senaattori Robert Wagner (D-NY), ja Rep., Edith Rogers (R-MA) Kongressin jäsenten käyttöön lakiesityksen, joka sallisi 20,000 saksan Juutalaisten lapset tulla MEILLE, ja yli sen vuotuinen kiintiö saksan maahanmuuttajia.

sikäli Kuin voimme kertoa, Amerikkalaiset vastustivat ehdotusta. Gallup poll tammikuusta 1939 kysyi jos Amerikkalaiset olisi tuettava tuoden jopa 10,000 saksan pakolaislasten maahan, yleisen mielipiteen juoksi 2:1 suhteessa. Mutta äänestyspaikalla ei ollut vielä tiedettä, ja on mahdollista, että yleisö oli vähemmän anti-pakolainen kuin Gallupin menetelmiä ilmoitettu.,

vielä tärkeämpää oli, että poliitikoilla ei ollut tapana konsultoida mielipidemittauksia julkisen tunnelman selvittämiseksi. Kun Senaatin ja House maahanmuutto alakomiteoiden pidetään yhteisiä kuulemistilaisuuksia Wagner-Rogers huhtikuussa, he olivat erittäin innostuneita ajatuksesta. 1 400 amerikkalaista oli kirjoittanut kongressille pyytämättä kirjeitä, joissa hän tarjoutui adoptoimaan pakolaislapsen. Tähtinäyttelijä Helen Hayes todisti komitean edessä ja lupasi itse adoptoida pakolaisen. Lakiesitys meni alakomiteoilta läpi yksimielisesti.

mutta lasku oli jo tuhoon tuomittu., Päästäkseen joko senaatin tai edustajainhuoneen puheille sen oli läpäistävä kamarien täydet Oikeuskomiteat. Komiteoita hallitsivat Yhdysvaltain etelä — ja länsiosien jäsenet, jotka eivät olleet kiinnostuneita pakolaisten ottamisesta.

Etelä-ja Länsi-Kongressin jäseniä oli jo pelottaa pro-pakolais-Edustaja Emmanuel Celler pois esittelyssä bill antaa käyttämättömät visa lähtö pakolaisille, Saksa — by varoitus hänelle, että jos hän toi esiin sellainen ajatus, että he keksivät uusia tapoja rajoittaa maahanmuuttoa entisestään., Ja nyt, he avoimesti kehui, ennen kuin komitea oli edes saanut kuulla, että he olivat ”11 ääntä niiden taskuihin” tappaa lapsi-pakolainen bill.

bill vastustajat (sekä Kongressi-ja ryhmiä, kuten Maahanmuutto Restrictionist League, Amerikkalainen Koalitio Isänmaallinen Yhteiskunnissa, ja American Legion) otti ”Amerikka ensin”-lähestymistavan hylkääminen pakolaisia: usa: n pitäisi keskittyä auttamaan oman vähävaraisille ja kodittomille kansalaisille, eikä ottaa ketään uutta. Mutta kuten usein käy, ”Amerikka ensin” ja suoranaisen muukalaisvihan välillä oli hieno raja., Vaimo YHDYSVALTAIN maahanmuutto komissaari (joka sattui olemaan myös serkku Presidentti Roosevelt) todisti, että ”20,000 viehättävä lapset olisi aivan liian pian kasvaa 20,000 ruma aikuisille.”

bill kannattajat yksinkertaisesti voinut marsalkka tukea vastapainoksi niille perusteluja. Ja jälleen presidentti Roosevelt kieltäytyi ottamasta kantaa-ja antoi rajoittavan opposition kantaa päivän., First Lady Eleanor Roosevelt tuki lakiesitystä, ja FDR antoi hänelle luvan ajaa sitä yksityisenä kansalaisena. FDR itse kieltäytyi ottamasta kantaa lakiesitykseen. Kun eräs kongressin jäsen kirjoitti kysyäkseen, mikä hänen kantansa on, hänen sihteerinsä teki tutkimuksen nimellä ” File: No action FDR.,”

Kun Wagner-bill Rogers oli ottanut täyden Senaatin Oikeuslaitoksen Komitean, valiokunnan puheenjohtaja Richard Russell — Etelän Demokraatti päässä Georgia jotka olisi myöhemmin, aikana kansalaisoikeuksien aikakauden, tulee Senaatin tehokkain segregationist — muutettu niin, että 20 000 Juutalaisen pakolaisen lasten olisi määrä suhteessa saksan maahanmuuttaja kiintiö vuodelle. Tämä kukisti lakiesityksen tarkoituksen täysin, ja rajoittajat tiesivät sen. Se sammui komitean 30. kesäkuuta, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut työntämällä se enää lain ja enää toimia se oli koskaan ottanut.,

Holokaustin Jälkeen, YHDYSVALTAIN päätti auttaa pakolaisia oli moraalinen imperatiivi

Se ei ole, että yhdysvallat ei ollut kiinnostunut auttamaan Juutalaisia pakolaisia, jotka pakenevat Natsien 1930-luvulla. Hallitus auttoi perustaa kansainvälinen komitea yrittää selvittää, paikka ratkaista niitä. Mutta USA ei yksinkertaisesti ajatellut, että se oli velvoitettu ottamaan juutalaisia itse.

toisen maailmansodan jälkeen tilanne muuttui. Kansainvälinen yhteisö tunnusti pakolaisten auttamisen tärkeyden.,

YK perusti pakolaisasiain päävaltuutetun toimiston vuonna 1950, ja pakolaissopimus hyväksyttiin seuraavana vuonna. Mutta jo ennen kuin YK sai toimensa kuntoon, Yhdysvallat ryhtyi sodan jälkimainingeissa tilapäisiin pakolaisohjelmiin 1940-luvulla. Kyse ei ollut vain linjanmuutoksesta. Se oli asennemuutos. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat alkoi uskoa, että sillä oli moraalinen velvollisuus auttaa vainoa pakenevia ihmisiä. Siitä tuli amerikkalaisille ylpeyden aihe. Siitä tuli arvo, jonka ihmiset näkivät itse Amerikassa.,

”American sitoutuminen tuo pakolaisten MEITÄ todella on syntynyt post-World War II aikakausi”, historioitsija Carl Bon Tempo kertoi viime vuonna. ”Ja esimerkki toista maailmansotaa edeltävästä ajasta, joka erottuu kaikista, on se, mitä tapahtui eurooppalaisille pakolaisille, erityisesti juutalaisille, ennen aikojaan.”

yhdysvallat on käyttänyt 70 vuotta sovittavan sen synti tulossa kaikkein kutsuva valtio maailman pakolaisille., Puolet uusista maista pysyvästi uudelleensijoitettavista pakolaisista sijoitetaan Yhdysvaltoihin. Tästä perinnöstä amerikkalaiset ovat ylpeitä, ja sen pitääkin olla. Lähimmäksi Amerikkaa on 1900-luvulla tullut Vapaudenpatsaan piirtokirjoituksen kunnioittaminen.

Mutta Amerikassa alkoi olla tyytyväinen vasta, kun se oli ollut julma. Amerikka olisi voinut pelastaa juutalaiset holokaustilta ja käännyttää heidät pois., Vapauden Patsas seisoi vuonna 1939, mutta vain koska patsas sanoi, että yhdysvallat avasi ovensa ”ihmisjoukkomme kaipuu hengittää vapaasti” ei tarkoita, että se oli totta.

Amerikan pakolaisten perintö ei ole vain meidän vuosikymmeniä kestäneen kirjaa kutsuva muukalainen ja ihmisoikeuksien puolustaminen. Kyse on siitä, mitä tapahtuu, kun emme.