milloin, miten ja millä ehdoilla ehdonalainen tai ehdonalainen voidaan kumota?
ehdonalaisen tai ehdonalaisen kumoaminen on monimutkainen prosessi, joka käsittää kaksi kuulustelua ja vaatii useimmissa tapauksissa kokeneen puolustusasianajajan apua ja ohjausta.
Kumoaminen vaatii kaksi kuulemistilaisuutta
koeajalla tai ehdonalaisessa, on oikeutettu kahdesta kuulemisesta, ennen kuin julkaisu voidaan peruuttaa., Ensimmäinen (alustava) kuulo, koeajalla tai ehdonalaisessa, on oikeus saada ilmoitusta väitetystä koevapautta tai ehdonalaista loukkaus, mahdollisuuden esiintyä ja esittää todisteita hänen/hänen omasta puolesta, ehdollinen oikeus kohdata kielteisiä todistajia, itsenäinen päätöksentekijä ja kirjallisen raportin kuulemisen. Hallituksen on näytettävä todennäköinen syy ehdonalais – tai ehdonalaisrikkomukseen., Toinen kuulo aiheuttaa, tai voi aiheuttaa, kaksi päätöstä: ensinnäkin, on määrittää, onko ehdonalaiseen tai ehdonalaisen rikkomisesta on itse asiassa tapahtunut; toiseksi, onko yksilön pitäisi olla recommitted vankilaan tai muita toimenpiteitä olisi toteutettava, jotta voidaan suojella yhteiskuntaa ja parantaa hänen tai hänen mahdollisuudet kuntoutukseen. Vasta kun ensin todetaan, että ehdonalainen tai Tunnustelija syyllistyi ehdonalaisrikkomukseen, Katsotaan toinen kysymys. Toinen kuulemistilaisuus on täydellisempi ja tarjoaa tunnustelijalle / ehdonalaiselle enemmän menettelyllisiä takeita.,s koeajalla tai ehdonalaisessa vapaudessa; (b) tietojen koeajalla tai ehdonalaisessa todisteita häntä vastaan; (c) Tilaisuus tulla kuulluksi henkilökohtaisesti, ja esittää todistajille ja asiakirjanäyttöä; (d) oikeus kohdata ja ristikuulustella haitallisia todistajia (ellei kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan nimenomaan löytää hyvä syy ei salli vastakkainasettelua); (e) ”neutraali ja irrottaa” kuulo elin, kuten perinteinen lautakunta, jonka jäsenet ei tarvitse olla tuomarit tai asianajajat; ja (f) Kirjallinen lausuma factfinders kuin todisteista ja syytä peruuttaa koeajalla tai ehdonalaisessa.,
Todisteita, löytö, todistustaakka
tuomioistuin ja valituslautakunta voi kuulla ja luottaa kuulopuheisiin (pois tuomioistuimen lausunto siitä, että tarjotaan todistaa totuus väitti) niin kauan kuin se kantaa joitakin viitteitä siitä, luotettavuus ja siellä on hyvä syy edellä live-todistus. Kuitenkin, rikollinen vastaajalla on oikeus kuulustella todistajia, jotka näkyvät. Joissakin lainkäyttöalueilla sallia pre-kuulo löytö (joka on virallisen tutkinnan prosessi, jonka rikollinen puolustuksen asianajaja ja syyttäjä), mutta yleensä se on suppeampi kuin, että saa ennen rikosoikeudenkäynnin., Syyttäjällä on todistustaakka siitä, ehdonalaiseen tai ehdonalaisen rikkomisesta voittopuolisesti todisteita (joka on, osoittaa rikkomus on todennäköisemmin kuin ei). Koska rikollinen vastaaja on jo tuomittu, ei ole takuita, mutta tuomioistuin voi harkintansa mukaan sallia vastaajan vapaasti, kunnes lopullinen peruuttaminen kuulo.
kuulemisen ajoitus
kumoamiskäsittely on pidettävä ilman kohtuutonta viivytystä pidätyksen jälkeen. Tämä aikarajoitus ei ole tiukka., Esimerkiksi niin kauan kuin rikkomus takaa tai haaste kysymyksiä ennen voimassaoloajan päättymistä, tuomioistuin voi järjestää suullisen käsittelyn, ja peruuttaa vaikka termi koeaika ja ehdonalaiseen tai valvottu julkaisu päättyy. Jotkin lainkäyttöalueet sallivat jopa peruuttamispäätöksen tekemisen sen jälkeen, kun valvontajakso päättyy kyseisenä ajanjaksona tapahtuneen toiminnan osalta. Viivästyksestä tulee tuomioistuimen harkittavaksi se, sallitaanko kumoamiskäsittelyn jatkaminen.,
Vaiheet rikollinen puolustuksen asianajaja voi ottaa ennen ja istunnossa
Jos sinulla tai rakastettusi on edessään peruuttaminen kuulo, kysy puolustusasianajaja, jos hän tai hän on ottaa seuraavia yksinkertaisia ohjeita auttaa välttämään uudelleen tuomitseminen:
- Puhu koeaika tai ehdonalaiseen upseeri. Puolustusasianajajan tulisi keskustella valvovan ehdonalaisen / ehdonalaisvalvojan kanssa ehdonalaisen tai ehdonalaisrikkomuksen taustalla olevista seikoista sekä vastaajan edistymisestä valvonnassa., Vaikka löytöoikeudet ovat rajalliset, ehdonalaisvalvoja tai ehdonalaisvalvoja saattaa olla valmis jakamaan arvokasta tietoa. Kokenut rikospuolustusjuristi lobbaa konstaapelia suotuisan suosituksen saamiseksi. Ehdonalais-ja ehdonalaisvalvojilla on rooli poliisin ja sosiaalityöntekijän välimaastossa. Vaikka he palvelevat rikosten valvontaa, heillä on myös velvollisuus auttaa rikoksentekijää siirtymään lainkuuliaiseen ja tuottavaan käyttäytymiseen. Siksi he saattavat olla valmiita antamaan vastaajalle toisen (tai kolmannen tai neljännen) mahdollisuuden.
- tutkii lakia., Puolustuksen asianajaja täytyy huolellisesti tarkistaa kaikki uudelleen rangaistuksen sääntöjä tai ohjeita, jotta et kirjelmän syytetty syyllisyytensä koeaika tai ehdonalaisen rikkomisesta, joka kuljettaa pakollinen vankeus (esim rikkomuksia, joilla valvottavien aineiden tai ampuma-aseita).
- ehdottaa lykkäystä. Jos vastaaja on vangittuna, on järkevää puolustuksen asianajaja ehdottaa lykkäämiseen, peruuttamiseen kuulo, kun vastaaja siirtyy ohjelman tai palauttaa valvonta, ehkä ylimääräisiä ehtoja ja valvontaa., Useiden kuukausien ansiotyö ja negatiiviset huumetestit voivat saada tuomioistuimen palauttamaan vastaajan ehdonalaiseen tai valvottuun vapauteen.
- Korostaa kuntouttavaa edistymistä. Ehdonalais-ja ehdonalaisrikkomuskuulemisia on vaikea voittaa; ne muistuttavat enemmän tuomiokäsittelyä kuin oikeudenkäyntiä, jossa selvitetään syyllisyyttä tai syyttömyyttä. Usein, paras tapa on myöntää koevapautta tai ehdonalaista rikkomuksista ja yrittää rakentaa niin, että vastaaja oli tehdä kuntouttavaa edistymistä (esim. työskentely, tukea hänen perheensä, ja huumehoitoa) ja ansaitsee toisen mahdollisuuden., Valvova ehdonalaisvalvoja tai ehdonalaisvalvoja voi olla hieman kannustava, koska hän on panostanut aikaa ja vaivaa päämiehesi kuntoutukseen ja haluaisi vaatia menestystä. Vaikka jotkut virkamiehet kokevat itsensä enemmän kuin lainvalvontaviranomaiset kuin sosiaalityöntekijät, toimisto-direktiivien usein velvoita heitä tekemään joitakin vaivaa auttaakseen vastaajan kuntoutus perustamalla kuntouttava suunnitelma, viitaten vastaaja asianmukaisia ohjelmia ja seurantaa ja avustaa vastaaja on edistystä., Kokenut rikollinen puolustuksen asianajaja pyytää valvoja noin suunnitelma, hän tai hän muodosti vastaajan; vaiheet, jotka molemmat upseeri ja vastaaja otti täyttää suunnitelma, ja vaiheet, he voisivat tutkia tulevaisuudessa palata vastaajan kuntouttava seurata.
Re-rangaistuksen koeaika rikkomukset
Kun löytää ehdonalaisen rikkomisesta, tuomioistuin voi palauttaa vastaaja koeajalle, pidentää koeaikaa, tai peruuttaa koeaika ja lause vastaajan vankeusrangaistukseen., Tapa, jolla oikeus määräsi ehdollisen, tulee tärkeäksi. Jos tuomioistuin keskeyttää käyttöönoton lause tai, jos koeaika oli itsenäinen lause, tuomioistuin voi määrätä mitä tahansa muita lause, joka olisi määrätty alun perin. Politiikka lausuntoja yhdysvallat Tuomitseminen Suuntaviivoja lause, kun todetaan, että vastaaja on rikkonut liittovaltion valvottavien julkaisu tai koeajalle. Vakavuus lause riippuu siitä, onko rikkomus on uusi rikos ja onko uusi rikos on väkivalta tai huumeiden levittämiseen., Valvotun aineen hallussapidosta tai ampuma-aseen hallussapidosta määrättävä vankeusrangaistus. Muutoin oikeus voi palauttaa vastaajan valvontaan. Älykäs rikollinen puolustuksen asianajaja on aina valmis ehdottamaan vaihtoehtoja stark valintoja palauttaa koeaika tai incarcerating vastaaja., Nämä vaihtoehdot voivat sisältää
- laajennus aikavälin valvonta (varsinkin jos rikkomus on jättämisestä sakkoon tai palauttamista)
- Lähempänä valvonnan useammin raportointi
- kotiarestissa aikana ei-työajan elektroninen seuranta.
Uudelleen tuomitseminen ehdolliseen rikkomuksia
Kun löytää ehdonalaisrikkomus, hallitus voi sitoutua vastaaja palvella tasapaino hänen alkuperäinen lause, mutta ei enää. Tämä on yksi etu ehdonalaisessa yli ehdonalaisen., Monilla lainkäyttöalueilla on suuntaviivoja, joissa määrätään ennakoivia tuomioita tietyistä rikkomuksista. Vaikka tuomari juoksi alkuperäinen lausetta, useista rikoksista samanaikaisesti, tuomari voi määrätä peräkkäistä toimikautta vankeutta valvottu julkaisu rikkomuksia. Yleinen sääntö on, että kun ”tekninen rikkomus” (vastoin mitään, mutta uusi vakaumus), vastaajalla on oikeus saada hyvitystä ”street aikaa” (eli aika hän vietti vapaa ehdonalaisessa vapaudessa)., Kuitenkin, kun ”rikkomista” (uusi vakaumus), vastaaja menettää hänen street aikaa ja voi olla pakko palvella koko tasapaino rangaistuksestaan vankilassa. Lainkäyttöalueet vaihtelevat suuresti katuajan luotolla ja peruuttamisella.
Rikkoo lauseet ja lauseita taustalla tuomioita
Kun vastaaja on edessään sekä lause uusi vakaumus ja resentencing varten koevapautta tai ehdonalaista loukkaus, haaste rikollinen puolustuksen asianajaja on välttää lauseita, joka on juokseva., Tämä on kuitenkin vaikeaa, koska lautakunta ja uudelleen tuomitseminen tuomarit yleensä lisätä loukkaus lause mille tahansa uusi virke. Koska lautakunta toimia lähes automaattisesti tässä yhteydessä paras lähestymistapa on, että vastaaja aloittaa vastoin lauseen ja sitten pyytää tuomaria uudesta tapauksessa tehdä uusi virke ainakin osittain samanaikaisia rikkomisesta rangaistuksen. Tämä lähestymistapa toimi, vastaajan on alkanut palvella vastoin lause, kun uusi tuomio on määrätty.