Kirjojen

Kaikki Yhdessä

Siirtymässä tunnistaa käsitteitä, käsitteellistää ne ja sitten operationalizing ne on asia lisätä erityisyyttä. Voit aloittaa yleisen edun, tunnistaa muutamia käsitteitä, jotka ovat välttämättömiä opiskelu, jotka kiinnostavat, työ määritellä ne käsitteet, ja sitten täsmentää tarkasti, miten voit mitata näitä käsitteitä. Keskittymisesi kapenee, kun siirryt yleishyödyllisestä toiminnasta operationalisointiin. Prosessi näyttää jotain, joka on kuvattu kuvassa 6.7 ”mittausprosessi”., Tässä tutkija siirtyy laajemmasta fokuksesta kapeampaan fokukseen. Esimerkiksi, edellyttäen, kursivoitu luku osoittaa, mitä tämä prosessi saattaa näyttää, että tutkija kiinnostunut opiskelusta sosialisointi pojat rooleihinsa kuin miehet.

Yksi piste ei vielä ole mainittu on se, että kun mittaus prosessi toimii usein esitetty Kuvassa 6.7 ”Prosessi Mittaus”, se ei välttämättä aina toimi tällä tavalla., Entä jos kiinnostuksesi on selvittää, miten ihmiset määrittelevät saman käsitteen eri tavalla? Jos näin on, voit todennäköisesti aloittaa mittausprosessin samalla tavalla kuin aiemmin, ottamalla jonkin yleisen edun ja tunnistamalla keskeisiä käsitteitä, jotka liittyvät tähän etuun. Saatat jopa olla joitakin toimivia määritelmiä käsitteitä haluat mitata. Ja tietenkin sinulla on jonkinlainen käsitys siitä, miten voit mennä noin huomaavat, miten käsite on määritelty eri ihmiset., Mutta et voi mennä niin pitkälle, että on selkeät indikaattorit tunnistetaan ennen tietojen keräämistä, sillä se olisi vastoin tarkoitusta, jos tavoitteena on löytää erilaisia indikaattoreita ihmiset luottavat.

katsotaan esimerkki siitä, milloin mittausprosessi ei välttämättä toimi täsmälleen kuvan 6.7 ”mittausprosessi”mukaisesti. Yksi varhaisista tutkimusprojekteistani (Blackstone, 2003) Blackstone, A. (2003). Racing for the cure ja ottaa takaisin, että yö: Rakentaa sukupuoli, politiikka ja julkinen osallistuminen naisten aktivisti/vapaaehtoistyötä., Väitöskirja, sosiologian laitos, Minnesotan yliopisto, Minneapolis, MN. oli tutkimuksen aktivismin rintasyövän liikkeen verrattuna aktivismin antirape liikkeen. Tutkimuksen tavoitteena oli ymmärtää, mitä” politiikka ” tarkoittaa yhteiskunnallisen liikkeen osallistumisen yhteydessä. Aloitin tutkimuksen melko avoimella termin ymmärtämyksellä. Havainnoimalla osallistujia ymmärtämään, miten ne harjoittavat politiikkaa, aloin ymmärtää, mitä politiikassa tarkoitti näitä ryhmiä ja yksilöitä., Havaintojen perusteella opin, että politiikassa tuntui olevan kyse vallasta: ”kenellä se on, kuka sitä haluaa ja miten se annetaan, neuvotellaan ja otetaan pois” (Blackstone, 2007).Blackstone, A. (2007). Politiikan löytäminen hölmöstä ja Pyhästä: raiskausaktivismia kampuksella. Sosiologinen Spektri, 27, 151-163. Erityisiä toimia, kuten valistus-polkupyörä tapahtuma Ratsastaa Vastaan Raiskaus, näytti olevan poliittinen siinä mielessä, että ne valtuudet perhe nähdä, että he eivät ole yksin, ja he toimivalta klinikat (kautta kerätyt varat tapahtuma) palvelujen tarjoamisen perhe., Ottamalla aikaa tarkkailla liikkeen osallistujat in action monta kuukautta, minulla oli mahdollisuus oppia, miten politiikka toimii day-to-päivän touhut yhteiskunnallisia liikkeitä ja elämää liikkeen osallistujat. Vaikka se ei ollut selvää tutkimuksen alussa, havaintoni saivat minut määrittelemään politiikan liittyvän toimintaan ja haastavaan valtaan. Tässä tapauksessa, olen tehnyt havaintoja ennen itse keksiä selkeä määrittely avain aikavälillä, ja varmasti ennen kuin tunnistaa indikaattorit aikavälillä. Mittausprosessi toimi siis induktiivisemmin kuin kuva 6.,7 ”mittausprosessi” viittaa siihen, että se voisi.