Syitä ja seurauksia

Monet tutkijat selittää laitos Kiinan Poissulkeminen Act ja samanlaisia lakeja kuin tuote laajalle levinnyt anti-Kiinan liike Kaliforniassa vuonna jälkipuoliskolla 19.luvulla. Kiinalaiset olivat muodostaneet länsirannikolle merkittävän vähemmistön 1800-luvun puolivälistä lähtien. Aluksi he työskentelivät kultakaivoksissa, joissa he näyttivät paikkaa kullan löytämiseen., Seurauksena, he kohtasivat vihamielisyyttä ja oli vähitellen pakko jättää kenttä ja siirtää kaupunkeihin, kuten San Franciscossa, jossa ne olivat usein pelkästään tekemällä joitakin likaisimmat ja vaikein työ. Amerikkalaiset Lännessä jatkui heidän stereotypioita Kiinan kuin huonontuneen, eksoottinen, vaarallinen, ja kilpailijat työpaikat ja palkat. Senaattori John F. Miller of California, kannattaja Kiinan Poissulkeminen Act, väittivät, että Kiinalaiset työntekijät olivat ”kone-kuin…ja tylppä hermo, mutta vähän vaikuttaa lämmön tai kylmä, jäntevä, jänteikkäät, kanssa lihakset rautaa.,”Osittain vastauksena tähän stereotypiaan järjestäytynyt työväenpuolue lännessä teki kiinalaisten maahantulon rajoittamisesta Yhdysvaltoihin yhden tavoitteistaan. Toisin sanoen syrjäytyminen johtui ruohonjuuritason Kiinalaisvastaisuudesta. Muut tutkijat ovat väittäneet, että syrjäytymistä pitäisi syyttää top-down-politiikkaan, pikemminkin kuin alhaalta-ylös-liike, jossa selitetään, että kansalliset poliitikot manipuloivat valkoinen työntekijöiden saada vaaleissa etu. Vielä toiset ovat omaksuneet” kansallisen rasismin opinnäytetyön”, joka keskittyy endeemiseen Kiinalaisvastaiseen rasismiin varhaisessa amerikkalaisessa kansallisessa kulttuurissa.,

Kiinalaiset kullankaivajat

Kiinalaiset kullankaivajat työskentely valkoinen kaivostyöläisten at Auburn Ravine keski-Kaliforniassa, 1852.

Kohteliaisuus Kalifornian Historia Huone, California State Library, Sacramento, California

Saada Britannica Premium-tilaus ja saada eksklusiivista sisältöä. Subscribe Now

syrjäytymislaeilla oli dramaattisia vaikutuksia kiinalaisiin maahanmuuttajiin ja yhteisöihin., Ne vähensivät merkittävästi kiinalaisten siirtolaisten määrää Yhdysvaltoihin ja kielsivät lähtijöitä palaamasta. Mukaan YHDYSVALTAIN kansallinen väestönlaskenta vuonna 1880, oli 105,465 Kiinan yhdysvalloissa, verrattuna 89,863 1900 ja 61,639 vuoteen 1920. Kiinalaisten maahanmuuttajien asetettiin valtava määrä valtion valvonnan ja olivat usein evätään pääsy maahan mahdollisista syistä. Vuonna 1910 San Franciscon lahteen perustettiin Angel Islandin Siirtolaisasema., Sinne saavuttuaan Kiinalainen maahanmuuttaja voitiin pidättää viikoista vuosiin ennen maahantulon myöntämistä tai epäämistä. Myös kiinalaisyhteisöissä tapahtui dramaattisia muutoksia. Perheet pakotettiin erilleen ja yrityksiä lakkautettiin. Naismaahanmuuttajien ankarien rajoitusten ja yksin muuttavien nuorten miesten mallin vuoksi syntyi pitkälti poikamiesyhteiskunta. Alle jatkuva anti-Kiinan paine, Chinatowneissa perustettiin kaupunkien kaupungeissa, joissa Kiinan voisi vetäytyä omiin kulttuurisiin ja sosiaalisiin siirtomaita.,

ulkopuolelle jääneet kiinalaiset eivät passiivisesti hyväksyneet epäoikeudenmukaista kohtelua, vaan käyttivät kaikenlaisia välineitä lakien haastamiseen tai kiertämiseen. Yksi tällainen väline oli Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä. Huolimatta kotoisin maasta, ilman käräjöimishaluinen perinne, Kiinalainen maahanmuuttajat oppivat nopeasti käyttämään tuomioistuimissa kuin paikka taistella oikeuksiensa puolesta ja voitti useita tapauksia, joissa toimituksia, joiden tarkoituksena vastaan Kiinan oli julistanut perustuslain vastaiseksi joko valtion tai liittovaltion tuomioistuimissa., He olivat auttaneet heidän oikeudellinen taistelut Frederick Mehiläinen, Kalifornian yrittäjä ja asianajaja, joka oli yksi tärkeimmistä Amerikan kannattaa kansalaisoikeuksia Kiinalaisten maahanmuuttajien ja jotka edustivat monet heistä oikeudessa vuodesta 1882 1892. He protestoivat rotusyrjintää vastaan myös muissa tapahtumapaikoissa, kuten tiedotusvälineissä ja vetoomuksissa.

osa kiinalaisista yksinkertaisesti väisti lakeja kokonaan muuttamalla laittomasti maahan. Laittoman maahanmuuton ilmiöstä tulikin yksi Kiinan syrjäytymisen aikakauden merkittävimmistä testamenteista Yhdysvalloissa., Huolimatta kohtuuttomasti aikaa ja resursseja käytetään YHDYSVALTAIN maahanmuutto virkamiehet valvoa Kiinan maahanmuutto, monet Kiinalaiset siirtynyt rajan yli Kanadasta ja Meksikosta tai käyttää petollisia identiteetit tulla maahan. Yhteinen strategia oli, että ns ”paperi poika” – järjestelmä, jossa nuori Kiinalainen urokset yritti päästä yhdysvaltoihin, jossa ostaa henkilöllisyys paperit kuvitteellinen pojat YHDYSVALTAIN kansalaiset (people Kiinan syntyperää, joka oli väärin perustettu, keitä nuo ”pojat”)., Näin ollen Kiinan poissulkeminen ei ole vain instituutio, joka on tuotettu ja vahvistettu järjestelmä, rodullisen hierarkian maahanmuutto-oikeuden, mutta se oli myös prosessi, joka sekä maahanmuuttoviranomaisten ja maahanmuuttajien muotoinen ja valtakunta voima, valta, kamppailu, ja kestävyys.

syrjäytymislakien vaikutus ulottui rajoittamista, marginalisointia ja ironisesti kiinalaisten aktivoimista pidemmälle. Se merkitsi siirtymistä aiemmin avoimen maahanmuuttopolitiikan yhdysvalloissa, jossa liittovaltion hallitus kohdistama valvonta maahanmuuttajia., Vähitellen määriteltiin kriteerit, mitkä ihmiset—etnisyytensä, sukupuolensa ja luokkansa mukaan-voitaisiin ottaa mukaan. Muuttoliike, maahanmuutto yhteisöjen ja rodulliset identiteetit ja kategoriat olivat huomattavasti vaikuttaa. Jo pelkkä määritelmä siitä, mitä se tarkoitti olla amerikkalainen, muuttui poissulkemattomammaksi. Samaan aikaan Kiinan syrjäytymiskäytännöt muokkasivat tuona aikana maahanmuuttolakia., Uskoen, että tuomioistuimet antoi liikaa etua niille maahanmuuttajille, hallitus onnistui leikkaamaan pois Kiinan pääsy tuomioistuinten ja vähitellen siirtää hallinnon Kiinan-syrjäytymisen lait täysin Bureau of Maahanmuutto virasto toimii vapaa tuomioistuimen valvontaa. Vuoteen 1910 mennessä syrjäytymislakien täytäntöönpano oli muuttunut keskitetyksi, järjestelmälliseksi ja byrokraattiseksi.

Yuning WuThe Editors of Encyclopaedia Britannica

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *