Barry tuomittiin elinkautiseen vankeuteen vuonna 1976 satunnaisen tuntemattoman miehen murhasta, joka oli kieltänyt häneltä valon savukkeestaan. Hän ei pitänyt itseään seksuaalirikollisena. Hän on Tirkistelijä – ” se on minun juttuni. Tykkään katsoa ” – eikä häntä ole koskaan tuomittu seksuaalirikoksesta.
”mutta kukaan nainen, ei tyttö, ei ollut turvassa, jos olin heidän kanssaan huoneessa., Se voi olla kuka tahansa tyttö, 13-60-vuotiaana-varmistaisin, että istuisin asennossa,jossa näkisin hänen hameensa. Tai jos hänellä on housut, seison siinä, missä näen hänen toppinsa. En voisi olla naisen seurassa yrittämättä nähdä, mitä voisin nähdä, jatkuvasti miettien, että mitähän alushousuja hänellä on. Minkätyyppisiä ne ovatkaan. Minkävärisiä ne ovat? Mitä voin nähdä? En keksinyt mitään muuta, 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemän päivää viikossa, siitä hetkestä, kun heräsin siihen hetkeen, kun menin nukkumaan.,”
kaksi kertaa, Barry julkaistiin ajokortin, hän viettää hänen päivä partiotoiminta kaupungin paikkoja nähdä jopa hameet tai alas toppeja, ja ostin suojalasit nähdä vedenalainen hänen paikallisen uima-allas. ”Sitten haluan mennä takaisin minun huone hostellissa, jossa haluaisin kirjoittaa, mitä olin nähnyt, mutta muuttumassa se, jossa nainen oli yhteensopiva ja osoittaa minulle hänen alusvaatteet tarkoituksella. Riisuuduin ja masturboin kolme tai neljä kertaa. Tämä tapahtui joka ikinen päivä.,”
ensimmäinen kerta, kun Barry julkaistiin, palveltuaan lähes 12 vuotta, hän otti kiiltoa 16-vuotias kollegani chip shop, jossa hän työskenteli. ”Keräsin rohkeutta pyytää häntä ulos. Tietoisesti ajatuksena oli viedä hänet ulos-syömään, juomaan ja saattamaan kotiin. Alitajuisesti ajatuksena oli saada hänet täysin terveeksi ja todella humalaan, kykenemättömäksi estämään minua saamasta haluamaani. Halusin nähdä hänen alusvaatteensa.,”
Kaikki läpi illan, hän sanoo, ”mieleni ylitöitä, yrittää selvittää, milloin olisi paras aika saada sitä, mitä halusin. Mutta suunnitelmani oli muuttua koko ajan, koska tapahtui asioita, jotka eivät olleet minun hallinnassani.”Hän yllätti hänet tulemalla mopolla, ja oli noin ajaa pois lopussa yön”, Joten ajattelin, ’minun täytyy tehdä jotain nyt estää häntä minnekään.'”Hän suostutteli naisen seuraamaan häntä pensaiden kätkemälle syrjäiselle paikalle, jossa hän suuteli häntä. Hän sanoo naisen hymyilleen.
”ja ajattelin, että” This is my opportunity., Sanoin, etten koske sinuun. En tee sinulle mitään. Sinun tarvitsee vain avata vetoketjusi ja vetää farkkusi auki. Hymy katosi hänen kasvoiltaan.”
hän yritti paeta, hän tarttui häneen, he kamppailivat, Hän huusi, hän päästi hänet menemään ja hän oli poissa. Pidätetty tunnin sisällä: ”valehtelin, kusetin, sanoin, etten tiennyt, mitä oli tapahtunut, ja pidin siitä kiinni.”Hän oli vain halunnut nähdä naisen alusvaatteet, hän kertoi itselleen., ”Mutta jos olisin onnistunut saamaan hänet kiinni toisella kerralla, kun hän juoksi”, hän myöntää hiljaa, ” asioiden pysäyttämiseksi se olisi ollut toinen murha.”Hän oli ollut vapaana vain 13 kuukautta.
Tuomittu yhteinen hyökkäys ja palasi vankilaan, Barry julkaistiin uudelleen ajokortin lähes kolme vuotta myöhemmin ja kesti vain hieman yli kaksi vuotta ennen nainen hän ystävystyi kautta AA – hän on alkoholisti – valitti, että hänen ehdonalaiseen upseeri, että hän oli tullut synkkä ja ärsyttävä, ja hän pelkäsi hän voisi murhata hänet. Vuonna 1994 hänet palautettiin vankilaan, ja hän on ollut siellä siitä lähtien.,
Barry hämmästyi, kun HMP Dartmoor pestasi hänet seksirikollisten hoito-ohjelmaan (SOTP). ”Mitä minuun tulee, en tehnyt mitään pahaa, vain katselin. Muuta en tee. On luonnollista, että mies katsoo.”SOTP oli ilmestys. ”Minun oli todella luovuttava kaikesta, mitä tiesin elämästäni. Tajusin, että Tirkistely on seksuaalirikos. Se tunkeutuu naisen henkilökohtaiseen tilaan ilman hänen lupaansa.”
ongelmia oli, kun SOTP oli tehnyt hänet nähdä, hän oli ongelma, se ei tee mitään ratkaisemaan sen., ”Vaikka tunsin syyllisyyttä, sillä ei silti ollut väliä. Se oli addiktio – en voinut sille mitään. Halusin muuttaa käyttäytymistäni-tiesin, että se oli väärin – mutta kaikkien tekemieni ohjelmien jälkeenkään mikään ei tuntunut toimivan.”
niin kun vankilalääkäri tarjosi hänelle pilleriä, joka saattaisi viedä hänen seksiviettinsä”, en ajatellut kahdesti. Hyppäsin siihen. Enkä ole katsonut taakseni.”
kemiallista kastraatiota, kuten yleisesti tiedetään, on harjoiteltu ympäri maailmaa yli 50 vuoden ajan., Lääkärit mieluummin termiä ”anti-libidinal psykofarmakologinen interventio”, ja se koostuu hoitoon seksuaalirikollisten kanssa lääkkeet, jotka kuuluvat kahteen laajaan luokat.
potilaille, joilla on pakko seksuaalinen fantasioita, masennuslääkkeet perheen Ssri-lääkkeiden, joka sisältää Prozac, usein määrätty hoitoon pakko-oireinen häiriö, voi auttaa heitä hallita seksuaalisia ajatuksia. Toinen ja enemmän radikaali lähestymistapa on anti-androgeeni huumeiden, kuten leuproreliinia, joka vähentää testosteronin tasoa kuin esimurrosikäisen pojan, ja tekee potilaan kykenemättömäksi., Joissakin maissa – Puolassa, Venäjällä, osia USA – hoito on pakollinen niille, jotka on tuomittu lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten, mutta sen vapaaehtoista käyttöä on yleisempää, ja on otettu käyttöön Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Skandinaviassa tehdyt tutkimukset ovat raportoineet, että uusintaverokannat ovat laskeneet 40 prosentista nollan ja 5 prosentin välillä.
vuonna 2007 ehdotettiin oikeudenkäyntiä Englannin ja Walesin vankiloissa, koska noin 100 seksuaalirikollista on ilmoittautunut vapaaehtoisesti hoitoon., Professori Ei Grubin, rikollinen, psykiatri, on ollut valvoa lähetteet, ja viime vuoden alussa hän ilmoitti, että pilotti alueellisten klinikka oli perustettu HMP Whatton, lähellä Nottingham, jossa pitoisuus vapaaehtoisia voisi olla tutkittu tarkasti.
jokainen noin 800 miehestä Whattonissa on seksuaalirikollinen, mikä tekee C-kategoriasta Euroopan suurimman seksuaalirikollisen kuntoutuskeskuksen. Vankien on haettava sinne siirtoa, ja syyllisyyden tunnustaminen on maahantulon edellytys., Vankilassa toimii kuusi eri SOTPs, jotka kaikki perustuvat kognitiivinen käyttäytymisterapia, jokainen räätälöity erilaisia tarpeita, kuten oppimisvaikeuksia, toimitetaan yhdessä muiden käyttäytymistä ja uudelleensijoittamisohjelmia.
”Mutta on olemassa joitakin”, kertoo Karen Thorne, rikosteknisen psykologi Whatton, ”kuka todella on ongelmallista käyttäytymistä – aivan seksuaalisesti askarruttanut miehiä – ja se aiheuttaa vaikeuksia henkilökunta hoitaa niitä.,”Se SOTPs on vaikea opettaa vankeja, jotka ”voi olla hankausta vastaan henkilöstön, tai voit kertoa ovat fyysisesti kiihottunut, tai puolustella itseään vetoamalla vessassa. On kaikenlaisia asioita, jotka saavat hälytyskellot soimaan.”
tähän mennessä yli 50 vankia on ilmoittautunut vapaaehtoiseksi hoitoon, ja varhainen arviointi viime kesänä oli rohkaiseva. Vapaaehtoiset ovat käsitelty Ssri ensimmäinen, mutta vähemmistö, kuten Barry on advanced anti-androgeenien, ja molemmat ryhmät raportoitu merkittävä väheneminen seksuaalisen huomion, kiihottumisen ja itsetyydytys.,
Mutta alentunut libido ei välttämättä kääntää vähentää uusimasta rikostaan, ja koska kaksoissokkoutetuissa satunnaistetuissa tutkimuksissa tiedot on edelleen epäselvä. Tällaisia kokeita olisi vaikea tehdä seksuaalirikollisten kanssa, eikä vähiten siksi, että anti-androgeenien sivuvaikutukset ovat niin merkittäviä, joten on selvää, kuka oli saanut lääkettä verrattuna lumelääkkeeseen. Rintojen kasvua, kuumat aallot, sydämen ongelmia ja osteoporoosi tehdä anti-androgeenit, kuten Professori Grubin on sanonut, ”melko raskaiden toimenpide estää uusimasta rikostaan”.,
kuvernööri Whatton, Lynn Saunders, on hyvin tietoinen siitä, että julkisen pelkoja voi aiheuttaa levottomuutta virheellisinä mitään hoitoa. ”Mutta haluan ihmisten tietävän tästä. Yritämme estää lukitsemiamme ihmisiä tekemästä tätä uudestaan. Se on minulle tärkeintä. Suurin osa heistä pääsee ulos ja asuu mahdollisesti meidän naapurissamme. Se on minun asiani. Meidän on varmistettava, että he ovat mahdollisimman turvallisia asumaan sinun, minun tai lastesi naapurissa.”
on reilua sanoa, ettei Barry olisi ollut useimpien ihanne naapurissa., Kun tapaamme vankilan kappelissa, hän puhuu hitaasti ryhmäterapiaveteraanin epäitsekkäällä suoruudella. Nyt viisikymppisenä hänellä on horjumaton katse ja hän pitää itseään epätavallisen paikallaan. Jos olisimme tavanneet ennen hoidon aloittamista, hän sanoo: ”et olisi pitänyt minusta. Olisit tuntenut olosi epämukavaksi.”
Barry aloitti SSRI-hoidon, mutta noin 10 viikon kuluttua hänen vanhat ajatuksensa alkoivat palata, joten hän pyysi antiandrogeenia., Hän sanoo, ettei herännyt yhtäkkiä yhtenä päivänä tuntien olevansa erilainen ihminen, mutta nyt, monta kuukautta hoitoon, hänen kertomansa muutos on poikkeuksellinen.
”nämä pillerit ovat itse asiassa antaneet minulle mahdollisuuden ottaa askel taaksepäin ja ajatella: ’koeta kestää, et halua mennä sitä tietä enää.”Voin katsoa tv-ohjelmaa vain sen vuoksi, mitä se on, toivomatta juontajan irrottavan jalkansa, jotta näkisin hänen hameensa.”Hänellä on yhä ”outo lipsahdus”, mutta hän on nyt toiminnallisesti impotentti. ”Minä saan stirrings, mutta ei mitään muuta.”Hänen koko suhteensa maailmaan on muuttunut., ”Koska pääni ei ole koko ajan täynnä seksiä, pystyn puhumaan ihmisille. Miten hoidin arkisetkin asiat-kävellä, puhua, nukkua-en tiedä.”
Ennen kaikkea, huumeet ovat luoneet tilaa hänen päänsä muuttaa. ”Ilman huumeita minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia. Huumeilla se on auttanut, että mieli on selkeä., En halua nähdä jokaista naista seksuaalisena esineenä, vaan haluan nähdä hänet sellaisena kuin hän on. En ole koskaan pystynyt siihen. Se olen aina ollut minä, minä, minä.”
Useimmat Whatton on vapaaehtoisia raportti samoin vaikuttavia tuloksia ilman edes ottaa anti-androgeenien. Noin 30-vuotiasta Markia hoidetaan SSRI: llä sen jälkeen, kun hänet tuomittiin vuonna 2007 14-vuotiaan tytön yllyttämisestä puhelinseksiin hänen kanssaan. Hän asui kaksi ovea pois ja luulin, että hän puhui 15-vuotias poika; he kutoma ja puhuminen enemmän kuin vuosi, ennen kuin hän jäi kiinni., Se oli hänen ensimmäinen tuomionsa, ja hän sanoo sen olleen hänen ensimmäinen rikoksensa, mutta Markin seksuaalinen pakkomielle alaikäisiin tyttöihin oli vallannut hänen elämänsä. Pelkäsi joutuvansa selville, piinaavat itse-inho, kun hänen pidätys, hän oli eristetty, vainoharhainen ja syvästi masentunut.
vähemmän selvästi laitostunut kuin Barry, hän tuntuu myös enemmän huolissaan siitä, miten hänen tarinansa voi vaikuttaa minuun., Hän vaikuttaa minusta sydäntäsärkevän yksinäiseltä, ja sanoo uhrinsa nimen hellyydellä, joka luultavasti raivostuttaisi minua, jos hän olisi tyttäreni tai sisareni, mutta epäilen, että hän yrittää tunnustaa sen vahingon, jonka hän tietää tehneensä.
”kun mietin seksiä, en pitänyt siitä, mitä ajattelin, joten se oli kuin masennuksen ympyrä. Olin masentunut siitä, mitä ajattelin, joten masturboin, sitten masennuin siitäkin, joten se olisi noidankehä.,”Hän ei ole koskaan edes kuullut SOTP, kun hän oli tuomittu, mutta allekirjoittanut heti, ja oli vielä niin peloissaan uusimasta rikostaan, että kun masennuslääke oli tarjolla, hän päätti antaa sille yrittää.
”isoin juttu on se, että se on ottanut painon pois harteiltani. Päässäni tunnen silti, että tunnen vetoa nuoriin tyttöihin. Ennen tuntui kuin olisin ollut ansassa. Nyt kun masturboin, jos alan ajatella sitä, voin lopettaa, saada itseni muuttamaan pois ja ajattelemaan jotain muuta., Huumeet ovat puhdistaneet pääni kaikesta roskasta.”
se ei ole ihmeparannus, hän painottaa. ”Minun on ponnisteltava niin paljon kuin normaalisti tekisin. Se on vain, että nyt lääkkeet ovat antaa minulle, että auttava käsi – melkein kuin push – joten en voi kokeilla ja olla… aioin sanoa, ”normaali”, mutta vain yrittää olla minä – henkilö halusin olla ensimmäinen paikka.”
tohtori Adarsh Kaul ei ole yllättynyt näiden vankien kertomuksista., Oikeuspsykiatri on hoitanut seksuaalirikollisia huumeilla yli 20 vuotta, mutta tähän asti lähes kaikki oli mainittu vasta vapautumisen jälkeen. Hän luulee, että Skandinavian raportit dramaattinen lasku uusimasta rikostaan ”kuulostaa hyvältä”, ja hoidon kustannukset on hämmästyttävän alhainen: Whatton viettää noin £2.5 m joka vuosi SOTPs, kun taas huumeita ohjelma maksaa vain 20 000 puntaa. Mutta jos se on todella niin onnistunut ja edullinen, miksi sitä ei ole tehty pakolliseksi?
”pakonomainen Pragmaattisessa ja käytännöllisessä mielessä ei ole helppoa., Se ei ole aina helppo valvoa, kun se on pakollinen asia.”Antiandrogeeneja, Kaul myöntää, voidaan antaa injektiona-mutta SSRI-lääkkeet eivät. ”Ja yhtä lailla on ihmisoikeuslobbari, joka sanoisi, että se ei ole oikein. Olemme siis omaksuneet käytännönläheisen ratkaisun, ja uskon, että todisteena on se, että suurin osa ihmisistä, heidän kanssaan työskentelemällä, näkee edut, ja siksi he noudattavat niitä paljon todennäköisemmin.,”
pakollisen lääkityksen eettiset vastaväitteet, joilla voi olla näin vakavia sivuvaikutuksia, ovat itsestään selviä, mutta kaulin mukaan niitä on liioiteltu. Hänellä ei ole vielä todettu osteoporoositapausta, ja rintojen suureneminen voidaan korjata pienellä leikkauksella. Pieni osa vangeista on päättänyt vetäytyä hoidosta, mutta vain murto-osa on hänen mukaansa pitänyt kiinni päätöksestä. Hän sanoo, että useimmat pyysivät lopettamaan, koska he uskoivat parantuneensa, ”vähän niin kuin ihmiset tekevät antibiooteilla – he lakkaavat ottamasta niitä heti, kun he voivat paremmin.,”Kolme kuukautta myöhemmin” he palaavat ja sanovat: ’tiedätkö mitä? Olin väärässä. Voinko jatkaa?””
mutta kriitikot kiistävät hoidon tehon ja kyseenalaistavat sen peruslähtökohdan. ”Seksiä rikkonutta ei useinkaan ole kyse seksistä, vaan väkivallasta ja alistamisesta,” Frances Crook, johtaja Howard League for Penal Reform, on väittänyt. ”Käytetyt lääkkeet eivät vaikuta näihin asenteisiin. Jotkut miehet saattavat aiheuttaa uhreille muuntyyppistä poikkeavaa käytöstä, jos he eivät pysty suorittamaan seksuaalisesti huumeiden takia., Suurin osa aikuisiin kohdistuvista seksirikoksista liittyy enemmän väkivaltaan ja ylivaltaan kuin himoon. En ole vakuuttunut siitä, että lääketeollisuuden väliintulo tarttuu loukkaamisen psykologisiin laukaiseviin tekijöihin.”
tohtori Kaul huokaa uuvuttavasti. ”Nämä ihmiset tekevät nämä kommentit, koska he pitävät yksinkertaisista vastauksista. Vastaukset eivät ole yksinkertaisia. Kaikki sukupuoli rikkonutta ei ole vain seksistä, eikä vain valtaa, eikä vain valvoa, eikä juuri mitään. Nämä ovat hyvin yksioikoisia näkemyksiä ongelman luonteesta. Seksuaalirikollisen maailma ei ole sellainen., Se maailma on monimutkainen, ja monimutkaisiin ongelmiin tarvitaan monimutkaisia ratkaisuja. Joillekin heistä osa monimutkaisesta ratkaisusta on lääkitys.”
eivätkö kriitikot kuitenkaan voineet olla vähintäänkin jonkin jäljillä? Jos jotkut miehet reagoivat masennuslääkkeisiin, mutta toiset tarvitsevat anti-androgeeneja testosteronin hallitsemiseksi, eikö tämä kerro meille jotain taustalla olevista selityksistä? Johtuvatko ensimmäisen luokan loukkaukset persoonallisuusongelmista ja toisen seksuaalisista toimintahäiriöistä?,
”minusta se on reilua sanoa, että emme taida ymmärtää näitä asioita vielä tarpeeksi hyvin, ja osa syy on, koska me ei kohdella tarpeeksi ihmisiä”, Kaul sanoo. ”Mutta hyvin mielenkiintoista on, että yhdelläkään niistä ihmisistä, joita olemme hoitaneet – ei yhdelläkään – ei ole korkeaa testosteronitasoa. Yhdelläkään ei ole ollut normaalialueen ylärajaa korkeampia tasoja. Kyse ei siis ole vain testosteronitasoista, vaan kyse on myös siitä, että kyseinen yksilö on herkistynyt sille aivoissaan.,”
Se voi olla virheellinen käsitys, että seksuaalirikollisten ovat testosteroni-hullu, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että he voivat olla manipuloiva valehtelijoita. Miten voimme olla varmoja, että lääkitys toimii, kun meillä on lopulta vain heidän sanansa siitä? ”Minulle se ei johtuisi siitä, että valehtelisin viranomaisille”, Barry vaatii. ”Se olisi, että valehtelen itselleni. Ei, ei, ei.”Mutta ennen kuin hän pääsee vankilasta, ei ole mitään keinoa tietää.,
”en voi tehdä vitsikäs kommentti, joka on, että voisin nimetä joitakin poliitikkoja, jotka ovat enemmän uskottavia ja manipuloiva kuin seksuaalirikollisia,” Kaul huomauttaa hymähtäen. ”Mutta ehdottomasti, olet oikeassa. En voi esittää mitään väitettä niille, jotka sanovat: ’Mikä on todiste?”Meillä ei ole todisteita tosielämässä, koska emme ole seuranneet näitä ihmisiä nähdäksemme, mitä siellä oikeasti tapahtuu. He ovat yhä vankilassa.”
ja monet heistä pysyvät siellä, kunnes ehdonalaislautakunta päättää, etteivät he enää aiheuta vaaraa., Yli 100 Whatton on vangit ovat elinkautisvankeja ja 300 enemmän palvelevat epämääräinen lauseita IPPs – joka kestää niin kauan kuin viranomaiset katsovat sen tarpeelliseksi. Vuonna 2003 käyttöön otetut kasvinsuojeluaineet oli alun perin tarkoitus myöntää vain poikkeustapauksissa, mutta nykyisin niiden osuus vankilaväestöstä on enintään 7 prosenttia. Kuvernööri Saunders myöntää kiistan heidän ympärillään. ”Mutta minun on sanottava – ja mielestäni olen asenteeltani melko liberaali-etten ole törmännyt keneenkään tässä vankilassa, jolla ei mielestäni pitäisi olla IPP: tä. Ei yhtään.,”
Markin IPP-tuomiossa asetettiin 20 kuukauden minimitulli, mutta hän on istunut yli viisi vuotta. Vapaaehtoistyön jälkeen hän on ollut ehdonalaiskuulustelussa, mutta se hylättiin. ”He sanoivat, etteivät olleet 100% varmoja, että huumeet toimivat, eivätkä olleet 100% varmoja siitä, että tilastot todistavat, että ne ovat hyviä muutenkin. En aio valehdella: olin vihainen. Tiedän, ettei se tule koskaan olemaan, ”No otan tämän tabletin enkä enää koskaan loukkaannu”. Siitä ei tule sellaista. Se on aina minun vastuullani, että otan tabletin ja jatkan sitä, mitä teen itseni muuttamiseksi., Mutta ehdonalaislautakunta vain lähes hylkää sen, jos se oli vain minulle huumeita, koska se näyttää hyvältä… no, se on täysin väärä. Otan ne, koska ne toimivat. Jos ehdonalaislautakunta ei halua uskoa sitä, niin hyvä on. Mutta jatkan niiden ottamista, ja ehkä jonain päivänä he huomaavat olleensa väärässä.”
Mutta ehdonalaiseen kysymys on vieläkin monimutkaisempi kuin Mark kuvittelee, että hallituksen ei pitäisi kuulla, jos vanki saa lääkehoitoa., Päällisin puolin se, välipäätös näyttää hämmentävää, miten voisi ehdonalaislautakunta alkaa järkeä, sanovat, Barry huomioon radikaali muutos, jos hän ei saa kertoa heille, kuinka se on tapahtunut? Ilman näitä tietoja hänen väitteensä kuulostaisivat täysin naurettavilta.
”mielestäni heillä pitäisi ehdottomasti olla tieto”, Kaul sanoo napakasti. ”Ja sitten heidän on punnittava se. Se on heidän työnsä. Karen Thorne selittää: ”ongelma tulee, kun vanki on kokeillut huumeita eikä ole nähnyt parannusta., ”Mihin jää tietojen antaminen ehdonalaislautakunnalle?”Jos tulokseton lopputulos voisi olla heitä vastaan, vangit eivät ehkä uskalla kokeilla hoitoa.
olisiko ehdonalaislautakunta oikeassa arvioidessaan suuren riskin epäonnistuneesta lopputuloksesta? Kukaan ei tiedä. Mutta kaukana joten lääkehoito yksilöllisesti tuntematon tai riskialtista määrä, Kaul väittää, sama epävarmuus pätee lähes joka toinen interventio., Meidän kaikkien ahdistusta seksuaalirikollisten – ja yli 10 000 on tällä hetkellä vankilassa – emme vielä tiedä, mikä määrittää niiden mahdollisuus uusimasta rikostaan, kun he pääsevät ulos.
”ihmiset eivät tunnu kysyvän,” onko meitä manipuloitu?”, kun SOTPILTA saa hyvän raportin. Mutta voit yhtä manipuloida SOTP, ja silti se ei estä sitä esitellään kuin kultakanta. Samaa voisi sanoa mistä tahansa; potilaat voivat manipuloida psykologiaan tai psykiatriaan.,”Jopa syyllisyyden tunnustus, jossa lautakunta paikka niin kyselemätön usko, voi itse asiassa ei ole merkitystä lainkaan todennäköisyyttä uusimasta rikostaan, hän lisää. ”Se on vain oletus.”
”minulle”, Mark sanoo, ”jos minä irtoa näiden lääkkeiden ja sitoutua rikos en koskaan voi sanoa ainakin tein parhaani, koska en. Mutta nyt olen nämä, se ei ole väliä mitä kukaan muu sanoo – tiedän, että olen yrittänyt kaikkea. Ja jos tämä auttaa, niin se auttaa. Haluan vain elää normaalia elämää, eikä siihen normaaliin elämään kuulu seksin ja lasten ajatteleminen.,”
• jotkin nimet on muutettu.
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger