Julkinen politiikka voi luonnehtia dynaaminen, monimutkainen ja vuorovaikutteinen järjestelmä, jonka kautta julkinen ongelmat tunnistetaan ja ratkaistaan luomalla uusi käytäntö tai uudistaa nykyistä politiikkaa.
Julkinen ongelmia voi olla peräisin loputon tapoja ja vaativat erilaisia poliittisia ratkaisuja (kuten määräykset, tuet, tuontikiintiöt, ja lait) paikallisella, kansallisella tai kansainvälisellä tasolla. Julkiseen päätöksentekoon vaikuttavat julkiset ongelmat voivat olla luonteeltaan taloudellisia, sosiaalisia tai poliittisia.,
hallituksella on laillinen monopoli aloittaa tai uhata fyysistä voimaa saavuttaakseen tavoitteensa tarvittaessa. Esimerkiksi kaaoksen aikoina, jolloin tarvitaan nopeaa päätöksentekoa.
Public Policy MakingEdit
Julkisen politiikan tekeminen on aikaa vievää politiikkaa syklin’.
politiikan kiertokulku sellaisena kuin se on esitetty yleisen politiikan, teorioiden ja kysymysten ymmärtämisessä.
Agenda settingEdit
tavoitteiden asettaminen tunnistaa ongelmia, jotka vaativat hallituksen huomiota, päättää kysymys, joka ansaitsee eniten huomiota ja määritellä ongelman luonne.,
ongelmien yhteiskunnallinen rakentaminen:Edit
suurin osa julkisista ongelmista tehdään yhteiskunnallisten ja ideologisten arvojen pohdinnan kautta. Koska yhteiskunnat ja yhteisöt kehittyvät ajan myötä, luonne, jossa normit, tavat ja moraali ovat osoittautuneet hyväksyttävää, hyväksyttävää, toivottavaa tai ei-toivottuja muutoksia. Ratkaisevien ongelmien etsiminen tulee siten vaikeaksi erottaa ”ylhäältä alaspäin” toimivissa hallintoelimissä.,
Policy Stream:Muokkaa
politiikka stream on käsite, jonka on kehittänyt John Kingdon kuin ehdotettu malli näyttää pakottavia ongelmia täytyy olla yhdisti kaksi muuta tekijää (1. sopiva poliittinen ilmapiiri ja 2. suotuisa ja toteuttamiskelpoinen ratkaisu liitetty ongelma), jotka virtaavat yhdessä siirtyä poliittiselle asialistalle. Tämä vahvistaa politiikan ikkuna, toinen käsite osoittaa, että kriittinen hetki ajassa ja tilanteessa, että uusi käytäntö voisi olla motivoituneita.,
Ongelma Stream:Muokkaa
Koska määritelmä julkisen ongelmat eivät ole ilmeisiä, ne ovat useimmiten evätään ja ei vastattu. Ongelmavirta on poliittinen prosessi, jonka avulla voidaan tinkiä siitä, kuinka varteenotettavia ongelmia on luoda politiikkoja ja ratkaisuja. Tämä on edustettuna 5 diskreetti tekijät:
- Indikaattorit: Tieteelliset mittaukset, laadullinen, tilastollinen data käyttäen empiiristä näyttöä käytetään tuomaan merkitystä erityisesti ilmiöitä.
- tulkinta: päättäjät arvioivat, onko kysymys toiminnan arvoinen ongelma.,
- ideologia: hallitsevien arvojen, tapojen ja uskomusten elementit ovat ratkaisevia huomion kannalta tarpeellisten ongelmien suunnittelussa.
- Tapauksissa: Media kattavuus tukee kiinnittämällä huomiota kysymyksiä, jolloin kehotukset päättäjien vastata ja osoite muuttuu.
siksi John Kingdonin mallin mukaan politiikan ikkuna näkyy ongelmien, politiikan ja politiikan syntymisen ja yhteyden kautta, korostaen harvinaista mahdollisuutta simuloida ja käynnistää uusia politiikkoja.,
Kysymys Huomiota Sykli:Muokkaa
’kysymys huomiota cycle’ on käsite, kehittänyt Anthony Downs (1972), jossa ongelmia edistystä läpi 5 eri vaiheissa. Tämä vahvistaa, kuinka politiikan agenda ei välttämättä johda politiikan muutosta, kuten yleisen edun haihtuu, useimmat ongelmat päätyvät ratkaisemaan itse tai saada huomiotta poliittisten päättäjien. Sen keskeisiä vaiheita ovat:
- Pre-problem stage: luonto ei ole yleisön, median tai päättäjien tunnustama.,
- Huolissaan löytö ja euforinen innostus: jotain on tunnistettu ongelma, jota tuetaan tietoisuutta media harjoittaa vakava ongelma
- Toteutus kustannukset, jotka ovat aiheutuneet ratkaisuja: Tutkitaan läpi kustannus-hyöty-analyysi, suolavedellä tietoisuutta taloudellisen, ympäristö -, rakenne-reunakivet harkita ratkaisuja ja mitä tekee niiden seurauksista.
- Lasku yleistä etua asia: Kansalaisten hankkii hyväksymistä ongelma ja tulee ’normalisoitu.”Uudemmat kysymykset pique huomiota yleisölle., Rajoitettu keskittymiskyky kannustaa päättäjiä viivyttämään politiikan kehittämistä, jotta voidaan nähdä, mitkä julkiset ongelmat vaativat välttämätöntä ja kannattavaa ratkaisua.
- Kysymys luistaa pois tai takaisin alas, politiikan agenda: Kysymys tehokkaasti katoaa, vaikka on mahdollisuus syntyä uudelleen muita painamalla olosuhteissa.
Politiikka FormulationEdit
Tämä on asetus tavoitteista, politiikan, yhdessä tunnistaa kustannukset ja vaikutus ratkaisuja, jotka voitaisiin ehdotetun politiikan välineitä.,
LegitimationEdit
Oikeutus on, kun hyväksynnän/ tuen politiikan välineet on koottu, johon yksi tai yhdistelmä: Executive-hyväksyntä, laillisen luvan, suostumuksen neuvottelemalla tai kansanäänestyksiä.
Täytäntöönpanoedit
politiikan täytäntöönpano on perustamassa tai palkkaamassa organisaatiota ottamaan vastuun politiikasta. Varmistetaan, että organisaatiolla on siihen tarvittavat resurssit / laillinen toimivalta. Sen lisäksi, että politiikka toteutetaan suunnitellusti. Esimerkkinä tästä olisi perusteilla oleva opetusministeriö.,
Toteutus gapEdit
Kuten Paul Cairney, toteutuksen kuilu vaiheita politiikka on käytävä läpi ennen kuin virallinen päätös on tehty ja toteutettu. Esimerkiksi agendan määrittelyvaihetta seuraa politiikan muotoilu, joka jatkuu siihen asti, kunnes politiikka on pantu täytäntöön.
Top-down ja Bottom-up implementationEdit
Top-down ja Bottom-up-toteutus on lähestymistapa, jota käytetään kuvaamaan politiikan täytäntöönpanoa. Ylhäältä alas-toteutus tarkoittaa politiikan toteuttamista huipulla eli keskushallintoa tai lainsäätäjää., Alhaalta ylöspäin suuntautuvassa lähestymistavassa ehdotetaan, että täytäntöönpano aloitetaan kohderyhmästä, koska niitä pidetään politiikan todellisina toteuttajina.
EvaluationEdit
Tämä on prosessi, jossa arvioidaan, missä määrin politiikka on onnistunut, tai jos tämä oli oikea politiikka alkaa/ oli se toteutetaan oikein ja jos näin on, ei se mene odotetusti.
Policy maintenanceEdit
tällöin päättäjät päättävät joko lopettaa tai jatkaa politiikkaa. Politiikkaa yleensä joko jatketaan sellaisenaan, muokataan tai lopetetaan.,
CompositionEdit
Tämä sykli on paitsi keskeyttää, palata Agenda setting-vaiheessa, ja sykli alkaa uudelleen. Kuitenkin, politiikka sykli on esitetty aikajärjestyksessä ja syklinen rakenne, joka voi olla harhaanjohtava, koska todellisuudessa päätöksenteko sisältää päällekkäisiä vaiheita välillä useita yhteisvaikutuksia poliittisia ehdotuksia, muutoksia, päätöksentekoa muun muassa useita valtion laitokset ja vastaavat luotettavat toimijat., Samoin, vaikka sen heuristinen malli on yksinkertainen ja helppo ymmärtää, se on tärkeää huomata, että ohjelma ei ole täysin sovellettavissa kaikissa tilanteissa päätöksentekoa.
poliittisten päätöksentekijöiden vastuu
jokaiseen järjestelmään vaikuttavat erilaiset julkiset ongelmat ja kysymykset, ja sillä on eri sidosryhmiä; näin ollen jokainen edellyttää erilaista julkista politiikkaa.
julkisessa päätöksenteossa lukuisat yksityishenkilöt, yritykset, yleishyödylliset järjestöt ja eturyhmät kilpailevat ja tekevät yhteistyötä vaikuttaakseen päättäjiin toimimaan tietyllä tavalla.,
suuri joukko toimijoita julkisen politiikan prosessi, kuten poliitikkoja, virkamiehiä, lobbareita, verkkotunnuksen asiantuntijoita, ja teollisuuden tai sektorin edustajat, käyttää erilaisia taktiikoita ja työkaluja edistää niiden tavoitteita, mukaan lukien puolustavat kantojaan julkisesti, yrittää kouluttaa kannattajia ja vastustajia, ja liikkeelle liittolaisia tietystä asiasta.
Monet toimijat voivat olla tärkeitä julkisen politiikan prosessi, mutta virkamiehet lopulta valita julkinen politiikka julkinen asia tai ongelma käsillä., Näin valtion virkamiesten odotetaan täyttävän julkisen sektorin etiikan ja ottavan huomioon kaikkien hankkeen sidosryhmien tarpeet.
on kuitenkin syytä huomata, että siihen, mitä julkista politiikkaa esitetään, voi vaikuttaa vallassa olevan puolueen poliittinen kanta. Seuraavat 2008/2009 finanssikriisi, David Cameronin Konservatiivinen puolue katsoi toteuttaa talouspolitiikkaan vuonna 2010 voitettuaan Vaalit joka vuosi, pönkittää taloutta ja vähentää yhdistyneen KUNINGASKUNNAN kansallinen velka., Vaikka Konservatiivit näkivät vähentää valtion velkaa kuin ehdoton prioriteetti, työväenpuolue, koska vaikutukset Konservatiivinen ankaruus tuli ilmi, on teilataan politiikka sen ’tarpeetonta’ painetta työväenluokan ja ne riippuvaisia hyvinvointia, heidän 2019 vaalit manifesti, jossa todetaan, ”Tory leikkauksia ajanut meidän julkisten palvelujen breaking point” ja että ”Konservatiivit ovat näivettänyt koulutuksen rahoitusjärjestelmä”. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten erilaiset poliittiset käsitykset voivat vaikuttaa siihen, mitä pidetään äänestäjien kannalta ensiarvoisen tärkeänä.,
Koska yhteiskunnat ovat muuttuneet viime vuosikymmeninä, julkisen päätöksenteon järjestelmä muuttunut liian. 2010-luvulla Julkinen päätöksenteko on yhä tavoitteellisempaa, tavoitteena mitattavia tuloksia ja tavoitteita sekä päätöksentekokeskeistä, keskittyen välittömästi tehtäviin päätöksiin.
Lisäksi, joukkoviestinnän ja teknologiset muutokset, kuten laaja saatavuus Internet on aiheuttanut julkisen politiikan järjestelmä tulee enemmän monimutkaisia ja toisiinsa., Muutokset aiheuttavat uusia haasteita nykyisille julkisen politiikan järjestelmille ja painostavat johtajia kehittymään pysyäkseen tehokkaina ja tehokkaina.
Julkiset politiikat tulevat kaikki valtionhallinnon yksiköt ja kaikilla tasoilla: lainsäätäjien, tuomioistuinten, byrokraattiset virastot ja toimistot kansallisella, paikallisella ja valtion tasolla. Liittovaltion tasolla, julkisella politiikalla on lait säätänyt Kongressi, executive tilauksia presidentin myöntämä, päätökset periytynyt YHDYSVALTAIN Korkein oikeus, ja antamia määräyksiä byrokraattiset virastot.,
paikallisista julkisista linjauksista mainittakoon kaupungin säädökset, palokoodit ja liikennesäännöt. He myös muodoltaan kirjallisia sääntöjä ja määräyksiä kaupungin valtionhallinnon osastoa: poliisi -, palo-osastot, katu -, korjaus -, tai rakennuksen tarkastus. Valtion tasolla, julkisen politiikan, mukaan lakeja säätänyt valtion lainsäädäntöelimet, päätökset valtion tuomioistuimissa, sääntöjä kehittänyt valtion byrokraattiset virastot, ja päätökset valtuusto.