Hyve-etiikan

Hyve-etiikan

Character-pohjainen etiikka

• oikeus toimia on toimintaa hyveellinen ihminen tekisi samassa tilanteessa.

Hyve-etiikka on henkilö eikä toiminta perustuu: se näyttää hyve tai moraalinen luonne henkilö, joka harjoittaa toimintaa, eikä eettisiä velvoitteita ja sääntöjä, tai seurauksia erityisesti toimia.,

Hyve-etiikka ei ole vain käsittelee oikeita tai vääryydestä yksittäisiä toimia, se tarjoaa ohjeita siitä sellaisia ominaisuuksia ja käyttäytymismuotoja hyvä ihminen pyrkii saavuttamaan.

näin hyve-etiikka liittyy koko ihmisen elämään, eikä erityisesti jaksot tai toimia.

• hyvä ihminen on joku, joka elää virtuoottisesti – joka omistaa ja elää hyveitä.,

Se on hyödyllinen teoria, koska ihmiset ovat usein enemmän kiinnostuneita arvioitaessa merkki toisen henkilön kuin ne ovat arvioitaessa hyvyys tai huonous tiettyä toimintaa.

Tämä viittaa siihen, että tapa rakentaa hyvä yhteiskunta on auttaa sen jäseniä olemaan hyviä ihmisiä, sen sijaan käyttää lakeja ja rangaistuksia estää tai ehkäistä huono toimia.

mutta siitä ei olisi apua, jos ihminen joutuisi pyhimykseksi laskemaan hyveelliseksi., Jotta hyve-teoria olisi todella hyödyllinen, sen täytyy esittää vain vähimmäismäärä ominaisuuksia, jotka henkilön on oltava, jotta sitä voidaan pitää hyveellisenä.

Periaatteita

Hyve-etiikka opettaa:

• toiminta on vain oikein, jos se on toimintaa, joka on hyveellinen henkilö suorittaa samoissa olosuhteissa.
• hyveellinen henkilö on henkilö, joka toimii tunnollisesti
• henkilö säädöksiä tunnollisesti, jos he ”omistavat ja elää hyveiden”
• hyve on moraalinen ominaisuus, että henkilö tarvitsee elää hyvin.,

Suurin hyve teoreetikot olisi myös vaadittava, että hyveellinen ihminen on se, joka toimii hyveellisesti tavalla kuin seurausta rationaalisen ajattelun (pikemminkin kuin, sanoa, vaisto).

kolme kysymystä

moderni filosofi Alasdair MacIntyre ehdotettu kolme kysymystä, kuin on ytimessä moraalinen ajattelu:

• Kuka olen?
• Who should I to become?
• How should I to get there?

Luettelot hyveitä

Mitä hyveellinen ihminen tehdä?, ©

Suurin hyve teoreetikot sanovat, että on yhteisiä hyveitä, että kaikkien ihmisten olisi hyötyä, pikemminkin kuin eri sarjaa erilaisia ihmisiä, ja että nämä hyveet ovat luonnollinen kypsä ihmisiä, vaikka niitä on vaikea hankkia.

Tämä on ongelma, sillä luetteloissa historian ja eri yhteiskuntien eri aikojen hyveistä on merkittäviä eroja.,

perinteisen luettelon kardinaali hyveitä, oli:

• Varovaisuus
• Oikeudenmukaisuuden
• Rohkeus / Urheutta
• Kohtuullisuus

moderni teologi James F Keenan ehdottaa:

• Oikeudenmukaisuuden
  • Oikeudenmukaisuus vaatii meitä kohtelemaan kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti ja puolueettomasti.
• Fidelity
  • Fidelity edellyttää, että kohtelemme meitä läheisempiä ihmisiä erityisen huolellisesti.
• Self-care
  • Meillä jokaisella on yksilöllinen vastuu pitää huolta itsestämme, affektiivisesti, henkisesti, fyysisesti ja hengellisesti.,
• Prudence
  • varovaisen on aina harkittava oikeutta, uskollisuutta ja itsehoitoa.,e henkilö ja mitä se tarkoittaa olla ihminen
  • Se sisältää koko ihmisen elämä

  Huono pistettä hyve-etiikka

  • se ei tarjoa selkeitä ohjeita siitä, mitä tehdä moraalisia ongelmia
    • vaikka se ei on antaa yleisiä ohjeita siitä, miten olla hyvä ihminen
    • oletettavasti täysin hyveellinen ihminen ei tiedä, mitä tehdä, ja voisimme harkita heille sopiva roolimalli ohjata meitä
  • ei ole yleistä sopimusta siitä, mitä hyveet ovat
    • ja voi olla, että kaikki listan hyveitä on suhteessa kulttuuriin, jossa se on laadittu.,