Jotkut ihmiset voi olla, että hampaat näyttävät ”haalistuneita” ”kuluneet alas,” ”lohjennut”, ”broken,” ”vinossa, epätasainen, tai epäsäännöllisen muotoinen,” jne. (”Hammasterveys ja viilut” 2017, 1). Näiden ongelmien ratkaisemiseksi ihmiset voivat saada hampaiden viiluja, jotka ” ovat kiekkoja-ohut, mittatilaustyönä kuoret hampaiden värillisiä materiaaleja suunniteltu kattamaan etupinnan hampaiden parantaa ulkonäköä. Nämä kuoret on sidottu hampaiden etuosaan muuttamalla niiden väriä, muotoa, kokoa tai pituutta” (”Dental Health and Veneers” 2017, 1)., Näitä viiluja voisi jäädä niiden hampaat ”yli kaksikymmentä vuotta”, mutta potilaat voivat ”korvata ne kymmenen” vuotta (Nowak 2019). Kuitenkin, potilaat joutuvat maksamaan korkeita hintoja riippuen ”tyyppi laminaatit,” ”sijainti käytäntö, maine hammaslääkäri, ja kilpailun taso markkinoilla” (Nowak 2019). Esimerkiksi, ihmiset voi maksaa välillä ”$250-1,500 per hammas” komposiitti viiluja ja välillä ”$500-2,500 per hammas”, posliini viiluja (Nowak 2019)., Niiden on myös maksettava korvaukset, joiden hinnat ovat ”yleensä samat kuin alkuperäisessä menettelyssä” (Nowak 2019). Viilujen kosmeettisesta vetovoimasta huolimatta hammashoitovakuutus voi kattaa ne.
Hammashoitovakuutus ei saa kattaa kosmeettisista syistä hankittuja viiluja. Vaikka hampaiden vakuutukset kuuluisi ”edically tarpeen” korjaavat menettelyjä, ne eivät yleensä sisällä kosmeettisia hoitoja, kuten soveltamalla laminaatit jonkun hampaat (Lewis 2018). Jotkut hoidot voivat kuitenkin olla sekä lääketieteellisesti tarpeellisia että kosmeettisia (Lewis 2018)., Potilaan lääketieteellisen tarpeen perusteella hammaslääkärin vakuutus voi tarjota joitakin etuja (Lewis 2018). Tosin vakuutusyhtiöt eivät välttämättä edes ota viiluja mukaan vakuutuksiinsa (Nowak 2019).
hammashoitovakuutus voi kuitenkin kattaa viilut muihin tilanteisiin. Joskus hammaslääkärin vakuutus alkaen työnantaja sisältää ”valinnainen hyödyt,” kuten ”kosmeettisia valkaisuun, ja/tai oikomishoidon palvelut…” (Lewis 2018). Edunsaajat itse voisivat myös valita ” maksaa korkeamman palkkion ”saadakseen” täyden kattavuuden viiluille ” (Cockerham 2018)., Lisäksi viiluja voi auttaa paremmin potilaiden suun terveyttä, ja hammaslääkärit pitäisi auttaa potilaita, luoda laminaatit’ lääketieteellinen välttämättömyys (Henkilökunta Hammaslääkäri 2019). Hammaslääkärit voisivat esimerkiksi auttaa potilaita saamaan hammaskatteen viiluille” sairaiden, loukkaantuneiden, rikkoutuneiden tai puuttuvien hampaiden palauttamiseksi ” (Lewis 2018). Lisäksi potilaat ovat ”todennäköisesti” saada hammaslääkärin kattavuus korvaa niiden viiluja kuin vastaanottaa viiluja ”, jotka eivät ole lääketieteellisesti välttämätöntä” ensimmäistä kertaa (Brainerd 2018)., Näiden tilalle voisi olla lääketieteellisesti välttämätöntä, jos ”sinetti aiemmin sijoitettu laminaatti on huonontunut siihen pisteeseen, jossa plakki voi nyt kertyä sen alla, mikä asettaa oman hampaan vaarassa rapistua” (Henkilöstö Hammaslääkäri 2019). Näin ollen potilaat voisivat saada korvausvastuun näistä korvauksista (Henkilöstöhammaslääkäri 2019). Potilaat voisivat myös saada kattavuutta korjatakseen viilunsa (”mitä vakuutus korvaa kosmeettiselle hammaslääketieteelle” 2016)., 8-19-vuotiaat lapset voisivat saada kattavuutta viiluille, jos heillä” on tetrasykliinin tai fluoridin aiheuttamia vakavia hampaiden värjäytymiä ” (henkilökunnan Hammaslääkäri 2019).
vaikka viilut saavat hampaat näyttämään paremmilta, ne voivat auttaa parantamaan potilaan suun terveyttä. Näin ollen nämä viilut voivat olla tukikelpoisia.
teokset mainittu