Häkissä Lintu Maya Angelou

Angelou kirjoitti myös omaelämäkerran samanlainen otsikko, Tiedän Miksi Häkissä Lintu Laulaa. On selvää, että tällä tittelillä oli suuri merkitys Angeloulle, sillä se oli hänen koko elämäntarinansa otsikko. Omaelämäkerrassaan hän puhui kamppailusta mustana kirjailijana ja runoilijana., Hän koki usein, ettei hänen sanojaan kuultu ihonvärin vuoksi. Hänestä tuntui, että jollain tavalla hän koki yhä orjuutta. Vaikka Afrikkalainen Amerikkalainen ihmiset olivat vapaita ihmisiä Angelou on aika, siellä oli vielä monia rajoituksia heitä yhteiskunnassa, tehdä se niin, että monet mustat Amerikkalaiset eivät ole rohkeasti ollenkaan.

Yhteenveto Häkissä Lintu

vapaa lintu lentää tuulivirtausten ympärillä tuntien kuin taivas kuuluisi hänelle. Toisaalta häkkilintu pystyy hädin tuskin liikkumaan vankilassaan. Se on vihainen ja turhautunut. sen siivet ovat leikatut ja jalat on sidottu yhteen. Se voi vain laulaa pelokkaasti asioista, joita se haluaa eikä tiedä. Se laulaa vapautensa puolesta ja jokainen, kaukaisetkin, voi kuulla laulunsa.

Kaikki kun vapaa lintu on keskittynyt lämpötila, äänet puita tehdä, sanat maahan hän aikoo syödä., Vielä kerran puhuja toistaa, että linnut tuntevat omistavansa taivaan. Runo päättyy häkkilinnun laulamiseen vielä kerran, sillä runoilija toistaa kolmannen säkeistön kokonaisuudessaan.

voit lukea koko runon Häkkilinnusta täältä.

Häkkilinnun Teemat

”häkkilintu” on täynnä voimakkaita teemoja. Näitä ovat rotusorto,vapaus / vankeus sekä onnellisuus/suru. Nämä teemat ovat kaikki kääritty yhteen Häkissä Lintu läpi angeloun kuvaus kaksi lintua, yksi ilmainen ja yksi häkissä., Häkkilintu on laajennettu metafora mustalle yhteisölle Amerikassa ja ympäri maailmaa. Angelou on viittaamatta asui kokemus miljoonien miesten, naisten ja lasten aikojen alusta ja erilaisia ahdistava taktiikka, onko fyysistä, henkistä tai taloudellista palveluksessa vallassa. Mustat miehet, naiset ja lapset näkevät ”läpi…kaltereiden” kun vapaa lintu haavaumat taivaalla. Lintu laulaa ilon sijaan surunpaikasta välittääkseen laajempaa suruhistoriaa.,

Rakenne ja Muoto Häkissä Lintu

’Häkissä Lintu’ Maya Angelou on kuusi stanza runo, joka on jaettu säkeistön, jotka vaihtelevat pituudeltaan. Angelou päätti kirjoittaa runon vapaaseen säkeistöön. Tämä tarkoittaa, että ei ole olemassa yhtä loppusointu tai metrinen malli, joka yhdistää kaikki linjat. Mutta, on olemassa joitakin esimerkkejä iambic mittari. Tämä lisää runon kokonaismusikaalisuutta. Iambeja kutsutaan yleisesti myös” nouseviksi ” jaloiksi siinä mielessä, että toinen tavu korostuu. Tämä vaikuttaa häkkilinnun ja vapaan linnun sisältöön., Lisäksi lukijoiden tulisi huomioida ne tapaukset, joissa runoilija käyttää puolirimmiä.

Kirjallisuuden Laitteiden Häkissä Lintu

Angelou käyttää useita kirjallisuuden laitteet ’Häkissä Lintu’. Näitä ovat muun muassa alliterointi, enjambment ja toisto, mutta eivät rajoitu niihin. Jälkimmäinen, toistoa on nähnyt koko runo mutta useimmat näkyvästi rakenne säkeistön ja jatkuva viittaus ”free bird” ja ”häkkilintu”. Yksi parhaista esimerkeistä nähdään kuudennessa säkeistössä, jossa runoilija toistaa koko kolmannen säkeistön.,

Alkusointu on toinen muoto toistoa, mutta yksi, joka on yksinomaan keskittynyt toistoa konsonantti kuulostaa alussa useita sanoja. Esimerkiksi, ”aurinko” ja ”taivas” lopussa yksi säkeistö ja ”häkki / voi” linjat kolme ja neljä säkeistö kaksi.

Enjambment on toinen tärkeä kirjallisuuden laite, joka on myös varsin yleisiä nykyajan runoutta. Se näkyy, kun runoilija päättää katkaista lauseen tai lauseen linjatauolla ennen sen luonnollista pysähtymispistettä., Esimerkiksi siirtyminen ensimmäisen säkeistön linjojen yksi ja kaksi sekä toisen säkeistön linjojen kolme ja neljä välillä.

Analyysi Häkissä Lintu

Yksi Säkeistö

vapaa lintu hyppää

takana tuuli

(…)

oranssi auringon säteet

ja uskaltaa vaatia taivaalle.

ensimmäinen säkeistö, Maya Angelou viittaa luontoon. Hän kuvailee, miten ”vapaa lintu hyppää Tuulen selkään”. Hän kuvailee linnun lentäneen kohti oranssia taivasta., Vapaalinnulla on oikeus ”lunastaa taivas”. Miten hän kuvailee ”oranssi aurinko säteet” antaa lukijalle arvostusta luonnon kauneutta taivaalla, ja hänen kuvaus, miten lintu ”kuopat hänen siipi” auttaa lukija arvostaa lintu hänen luonnollinen elinympäristö, nauttivat vapaudestaan.

Säkeistö Kaksi

Mutta lintu, että varret

alas hänen kapea häkki

(…)

hänen jalkansa on sidottu

joten hän avaa hänen kurkkunsa laulamaan.,

Tämä säkeistö ’Häkissä Lintu’ on jyrkässä ristiriidassa ensimmäisen kanssa. Käyttämällä sanaa ”mutta” tämän säkeistön aloittamiseksi puhuja valmistaa lukijaa tähän vastakohtaan. Sitten hän kuvailee”lintua, joka vaanii kapeaa häkkiään”. Sävy on heti ja rajusti muuttunut rauhallinen, tyytyväinen ja iloinen yksi, joka on tumma, ärsyttävä, ja jopa turhauttavaa. Hän kuvailee, että tämä Häkkinen ensin ”näkee harvoin raivonsa kaltereiden läpi”. Vaikka vapaa lintu pääsee nauttimaan täydestä taivaasta, häkkilintu saa harvoin edes vilauksen taivaasta., Hän väittää, että”hänen siipensä ovat leikatut ja jalat sidotut”. Hänen omaelämäkertansa teksti paljastaa, että Angelou tunsi elämässään usein näin. Hän tunsi, ettei voinut nauttia siitä vapaudesta, jonka olisi pitänyt olla hänen oikeutensa ihmisenä. Tämän jälkeen puhuja paljastaa, että juuri näistä syistä lintu ”avaa kurkkunsa laulamaan”.

kirjailija koki näin omassa elämässään. Hän kirjoitti, lauloi ja tanssi, koska se oli hänen tapansa ilmaista vapauden kaipuutaan.,

Säkeistö Kolme

häkissä lintu laulaa

pelokas trilli

(…)

häkissä lintu

laulaa vapauden.

kolmas säkeistö palautuu vapaa lintu, edelleen sementillä ero vapaa lintu ja häkissä lintu mielissä lukijat. Hän kirjoittaa, että ”vapaa lintu ajattelee toisen tuulta”, että hän voi nauttia ”huokauksia puita” ja olla vapaa löytää oman ruokaa., Sävy, jolla hän kirjoittaa ensimmäisen ja kolmannen säkeistön niin jyrkästi ristiriidassa toinen säkeistö, että lukijat voivat tuntea eron. Ensimmäinen ja kolmas säkeistö antavat lukijalle ekstaasin ja jännityksen tunteen, mikä saa toisen säkeistön tuntumaan sitäkin räväkämmältä ja jopa ahdistavalta.

Säkeistö Neljä

free bird ajattelee toisen lämpötila,

(…)

ja hän nimet taivaan oman

neljäs säkeistö ’Häkissä Lintu’ on edelleen rinnakkaisvalmisteiden välillä on vapaa lintu ja häkissä lintu., Ykkösrivi on tähtisentterin vastapainoksi viimeinen rivi kolmannessa säkeistössä. On pimeää ja pelottavaa. Häkkilinnun elämän todellisuus paljastuu tältä riviltä.

Mainita ’rasvaa matoja odottamassa dawn kirkas nurmikko tuo noin predatorial/saalis vastakkainasettelu liian. Madot pelkäisivät henkensä puolesta ja menettäisivät vapautensa lintujen syödessä tällaista saalista. Häkkilinnun kietomalla linnulla madot ovat kuitenkin niitä, joilla on vapaus häkkilintuun verrattuna.,

Säkeistö Viisi

Mutta häkissä lintu seisoo haudan unia

(…)

joten hän avaa hänen kurkkunsa laulamaan.

tuo lintu, ”seisoo unelmien haudalla”. Tämä paljastaa kirjailijan tunteet omista unelmistaan. Hänellä on niin paljon unelmia, jotka ovat kuolleet, koska hän ei koskaan saanut vapautta saavuttaa kaikkea, mitä hänen valkoiset kollegansa pystyivät saavuttamaan. Syrjintä ja Rasismi koostuu hänen häkki, ja vaikka hän lauloi, hän tunsi hänen äänensä ei ollut kuullut koko maailmassa, mutta vain ne, lähin hänen häkki., Tämän säkeistön toinen rivi on paitsi synkkä, myös jopa pelottava.

puhuja kuvailee linnun huutoja ”huudoiksi painajaismaisessa huudossa”. Häkkilintu on tässä vaiheessa vankeuselämässään niin alakuloinen, että hänen huutonsa ovat kuin painajaista nähneellä. Kirjoittaja toistaa sitten nämä rivit:

siipensä leikataan ja hänen jalkansa on sidottu

Joten hän avaa hänen kurkkunsa laulamaan.,

Vahvistaa ajatusta siitä, että lintu avaa suunsa laulaa, koska hänen halunsa vapauden ja hänen halunsa ilmaista itseään ei voi hallita.

Säkeistö Kuusi

häkissä lintu laulaa

pelokas trilli

(…)

häkissä lintu

laulaa vapauden.

Tämä viimeinen säkeistö keskittyy häkissä lintu vielä uudelleen., Kirjoittaja kertoo, että vaikka häkissä lintu voi koskaan kokenut todellista vapautta, syvällä sisimmässään, että lintu vielä tietää, että se oli luotu olemaan ilmainen. Vaikka vapautta häkissä lintu, on ”peloissaan”, koska se on ”tuntematon”, hän vielä laulaa ”pelokas trill”, koska hän yhä kaipasi vapautta. Tässä puhuja paljastaa, että hänen vapaudenhuutonsa ”kuuluu kaukaisella kukkulalla”. Tämä rinnastuu tekijään ja hänen vapaudenhuutoonsa tasa-arvon muodossa. Hän kokee, että hänen huutonsa kuullaan, mutta vain pehmeänä taustameluna., Hän kokee yhä olevansa Häkkinen ja että vaikka hän laulaa, hänen huutonsa kuullaan vain etäisenä metelinä.

the last line toteaa, että ”for the caged bird sings of freedom”. Tämän, puhuja tarkoittaa, että vaikka häkissä lintu ehkä koskaan kokenut vapautta, hän vielä laulaa, koska hän oli luonut vapautta. Tämä rinnastuu Maya Angeloun aikana käytyyn afroamerikkalaisten kamppailuun. Hänen mielestään mustat amerikkalaiset kirjoittivat, lauloivat ja tanssivat ja huusivat ansaitsemaansa vapautta, mutta ne kuultiin vain kaukaisena äänenä., Vielä, tämä ei lopettaa ne huutaa vapautta ja tasa-arvoa, koska he tiesivät, että he olivat tehneet vapauden, ja he eivät luovuta, ennen kuin he olivat antaneet heidän oikeuksiaan ihmisinä nauttia vapaudesta, he olivat luonut jotta nauttia.

samankaltaista runoutta

lukijoiden, jotka nauttivat ”Häkkilinnusta”, tulisi harkita myös joidenkin Maya Angeloun muiden tunnetuimpien runojen lukemista. Näihin kuuluvat ”ilmiömäinen nainen”, ”silti minä nousen” ja ”elämä ei pelota minua”. Jälkimmäinen on yksinkertainen runo, joka kuvaa lapsen puhujan pelkoja tai niiden puutetta., ’Ilmiömäinen Nainen kuvailee, kautta positiivinen ja iloinen kieltä, puhujan allure nainen. Hänessä on vastustamattoman kauniita piirteitä ja voimaa, joka saa hänet erottumaan joukosta. Lukijat saattaisivat myös nauttia Audre Lorden ”vallasta”, jossa hän reagoi tosielämän murha-ja oikeusjuttuun.