Global tietoa ja koulutusta HIV ja AIDS – (Suomi)

Homofobia ympäri maailmaa

Vaikka suuri määrä maita sekä lakeja, jotka syrjivät HLBT-ihmiset, samaa sukupuolta olevien seksuaaliset teot olivat laittomia 73 maata ja viisi yhteisöt kuten kesäkuussa 2016. Tämä on lasku 92 vuonna 2006.18 Homoseksuaaliset teot on rangaistava kuolemalla 13 valtiota (tai osia), mukaan lukien Sudanin, Iranin, Saudi-Arabia, Nigeria, ja Somalia19, kasvua 9 maissa vuonna 2006.,20

tällainen kriminalisointi voi estää miehiä, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa, hakeutumasta HIV: n ehkäisyyn, testaukseen, hoitoon ja muihin palveluihin, kun he niitä tarvitsevat.21

yhteiskunnalliset mielipiteet homoseksuaalisuuden hyväksymisestä vaihtelevat alueittain, ja hyväksyntä on näkyvästi esillä Pohjois-Amerikassa, Länsi-Euroopassa ja suurimmassa osassa Latinalaista Amerikkaa. Hylkäämisestä uutisoitiin muslimimaissa, Afrikassa, osissa Aasiaa, Keski-ja Itä-Euroopassa ja Venäjällä. Maalliset maat hyväksyvät homoseksuaalisuuden enemmän kuin uskonnolliset maat.,22

Vuonna 2016, International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association alkoi vuosittain global attitudes survey kerätä luotettavia tietoja kansalaisten suhtautumisesta HLBTI-ihmisiä kaikissa maanosissa. Ensimmäisen vuoden tuloksissa oli mukana vastauksia 54 maasta, ja niissä ilmeni voimakkaita alueellisia eroja. Esimerkiksi kysymykseen ” miltä sinusta tuntuisi, jos naapurisi olisi homo, lesbo tai biseksuaali?”, alle puolet (43%) afrikkalaisista vastaajista ja vain 50% aasialaisista vastaajista sanoi tuntevansa ”ei huolta”., Yli kolme neljäsosaa vastaajista vastasi myönteisesti Amerikoissa (81%), Euroopassa (74%) ja Oseaniassa (83%). On huomattava, että 39% vastaajista Afrikassa ja 28% vastaajista Aasiassa olisi hyvin epämiellyttävä’. Pohjois-Afrikan maiden, Egyptin (26%), Marokko (33%) ja Algeria (34%) näkyy vähintään tasoa ’ei kuulu’ Afrikassa ja Indonesiassa (26%), Jordania (27%), Saudi-Arabia (32%) Aasiassa.,23

Mielenkiintoista kyllä, yli 50% osallistujista kustakin maasta mukana kyselyyn vastasi myönteisesti lausuma: ’Ihmisen oikeuksia olisi sovellettava kaikkiin riippumatta siitä, ketä he tuntevat vetoa tai sukupuolten he samaistuvat’. Algeria oli alimmillaan 50 prosentissa, ja sekä Irlanti että Italia olivat korkeimmillaan 78 prosentissa. Tämä viittaa siihen, että monilla taantuvien oikeus-ja toimintakehysten maissa asuvilla ihmisillä on asenteita, jotka ovat ristiriidassa heidän hallituksensa kannan kanssa.,24

homofobian taloudelliset kustannukset

sekä erittäin todelliset inhimilliset kustannukset, homofobia vahingoittaa myös maan taloutta. Tämä johtuu leimautumista ja syrjintää, joka perustuu seksuaaliseen suuntautumiseen ja identiteettiin voi johtaa vähemmän tulos, ja vähemmän työmahdollisuuksia ihmisille, jotka ovat LGBT, joka johtaa vähemmän rahaa menee kohti maan bruttokansantuotteesta (BKT)., Esteitä terveydenhuollon kohtaamat ihmiset, jotka ovat LGBT, yhdistettynä väkivallan ja mielenterveysongelmien kokenut tämän väestön takia homofobian, voi myös leikata lyhyt useita vuosia, LGBT-ihmiset voivat tehdä työtä, joka taas vaikuttaa BKT: hen.25

tätä korostaakseen UNAIDS sisällytti globaalin homofobisen Ilmastoindeksin (HCI) havainnot vuoden 2016 Prevention Gap-Raportiinsa. HCI ottaa huomioon maan homoseksuaalisuutta koskevat lait sekä sen ”sosiaalisen homofobian” tasot. Mitä lähempänä HCI on 1,0, sitä korkeampi on homofobia kyseisessä maassa.,2627

HCI totesi homofobisten lakien ja sosiaalisten normien voivan maksaa maailmalle vuosittain jopa 119,1 miljardia dollaria globaalista bruttokansantuotteesta. Se totesi, että korkeimman kokonaiskustannukset homofobian olevan Aasiassa ja Tyynenmeren US $eli 88,3 miljardia euroa vuodessa, vaikka alueen korkein kustannukset homofobia osuutena BKT: stä oli Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa, ulottuu 0.59% BKT: stä tai US $16.92 miljardia euroa. Pienin homofobian osuus BKT: stä oli Länsi-ja Keski-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, 0,13 prosenttia suhteessa BKT: hen, vaikka tämän arvioitiin edelleen maksavan alueelle vuosittain 50 miljardia dollaria., Homofobian arvioitiin maksavan Latinalaiselle Amerikalle ja Karibialle jopa 8,04 miljardia dollaria, Itä-Euroopalle ja Keski-Aasialle jopa 10,85 miljardia dollaria ja Saharan eteläpuoliselle Afrikalle jopa 4,9 miljardia dollaria.2829

mitä homofobian torjumiseksi voidaan tehdä?

Julkiset kampanjat

Julkiset kampanjat ovat osoittautuneet menestyksekkäiksi saavuttaa suuri määrä ihmisiä, joilla viestejä haastava homofobiaa.

kesäkuussa 1969 HLBT-ihmisiä Greenwich Villagessa, New Yorkissa, lavastettu kansannousu vastaan poliisin häirintää, keskittynyt Stonewall Inn., Tämä merkitsi alkua Gay Pride-liikkeen ja räjähdys satoja Gay Pride-tapahtumia, jotka juhlia ihmisiä, jotka tunnistaa kuin LGBT, jotta voidaan torjua leimautumista ja syrjintää, joka syntyy homofobiaa.30

InterPride, joka edustaa Pride-järjestäjät ympäri maailmaa, arvioi, että yli 900 Gay Pride-tapahtumia järjestetään vuosittain. Suurimmat Pride-tapahtumat järjestetään New Yorkissa, Madridissa ja São Paulossa. Yhä useammin Pride-tapahtumia järjestetään maissa,joissa LGBT-ihmiset ovat erityisen vihamielisiä., Esimerkiksi Pride-tapahtumat alkoivat Ruandassa 2014 ja Jamaikalla 2015.31 muut maat kuitenkin näkevät Pride-tapahtumia suljettuina ympäristöjen muuttuessa vihamielisemmiksi LGBT-ihmisiä kohtaan. Esimerkiksi Toukokuussa 2014 Krimin hyväksyi lain, joka tehokkaasti kielletään julkisen näyttää LGBT toimintaa, joka johti kieltämistä Krimin Ylpeys elokuussa 2015.32

LGBT-järjestöjen vuonna Uganda on käynyt Pride-tapahtumia vuodesta 2012, joka sisältää lesbo-ja bi-iltana, transsukupuolisten kauneuskilpailu ja jakelu voiteluaineet ja kondomit Kampalassa., Vuonna 2016 poliisi ratsasi Uganda Pride-kauneuskilpailun ja pidätti noin 16 ihmistä. Human Rights Watch -, poliisi ”pidätti satoja enemmän yli 90 minuuttia, hakkaa ja nöyryyttää ihmisiä; ottaa kuvia homojen, lesbojen, biseksuaalien, transihmisten ja intersukupuolisten Ugandalaisten ja uhkaavat julkaista ne.”33

muut laajamittaiset homofobian vastaiset julkiset kampanjat ovat kohdistuneet tiettyihin yhteiskunnan osa-alueisiin, kuten urheiluun., Esimerkiksi Rainbow Laces-kampanja Yhdistyneessä kuningaskunnassa kannustaa jalkapalloilijoita käyttämään sateenkaaren nauhoja jalkapallokengissään osoittaakseen tukea LGBT – jalkapalloilijoille, saavuttaen laajan yleisön tällä myönteisellä viestillä.34

Koulut

Kouluilla on tärkeä rooli haastava homofobiaa. Homofobiaa ruokkii tietoisuuden puute, ja nuorten kouluttaminen LGBT-asioista on olennaisen tärkeää laajalti hyväksyttyjen ennakkoluulojen voittamiseksi.,35 kuitenkin niissäkin maissa, joissa LGBT-henkilöt hyväksytään paremmin ja joissa oikeudelliset puitteet ovat vähemmän vihamieliset, LGBT-seksualiteetteihin ja sukupuoli-identiteettiin liittyvä koulutus on usein puutteellista. Esimerkiksi vuonna 2016 Terrence Higgins Trust julkaisi raportin seksuaali-ja lisääntymis-koulutus (SRE) ison-Britannian kouluissa, perustuu kyselyyn yli 900 nuorten (ikä 16-24). Se totesi, että vain 5% oli opetettu noin LGBT suhteita aikana SRE oppitunteja.36

minun SRE yläasteella ei ollut mitään., Peruskoulussa katsoin animaatiovideon, jossa heteropari käy tyynysotaa. Tämä puute, tai olematon, kouluissa on johtanut minut tunne valmistautumaton elämää ja unaccepting kuka olen.

Lauren Nuori, 18, tutkimus respondent37

Kansalaisyhteiskunnan

lähiyhteisön järjestöt (Käteisostoihin) on tärkeä rooli käsitellä homofobiaa. Heillä on mahdollisuudet antaa tukea LGBT-ihmisiä, jotka saattavat tuntea syrjäytyneiden ja eristetty, varsinkin yhteiskunnissa, joissa homoseksuaalisuus on laitonta., Tällaiset ryhmät voivat myös vaikuttaa kansalaisten asenteisiin ja kampanjoida suvaitsevaisuuden puolesta homoseksuaalisuutta kohtaan. Esimerkiksi Maaseudun Liikkeen Aloitteesta (RUMI) Mbale Uganda, tarjoaa kondomeja, HIV-testaus ja muut mahdollisesti hengenpelastus palvelut piilotettuun verkkoon LGBT ihmiset maaseudulla.38

monet LGBT-ihmiset ovat liian ujoja menemään terveyskeskuksiin hakemaan palveluita, koska he kohtaavat siellä paljon syrjintää. On ajatus, että ihmisiä voi saastuttaa jotenkin., Tulin ulos biseksuaali samana vuonna kuin aloitin RUMI ja olen kokenut monia vaikeita tilanteita sen jälkeen. Kun menin hiv-testiin ja tajusin, ettei lääkäri halua koskea minuun. He erottivat minut klinikan muista ihmisistä. Se todella masensi sydäntäni. Jos se voi tapahtua minulle, joka voi puolustaa itseäni, mitä tapahtuu niille, jotka eivät voi puhua?,

– Brian Byamukama, perustaja RUMI39

lokakuussa 2016, International HIV/AIDS Alliance käynnisti US $4 miljoonaa Nopean toiminnan Rahaston tukea LGBT-led Käteisostoihin työskentelevät HIV: n ennaltaehkäisyn ja palvelujen HLBT-ihmiset, joiden työ on uhanalaisten by leimautumista, syrjintää ja väkivaltaa. Rahasto on saatavilla 29 maassa ja kysymyksiä myöntää jopa 20 000 dollaria.40

Maailmanlaajuisten ja alueellisten HLBT-verkoissa on myös tärkeä rooli homofobian ja etenee oikeuksia., Esimerkkejä:

Global Forum on MSM ja HIV (MSMGF)

laajeneva verkosto, joka liittyy suoraan yli 130 Käteisostoihin yli 73 maassa, joka pyrkii varmistamaan tehokas vastaus keskuudessa HIV-gay-miehet ja muut miehet, joilla on seksiä miesten kanssa.,41

– Afrikan Miesten seksuaaliterveyden ja-Oikeuksien (AMSHeR)

koalitio 18. HLBT/MSM-led-organisaatiot kaikkialla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, jossa käsitellään suhteeton vaikutus HIV-epidemia on miehet, joilla on seksiä miesten kanssa, ja LGBT-ihmisiä ja pyrkii korjaamaan ihmisoikeusloukkaukset ja lisätä näkyvyyttä LGBT-ihmisten ja heidän kysymyksiä.42

eteenpäin

Sisällä HIV-vastaus, jättämättä yksi takana on sekä moraalinen ja ihmisoikeuksien välttämätöntä yleisen terveyden ja välttämättömyys., LGBT-ihmisillä on useita HIV: hen liittyviä haavoittuvuuksia, joita ruokkivat eriarvoisuus ja ennakkoluulot ja jotka ovat juurtuneet yhteiskunnan oikeudellisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin rakenteisiin.43

homofobian kestää kaksi-kertaiseksi lähestymistapa: torjunta lait, jotka kriminalisoivat samaa sukupuolta toimintaa ja muiden kuin perinteisten sukupuoli-identiteettejä ja muuttumassa tavalla HLBT-ihmisiä kohdellaan toisia ja yhteiskuntaa laajemminkin. Se, että HLBT-led-käteisostojen nyt toimivat maissa, joissa joitakin kaikkein vihamielinen environments44 on konkreettisia todisteita siitä, että edistystä vastaan homofobia on tehty., Mutta vaikka monet hallitukset kautta maailman pitävät voimassa homoseksuaalisuuden kieltäviä lakeja, homofobia säilyy. Näiden lakien kumoaminen on olennaisen tärkeää, jotta yhteiskuntia kannustetaan omaksumaan erilaisten sukupuolisuhteiden moninaisuus ja avaamaan pääsy keskeisiin HIV-palveluihin.45

Photo credit: Photo by Hilde Skjolberg/CC BY-NC-SA 2.0

• 1. ILGA Europe ’Sanasto’ (accessed 05/06/2017)
• 2. Daily Mirror, ’Alert over ’ gay plague”, 2. toukokuuta 1983
• 3. Daily Telegraph, ”Gay rutto” saattaa johtaa homoseksuaalien verikieltoon”, 2. toukokuuta 1983
• 4. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’
• 5., Global Forum on MSM & HIV (MSMGF) (2013) ’Nuoret Miehet, Joilla On Seksiä Miesten kanssa: Terveys, Pääsy & HIV’
• 6. Ayala, G. ja Santos, GM. (2016) ’ epäonnistuuko maailmanlaajuinen HIV-vaste homo-ja biseksuaalisille miehille ja muille miehille, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa?”J int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
• 7. Wei Chongyi PH., et al (2016) ’Vaikutus Homofobiaa ja HIV: n Stigma HIV-Testauksen Käyttöönottoa Keskuudessa Kiinan Miesten, Joilla On Seksiä Miesten Kanssa: Sovittelu Analyysi’ JAIDS Lehti Hankittu immuunikato-Oireyhtymää: 1 tammikuuta 2016, Vol., 71, N: o 1, p 87-93
• 8. Global Forum on MSM & HIV (MSMGF) (2013) ’Nuoret Miehet, Joilla On Seksiä Miesten kanssa: Terveys, Pääsy & HIV’
• 9. Global Forum on MSM & HIV (MSMGF) (2013) ’Nuoret Miehet, Joilla On Seksiä Miesten kanssa: Terveys, Pääsy & HIV’
• 10. Global Forum on MSM & HIV (MSMGF) (2013) ’Nuoret Miehet, Joilla On Seksiä Miesten kanssa: Terveys, Pääsy & HIV’
• 11. Ayala, G. ja Santos, GM., (2016) ’ epäonnistuuko maailmanlaajuinen HIV-vaste homo-ja biseksuaalisille miehille ja muille miehille, jotka harrastavat seksiä miesten kanssa?”J int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
• 12. Pines HA, Goodman-Meza D, Pitpitan EV, et al (2016) ’HIV-testaus miesten keskuudessa whohave seksiä miesten kanssa Tijuana, Meksiko: a cross-sectional study’ BMJ Open 2016; 6, e010388. doi:10.1136/bmjopen-2015-010388
• 13. Afrikan Miesten seksuaaliterveyden ja-Oikeuksien (AMSHeR) (2015) ’Heijastuksia seksuaalisuus ja tasa-Afrikassa: Volume 1’
• 14. sama
• 15. UNAIDS (2013) ’UNAIDS Global Report 2013’
• 16., Euraasian liiton Mies Terveys (ECOM) (2015) ’Maailmanlaajuinen Rahasto Uusi rahoitusmalli ja Maa Dialogue: Osallistuminen MSM ja Transsukupuoliset Ihmiset Itä-Euroopassa ja Keski-Aasiassa’
• 17. Maailmanpankki, Maailman terveysjärjestö (WHO), London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) (2013) ’HIV-Euroopan Alueella: Käyttämällä Näyttöä, Vahvistaa Politiikan ja Ohjelmien’
• 18. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’
• 19., Kansainvälisen Lesbo-Homo-Bi-Trans and Intersex Association (ILGA) (2017) ’Valtion tukema Homofobia: maailman tutkimus seksuaalisen suuntautumisen lait: Kriminalisointia, suojelu ja tunnustaminen
• 20. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’
• 21. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’
• 22. Pew Research Center (2013) ’Maailmanlaajuinen Jakaa Homoseksuaalisuudesta: Enemmän Hyväksyntää Enemmän Maallinen ja Varakkaiden Maiden
• 23., International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (2016) ’Henkilökohtainen ja Poliittinen: suhtautuminen HLBTI-Ihmisiä Ympäri Maailman
• 24. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association (2016) ’Henkilökohtainen ja Poliittinen: suhtautuminen HLBTI-Ihmisiä Ympäri Maailman
• 25. Business Insider UK (19. heinäkuuta 2016) ’on taloudelliset kustannukset homofobia — ja numerot ovat huikeat’ (Käytettävissä 6/3/17)
• 26. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’,
• 27., Business Insider UK (19. heinäkuuta 2016) ’on taloudelliset kustannukset homofobia — ja numerot ovat huikeat’ (Käytettävissä 6/3/17)
• 28. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’
• 29. Business Insider UK (19. heinäkuuta 2016) ’on taloudelliset kustannukset homofobia — ja numerot ovat huikeat’ (Käytettävissä 6/3/17))
• 30. Interpride ”About InterPride” (Accessed 6/3/2017)
• 31. Financial Times-Lehden (11. elokuuta 2016) ’liiketoiminnan Gay Pride’ (Käytettävissä 6/3/2017)
• 32., Equal Rights Trust/LGBT Human Rights Centre Nash Mir (2015) ”in the Crosscurrents: Addressing Discrimination and Inequality in Ukraine”
• 33. Financial Times-Lehden (11. elokuuta 2016) ’liiketoiminnan Gay Pride’ (Käytettävissä 6/3/2017)
• 34. Stonewall (2014) ”Football – Rainbow Laces”
• 35. Kasvatus Haastava Homofobia (2012) ’Kymmenen asioita, voit tehdä haasteen ”homofobia”
• 36. Terrence Higgins Trust (2016) ’SRE: Shh…No Talking”
• 37. sama
• 38., 76 rikosta(15.joulukuuta 2016) ”Ugandan LGBTI-ystävälliset uskonnolliset johtajat” (Accessed 6/3/2017)
• 39. Homo Kertaa (1. joulukuuta 2016) ’Tarjoaa HIV-palvelujen piilotettu LGBT network Uganda – Tämä on Brianin tarina'(Käytettävissä 6/3/2017)
• 40. International HIV/AIDS Alliance (2016) ’Nopean toiminnan Rahasto Raportti 2016’
• 41. Msmgf ”Who we are” (Accessed 6/3/2017)
• 42. AMSHeR ”Who we are” (Accessed 6/3/2017)
• 43. UNAIDS (2016) ’Ennaltaehkäisyllä Gap Report’
• 44. International HIV/AIDS Alliance (2016) ’Nopean toiminnan Rahasto Raportti 2016’
• 45., Kansainvälisen Lesbo-Homo-Bi-Trans and Intersex Association (ILGA) (2014) ’Valtion sponsoroima homofobia: maailman tutkimus lait: Kriminalisointia, suojelun ja tunnustamisen samaa sukupuolta rakkaus’