Clemenceau, kuten Ranskan Pääministeri

Churchill kirjoitti myöhemmin, että Clemenceau ”näytti kuin villi eläin vauhdista edestakaisin kaltereiden takana” edessä ”kokoonpano, joka olisi tehnyt mitä välttää laittamalla hänet siellä, mutta, kun laittaa hänet sinne, tuntui, että heidän täytyy totella”.

kun Clemenceausta tuli pääministeri vuonna 1917, voitto tuntui olevan vaikeasti tavoitettavissa., Länsirintamalla ei juuri ollut toimintaa, koska uskottiin, että iskuja pitäisi olla rajoitetusti, Kunnes Yhdysvaltain tuki saapuu. Tällä hetkellä, Italia oli puolustuskannalla, Venäjä oli käytännössä lopettanut yrittämistä, – ja se oli sitä mieltä, (oikein – Sopimuksen Brest-Litovskissa), että ne olisi tehdä erillistä rauhaa Saksan kanssa. Kotona, hallituksen piti käsitellä kasvavia mielenosoituksia sotaa vastaan, on resurssien niukkuus ja ilman ratsioita, jotka aiheuttivat valtavia fyysisiä vaurioita Pariisiin sekä heikentää moraalia sen kansalaisille., Uskottiin myös, että monet poliitikot halusivat salaa rauhaa. Se oli haastava tilanne Clemenceau; vuosien jälkeen kritisoi muita miehiä sodan aikana, hän yhtäkkiä löysi itsensä asemaa korkeimman vallan. Hänet eristettiin myös poliittisesti. Hänellä ei ollut läheisiä yhteyksiä parlamenttien johtajat (erityisesti sen jälkeen, kun hän oli suututtanut ne niin hellittämättä aikana sota) ja niin oli pakko luottaa itseensä ja omaan ystäväpiiriin.

Clemenceaun valtaannousu merkitsi aluksi vain vähän juoksuhaudoissa olleille miehille., He ajattelivat, että hän oli ”vain yksi poliitikko”, ja kuukausittainen arvio joukkojen moraali todettiin, että vain vähemmistö löysi lohtua hänen nimittämistä. Hitaasti, kuitenkin ajan kuluessa, luottamus, jota hän innoitti muutamiin, alkoi kasvaa kaikkien taistelevien miesten keskuudessa. Heitä rohkaisivat hänen monet vierailunsa juoksuhaudoissa. Tämä luottamus alkoi levitä juoksuhautoja kotiin edessä ja se oli sanoi, ”Me uskoimme Clemenceau pikemminkin niin, että esi-isämme uskoivat Jeanne d’ Arc.,”Vuosien jälkeen kritiikkiä vastaan ranskan armeija sen konservatiivisuus ja Katolisuus, Clemenceau tarvitset apua saada yhdessä armeijan johtajat saavuttaa äänen strateginen suunnitelma. Hän nimitti kenraali Henri Mordacqin sotilaspäällikökseen. Mordacq auttoi herättämään luottamusta ja keskinäistä kunnioitusta armeijalta hallitukselle, joka osoittautui olennaiseksi lopulliselle voitolle.

Clemenceau sai hyvän vastaanoton myös tiedotusvälineissä, koska heidän mielestään Ranska kaipasi vahvaa johtajuutta., Yleisesti tunnustettiin, että koko sodan ajan hän ei koskaan lannistunut eikä koskaan lakannut uskomasta, että Ranska voisi saavuttaa täydellisen voiton. Epäilijät kuitenkin uskoivat, että Clemenceaulla, kuten muillakin sota-ajan johtajilla, olisi lyhyt aika virassa. Sanottiin: ”kuten kaikki muutkin … Clemenceau ei kestä kauan—vain tarpeeksi kauan siivota .,”

1918: Clemenceau on crackdownEdit

sotilaallinen tilanne paheni alkuvuodesta 1918, Clemenceau tuki edelleen politiikkaa total war – ”esittelemme itsemme, ennen kuin voit kanssa yksi ajatus koko sota” ja politiikkaa ”la guerre kohti’au bout” (sodan loppuun saakka). Puheessaan 8. Maaliskuuta puoltaa tätä politiikkaa oli niin tehokas, että se jättää elävän vaikutelman siitä, Winston Churchill, joka tekisi samanlaisia puheenvuoroja on tulossa Britannian pääministeri vuonna 1940., Clemenceau on sodan politiikka sisälsi lupauksen voittoon oikeudenmukaisuus, uskollisuus taistelevat miehet, ja välitön ja ankara rangaistus rikoksista Ranskaa vastaan.

Ranskan entinen pääministeri Joseph Caillaux oli eri mieltä Clemenceaun politiikasta. Hän halusi antautua Saksa ja neuvotella rauhaa, siten Clemenceau tarkastella Caillaux uhkana kansalliselle turvallisuudelle. Aiemmista ministereistä poiketen Clemenceau asettui julkisesti Caillaux ’ ta vastaan. Tämän seurauksena parlamentin valiokunta päätti, että Caillaux pidätetään ja vangitaan kolmeksi vuodeksi., Clemenceau uskoi Jean Ybarnégarayn sanoin, että Caillaux ’ n rikoksen ”ei olisi pitänyt uskoa voittoon, jotta olisi pelannut maansa tappion”.

pidättäminen Caillaux ja muut esille kysymys Clemenceau ei karkeutta mutta vain voimia, jotka Clemenceau olettaa, olivat ne, että hän ajatteli tarpeen voittaa sodan. Monet oikeudenkäynnit ja pidätykset herättivät suurta yleistä jännitystä. Nämä tutkimukset, kaukana julkisen pelkoa hallitus innoittamana luottamusta, koska he kokivat, että ensimmäistä kertaa sodan, toimenpiteisiin on ryhdytty ja ne olivat tiukasti säännelty., Väittää, että Clemenceau on ”luja hallitus” oli diktatuuri löytyi vain vähän tukea. Clemenceau oli edelleen vastuussa kansalle ja medialle. Hän rento sensuuria poliittisia näkemyksiä, koska hän uskoi, että sanomalehtien oli oikeus arvostella poliittinen luvut: ”oikeus loukata hallituksen jäseniä on loukkaamaton.”

Vuonna 1918, Clemenceau ajatteli, että Ranska olisi hyväksyttävä Woodrow Wilsonin Neljätoista Pistettä, lähinnä sen kohta, joka vaati paluuta Alsace-Lorraine, Ranska. Tämä tarkoitti sitä, että voitto täyttäisi ranskalaisten kannalta ratkaisevan sotatavoitteen., Clemenceau oli epäilevästi joitakin muita kohtia, kuitenkin, mukaan lukien ne, jotka koskevat kansainliitto, koska hän uskoi, että jälkimmäinen voi onnistua vain utopistinen yhteiskunta.

Koska sota ministeri, Clemenceau oli myös läheisessä yhteydessä hänen kenraalit, mutta hän ei aina tehdä erittäin tehokas koskevat päätökset sotilaallisia kysymyksiä (vaikka hän ei kuunnella neuvoja kokeneempien kenraalit). Sen lisäksi, että hän keskusteli kenraalien kanssa strategiasta, hän kävi myös juoksuhaudoissa tapaamassa poilusta, ranskalaisia jalkaväkeä., Hän puhui heille ja vakuutti heille, että heidän hallituksensa todella huolehti heistä. Se poilus oli suurta kunnioitusta Clemenceau ja hänen piittaamattomuus vaarasta, kun hän vieraili usein sotilaat vain metrin päässä saksan rintamalle. Hallitus oli huolissaan vierailut Clemenceau etulinjaan, koska hän oli suurimman osan ajasta riskeeraa oman elämän loukkaavia ja uhkaavia saksalaisia sotilaita henkilökohtaisesti suoraan juoksuhautoja., Nämä vierailut, hänen puheensa, ja hänen sanallista uhkia, suoraan vihollisen vaikutuksen sotilaita ja osaltaan Clemenceau on otsikko ”Père la Victoire” (Isä Voitto).

1918: saksan kevät offensiveEdit

21. Maaliskuuta 1918 Saksalaiset aloittivat suuri Kevät Loukkaavaa. Liittoutuneet yllätettiin ja Britannian ja Ranskan linjoille syntyi aukko, joka vaaransi pääsyn Pariisiin saksalaisille. Tämä tappio sinetöi Clemenceau on uskomus, että muiden liittolaisten, että koordinoitu ja yhtenäinen komento oli paras vaihtoehto., Päätettiin, että Ferdinand Foch nimitetään Generalissimoksi.

Saksan linja jatkoi etenemistään, eikä Clemenceau uskonut heidän voivan sulkea pois Pariisin kukistumista. Uskottiin, että jos ”tiikeri” sekä Foch ja Philippe Pétain pysyi vallassa, jopa toinen viikko, Ranska olisi menetetty. Ajateltiin, että Aristide Briandin johtamasta hallituksesta olisi hyötyä Ranskalle, koska hän tekisi rauhan Saksan kanssa edullisin ehdoin., Clemenceau järkähtämättömästi vastusti näitä mielipiteitä ja hän antoi inspiroiva puhe Edustajainhuoneessa; Kammion myöhemmin äänestivät heidän luottamuksensa häneen 377 puolesta, 110.

1918: Allied vastahyökkäyksen ja ArmisticeEdit

Kun Liittoutuneet counter-hyökkäyksistä alkoi työntää Saksalaiset takaisin, se tuli selväksi, että Saksalaiset voisi enää voittaa sotaa. Vaikka he miehittivät edelleen valtavia määriä Ranskan aluetta, heillä ei ollut riittävästi resursseja ja työvoimaa hyökkäyksen jatkamiseen., Kun Saksan liittolaismaat alkoivat pyytää aselepoa, oli selvää, että saksa tulee pian perässä. Marraskuuta 1918 ja solmittiin aselepo Saksan kanssa 11. Clemenceau syleili kaduilla ja houkutteli ihailevia väkijoukkoja. Hän oli vahva, energinen ja positiivinen johtaja, joka oli avain liittoutuneiden voittoon 1918.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *