Frontiers in Environmental Science (Suomi)

Torjunta-aineita käytetään yhä maailmanlaajuisesti ja samanaikaisesti, todisteet on asennus, että ne ovat haitallisia ekologisia vaikutuksia luonnon monimuotoisuuteen organismien maatalouden maisemia., Torjunta-aineita pidetään kuitenkin myös erittäin säänneltynä kemikaaliryhmänä niiden ympäristöriskien suhteen. Tavoitteena tämän Tutkimuksen Aihe on antaa yleiskuva valtion tietämyksen non-target vaikutukset torjunta-aineiden ja tunnistaa tiedon puutteita. Meillä lajiteltu yhteensä 14 paperit kirjoittanut 61 kirjoittajat, joista kahdeksan ovat alkuperäisiä tutkielmia ja kuusi ovat arvioita. Monet lehdet käsittelivät rikkaruohomyrkkyjen ja hyönteismyrkkyjen vaikutuksia. Glyfosaatin ja neonikotinoidien vaikutuksia käsiteltiin eri eliöryhmille., Mutta myös sienitautien sekä jyrsijämyrkkyjä olivat painopiste tutkijat ja jotkut käsitellä enemmän kuin yksi torjunta-luokan. Useissa asiakirjoissa annettiin nimenomaisesti suosituksia torjunta-aineiden sääntelyn edellyttämien nykyisten riskinarviointimenetelmien muuttamiseksi.

glyfosaattipohjaisten herbisidien vaikutustapaa ei vieläkään täysin tunneta. Gomes ym. testattu glyfosaatista riippuvainen pajun fotosynteesin esto. Kirjoittajat osoittivat, että glyfosaatti edistää fotosynteettisen laitteen muutoksia, jotka johtavat valokemian vähenemiseen., Ensimmäistä kertaa esitettiin yhdistäviä vaikutuksia shikimaattireittiin, fotosynteettiseen prosessiin ja oksidatiivisiin tapahtumiin kasveissa. Tämä tutkimus dokumentoitu, että glyfosaatti aiheuttaa useita toisiinsa tapahtumia, jotka johtaa vähentynyt fotosynteesin toimintaa willow kasveja ja osoittaa, miten glyfosaattia kasveja voi kehittyä läpi aktivointi antioksidantti järjestelmät.

rikkakasvien torjunta-aineiden kulkeutumisvaikutuksia peltokasviyhteisössä on toistaiseksi tutkittu vähän. In a field trial Nelemans et al., rikkakasvien torjunta-aineen (metsulfuroni-metyyli) tutkitut vaikutukset kylvettyihin kasviyhteisöihin. Rikkakasvien torjunta-aineiden kulkeutuminen vaikutti useiden kasvilajien biomassan tuotantoon, kasvipeitteeseen ja siementen itävyyteen. Tutkimus viittaa siihen, että spray drift johtaa muutoksiin lajin sävellyksiä ja peräkkäin kasvillisuuden off-sato lähialueilla peltokasvien aloilla.

rikkakasvien torjunta-aineet voivat paitsi vaikuttaa peltokasveihin myös maaperän mikro-organismeihin, kuten Aristilde et al., Niiden tulokset osoittavat, että glyfosaatin muuttaa metaboliitin pitoisuuksia biosynteettiset polku aromaattisia aminohappoja maaperän bakteeri Pseudomonas. Suurin esto havaittiin tryptofaanilla, joka on tärkeä sekundaaristen metaboliittien esiaste. Kirjoittajat toteavat, että glyfosaatin aiheuttama erityisiä häiriöitä de novo biosynteesiä aromaattisia aminohappoja mukana laaja aineenvaihdunnan häiriöitä oli vastuussa havaittiin annoksesta riippuvia haittavaikutuksia., Niiden tulokset viittaavat siihen, että rhizospheric bakteerit voivat olla vähemmän alttiita glyfosaatin vaikutuksia, koska korkea-hiili-ympäristö rhizosphere suhteellisen korkea pitoisuus aminohappoja ja sokereita suhteessa irtotavarana maaperä.

harvoin katsotaan, että peltojen läpi vaeltavat sammakkoeläinlajit saattavat altistua torjunta-aineille. Berger ym. arvioi alueellisia muuttotapoja ja glyfosaattisovelluksia Saksan maataloudessa yli 20 vuoden ajan., Niiden tulokset paljastavat, että suurin nousu ajallinen yhteensattuma glyfosaatin hakemuksen sekä aikuisten ja nuorten rupilisko (Triturus cristatus) ja Fire-bellied toad (Bombina bombina). Kirjoittajat vaativat, että torjunta-aineiden riskinarvioinnin olisi alettava harkita mahdollista sammakkoeläinten altistusta ja sisällytettävä siitä aiheutuvat vaikutukset sääntelymenettelyyn.

Baier et al tutki glyfosaattipohjaisten herbisidien ja ympäristöparametrien välisiä vuorovaikutteisia vaikutuksia., Laboratoriokokeiden tulokset osoittivat, että tavallisten rupikonnien (Bufo bufo) munat olivat herkempiä rikkakasvien torjunta-aineille kuin nuijapäät. Vuorovaikutus rikkakasvien torjunta-aine pitoisuudet ja lämpötila aiheuttivat voimakkaampia glyfosaatin vaikutukset alemmissa lämpötiloissa. Tämä on merkittävää, koska ekotoksikologisissa tutkimuksissa ei arvioida lämpötilaa yhteisstressorina, joten todellinen riski voidaan aliarvioida.

Gomes ja Juneau tarkastelivat panoksessaan, miten ilmasto-olosuhteiden vaihtelut vaikuttavat levien ja syanobakteerien rikkakasvien torjunta-aineiden toksisuuteen., Ne osoittavat, että vastauksia vuorovaikutusta valo, lämpötila, ja rikkakasvien torjunta-aineet ovat lajikohtaisia, jolloin on vaikea luoda yhtä mallia siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa rikkakasvien myrkyllisyys vesieliöille-levät. Kirjoittajat vaativat myös ympäristöparametrien sisällyttämistä torjunta-aineriskiä arvioitaessa.

hänen mini-review Stoner osoittaa, että nykyinen neonicotinoid riskien arviointia ei käsitellä asianmukaisesti eroja hunaja mehiläiset (Apis mellifera) ja kimalaisten (Bombus spp.)., Koska bumble mehiläinen kuningattaret ovat yksinäinen jonkin aikaa ja etsiä siitepölyä ja mettä itse, niiden altistuminen torjunta-aineille on korkeampi kuin mehiläinen queens, jossa työntekijä mehiläisiä tarjota ruokaa ja ovat siksi mahdollisesti altistuvat torjunta-aineille. Tarvitaan lisätutkimusta, jossa keskitytään kimalaiskuningattaren elämän kriittisiin jaksoihin sekä torjunta-aineille altistumisen ja siihen liittyvien vaikutusten riskiin.

Neonikotinoideja ja niiden vaikutuksia perhosiin, myös subletaalisiin päätetapahtumiin, käsiteltiin mulé et alin systemaattisessa tarkastelussa., Hyönteisten aiheuttaa negatiivisia vaikutuksia, kuten vähentää eloonjäämisaste -, ruokinta -, keskeytys -, ja muutostyöt munimisen käyttäytymistä. Lehti korostaa, että toistaiseksi on ollut mahdotonta määrittää, mikä perhoslaji on herkin.

Sánchez-Bayo et al tarkasteli hyönteismyrkkyjen vaikutusta vesiympäristöihin. Neonikotinoidit saastuttavat laajalti vesistöjä ja tunnistavat riskialtteimmat yhteisöt., Tiedoissa olevat puutteet johtuvat vaikeuksista saada pitkäaikaista kokeellista tietoa, joka koskee yksittäisiin organismeihin kohdistuvia vaikutuksia populaatioihin ja ekosysteemeihin.

Single-ja yhdistetyt vaikutukset hyönteisten ja sienitautien siementen sidosten ja myöhemmin rikkakasvien torjunta-sovellus, maaperän eliöstön ja prosesseja tutkittiin van Hoesel et al. Talvivehnän siemenkastikkeet vähensivät lierojen pinta-aktiivisuutta merkittävästi, eikä sillä ollut eroa, käytetäänkö hyönteismyrkkyjä vai sienimyrkkyjä., Kirjoittajat päättelevät, että vuorovaikutteisiin vaikutuksiin maaperän eliöstöön ja erilaisten systeemisten torjunta-aineluokkien prosesseihin olisi kiinnitettävä enemmän huomiota.

Vaikka maatalous hallitsee paljon Euroopan maisema, ei ole tietoa bat toimintaa eri viljelykasvien ja tämän vuoksi altistusta ei voida käsitellä asianmukaisesti. Stahlschmidt ym. tutkitaan lepakoiden etsintää Maatalousmaisemassa Saksassa. 300: ssa kootussa näytteenottoillassa kirjattiin yhteensä 14 lepakkolajia., Lepakoiden ravintoaltistus on todennäköinen, koska lepakoiden aktiivisuus ylittää viljelmät, niihin liittyvät torjunta-ainepanokset ja saaliseläinten hyönteisten saatavuus. Lepakoita ja niiden altistumista torjunta-aineille ei tällä hetkellä oteta huomioon EU: n torjunta-aineasetuksessa.

usein huomiotta näkökulma oli käsitelty Keveiden ja Elmeros: altistuminen nisäkkäiden petoeläimet antikoagulanttia jyrsijämyrkyt tutkittiin käyttäen spatio-temporaalinen malli tukee kokeellinen tutkimus., Lehden mukaan suurten antikoagulanttien jyrsijämyrkkyjen esiintyvyyden kuljettaja muilla kuin torjuttavilla pienillä nisäkäspedoilla liittyy todennäköisesti käyttötapoihin.

arvostelussaan Römbke et al. Yhteenveto torjunta-aineiden ekotoksikologisista vaikutuksista enchytraeideihin (Oligochaeta) agroecosystemsissa. Koska niiden tiiviissä yhteydessä maaperän huokosvedessä, korkea nieleminen hintaan ja ohut kynsinauhojen, ne osoittavat korkea herkkyys laaja valikoima torjunta-aineita., Kirjoittajat suosittelevat enchytraeidien käyttöä torjunta-aineiden riskinarvioinneissa niiden monimuotoisuuden, toiminnallisen merkityksen ja yksinkertaisen käytön vuoksi standardoiduissa testeissä.

arvostelussaan Ittner et al. kiinnittää huomiota aquatic sieniä kuin huomiotta trofia-tasolle, joita ei ole käsitelty sääntely vesiympäristölle aiheutuvien riskien arviointi, toistaiseksi. Makeanveden sienet ovat monimuotoinen ryhmä ja niillä on tärkeitä tehtäviä pintavesiekosysteemien ravintoverkkodynamiikassa., Kirjoittajat toteavat, että kehittäminen ja standardointi erilaisia sieniä biotestejä tarvitaan, suojaavat tehokkaasti ruoka-rainoja vesiekosysteemeihin.

Otetaan yhdessä, olemme kiitollisia kaikki vastaajat esittää niin erilaisia näkökohtia eri monimutkaisuus tasoilla fysiologia ekosysteemin toimintaa. Selväksi tuli myös se, että käytämme valtavia määriä torjunta-aineita, joita reach-asetuksen eri osastojen ekosysteemien maatalouden maisema vähän tietoa heidän non-target vaikutukset., Tämän seurauksena hyönteisten, lintujen ja muiden eliöiden biologisen monimuotoisuuden jyrkkä väheneminen on liittynyt torjunta-aineiden saastumiseen (Geiger et al., 2010; Beketov ym., 2013; Sánchez-Bayo ja Wyckhuys, 2019). Tämän pitäisi varoittaa meitä radikaalisti haaste ja täysin uudistaa nykyisiä menettelyjä ympäristöriskien arvioinnit torjunta-aineita, koska ne ovat selvästi riittämättömiä suojelemaan biologista monimuotoisuutta ja ekosysteemien eheys.,f jäljellä oleva tiedon puutteita, niistä ovat (ei tyhjentävä):

• vaikutukset lisäaineita ja pinta-aktiivisten aineiden torjunta-ainevalmisteita, pikemminkin kuin aktiivisia ainesosia

• vaikutukset realistinen alalla väestön ja yhteisöjen sijaan kärventää lajien tutkimukset

• vaikutukset enemmän kuin yksi torjunta-aineita, jotka johtuvat tankki seokset ja tosielämän sovellus sekvenssit

• carry-over ja legacy vaikutukset

• vaikutukset maatalouden aloilla ja naapurimaiden ekosysteemien (esim.,g., torjunta-drift)

• vuorovaikutus ympäristön stressitekijöitä, kuten organismic kilpailu, abioottiset tekijät (lämpötila, kosteus), maalajit (humuspitoisuus), ja ilmastonmuutos

lopuksi, tulevan työn painopisteistä torjunta-aineita ja niiden vaikutuksia tulisi keskittyä tutkii tai simuloi realistinen kenttä tilanteissa, eli useita sovelluksia, torjunta kasvukauden aikana, mukaan lukien niiden ajallinen ja paikallinen vuorovaikutus eläimistön ja kasviston suojelusta.,

Kirjoittaja Maksut

Kaikki kirjoittajat mainittu on tehty huomattava, suora ja älyllistä panosta, ja hyväksyi sen julkaistavaksi.

eturistiriita Lausunto

kirjoittajat ilmoittavat, että tutkimus on tehty ilman mitään kaupallisia tai taloudellisia suhteita, jotka voitaisiin tulkita mahdollisia eturistiriitoja.