Mitä on näyttöön Perustuva Käytäntö?
todisteisiin perustuvan käytännön klassinen määritelmä (EBP) on tohtori David Sackettilta. EBP on ” nykyisten parhaiden todisteiden tunnollinen, täsmällinen ja järkevä käyttö yksittäisen potilaan hoitoa koskevien päätösten tekemisessä. Se tarkoittaa yksilöllisen kliinisen asiantuntemuksen yhdistämistä parhaaseen saatavilla olevaan ulkoiseen kliiniseen näyttöön systemaattisesta tutkimuksesta”.,2
EBP on kehittynyt ajan nyt integroida paras tutkimustietoa, kliininen asiantuntemus, potilaan yksilölliset arvot ja olosuhteet, ja ominaisuudet käytäntö, jossa terveydenhuollon ammattilainen toimii.3
Niin, EBP ei ole vain siitä, soveltaen parasta tutkimustietoa omaan päätöksentekoon, mutta myös käyttämällä kokemusta, osaamista ja koulutusta, joka on terveydenhuollon ammattilainen ja ottaen huomioon potilaan tilanne ja arvot (esim. sosiaalinen tuki, taloudellinen tilanne), sekä käytännön kontekstissa (esim., rajoitettu rahoitus), jossa työskentelet. Kaiken tämän tiedon integrointiprosessi tunnetaan kliinisenä päättelynä. Kun otetaan huomioon kaikki nämä neljä elementtiä tavalla, jonka avulla voit tehdä päätöksiä potilaan hoitoa, olet harjoittaa EBP.4
miksi näyttöön perustuva käytäntö on tärkeä?
EBP on tärkeä, koska sen tavoitteena on tarjota mahdollisimman tehokasta hoitoa, jolla pyritään parantamaan potilaiden hoitotuloksia. Potilaat odottavat saavansa parasta mahdollista hoitoa parhaan saatavilla olevan näytön perusteella., EBP edistää kyselyasennetta terveydenhuollon ammattilaisilla ja alkaa miettiä: miksi teen näin? Onko todisteita, jotka voivat ohjata minua tekemään tämän tehokkaammin? Terveydenhuollon ammattilaisina osa asiantuntijapalvelun tarjoamista on sen varmistaminen, että käytäntömme saa tietoa parhaasta saatavilla olevasta todistusaineistosta. EBP on myös tärkeä rooli sen varmistamisessa, että rajallisia terveydenhuollon resursseja käytetään viisaasti ja että merkitykselliset todisteet huomioon, kun tehdään päätöksiä siitä, rahoitusta terveydenhuollon palveluja.4
mitä tapahtui ennen näyttöön perustuvaa käytäntöä?,
Ennen kuin EBP terveydenhuollon ammattilaiset vedota neuvoja kokeneempien kollegojen, usein otettu todesta, niiden intuitio, ja mitä he opetettiin opiskelijoille. Kokemus on altis ennakkoluulojen puutteille ja se, mitä opimme opiskelijoina, voi nopeasti vanhentua. Luottaen vanhempiin, asiantuntevempiin kollegoihin Ainoana tietolähteenä voi antaa päivättyä, puolueellista ja virheellistä tietoa. Tämä ei tarkoita, että kliininen kokemus ei olisi tärkeää – se on itse asiassa osa EBP: n määritelmää., Mutta, eikä luottaa kliininen kokemus yksin päätöksentekoon, terveydenhuollon ammattilaisten täytyy käyttää kliinisen kokemuksen yhdessä muiden tyyppisiä näyttöön perustuvaa tietoa.5
eikö kaikki julkaistu hyvän laadun tutkimusta?
kaikki tutkimukset eivät ole riittävän laadukkaita tiedottamaan kliinisestä päätöksenteosta. Siksi sinun täytyy kriittisesti arvioida todisteita ennen kuin käytät sitä ilmoittaa kliinisen päätöksenteon. Kolme keskeistä todistusaineistoa, jotka sinun on arvioitava kriittisesti, ovat:
- pätevyys – voitko luottaa siihen?,
- vaikutus-ovatko tulokset kliinisesti merkittäviä?
- sovellettavuus – voitko käyttää sitä potilaaseesi?