Periytyvyys
Vaikka perinnöllisiä sairauksia ja epämuodostumia ovat, valitettavasti, ei suinkaan harvinaista kokonaisuutena, ei yksi heistä esiintyy hyvin usein. Ominaisuudet, joita yksi henkilö on erottaa toisesta—kuten kasvonpiirteet, pituus, pään muoto, ihon, silmien ja hiusten värit, ja ääni eivät ole yleensä periytyy selkeä Mendelin tavalla, kuten jotkut perinnölliset epämuodostumat ja sairaudet. Tämä ei ole niin outoa kuin se voi tuntua., Erilaisia geenin muutoksia tai mutaatioita, jotka tuottavat morfologiset tai fysiologiset vaikutukset rajuja tarpeeksi selkeästi erotettu enemmän tavallista fenotyypit ovat todennäköisesti aiheuttaa sairauksia tai epämuodostumia vain koska ne ovat niin rajuja.
terveillä henkilöillä esiintyvät vaihtelut johtuvat pääsääntöisesti polygeneistä, joilla on yksilöllisesti pieniä vaikutuksia. Sama pätee eri eläin-ja kasvilajien jäsenten yksilöllisiin eroihin., Jopa ruskea-sininen silmien väri ihmisillä, jotka monissa perheissä käyttäytyy kuin jos aiheuttama kahta yhden geenin (brown on hallitseva ja sininen resessiivinen), on usein hämärtynyt pieniä geenin määritteet pigmentti. Jotkut ilmeisesti sinisilmäinen henkilöt todella kuljettaa geeni ruskea silmien väri, mutta useita muita modifier geenien määrä vähenee ruskea pigmentti iiris. Tämän tyyppinen geneettinen prosessi voi vaikuttaa alttius monia sairauksia (esim, diabetes) tai synnynnäisiä epämuodostumia (esim. huuli—tai ilman suulakihalkio).,
kysymykseen, geneetikot on usein yrittää vastata on, kuinka paljon havaitut erot henkilöiden välillä tai yksilöiden tahansa laji on, koska perinnöllinen, tai genotyyppinen vaihtelu ja kuinka paljon se on, koska ympäristön vaikutukset. Ihmisiin sovellettuna tätä kutsutaan joskus luontohoitoongelmaksi. Eläimillä tai kasveilla ongelma on ilmeisesti helpommin liukeneva kuin ihmisillä. Kaksi toisiaan täydentävää lähestymistapaa on mahdollista., Ensinnäkin yksittäisiä eliöitä tai niiden kantasoluja kasvatetaan mahdollisimman yhdenmukaisissa ympäristöissä, joissa on ruokaa, lämpötilaa, valoa, kosteutta jne., huolellisesti kontrolloitu. Tällaisten yksilöiden tai progeenien väliset erot heijastavat luultavasti genotyyppisiä eroja. Toiseksi yksilöt, joilla on samanlaiset tai identtiset genotyypit, sijoitetaan eri ympäristöihin. Fenotyyppisten erojen voidaan tällöin katsoa johtuvan ympäristön induktiosta., Kokeiluja yhdistämällä molempia lähestymistapoja on suoritettu useita lajeja kasveja, jotka kasvavat luonnollisesti eri korkeuksilla merenpinnasta alppien alue Sierra Nevadassa, Kaliforniassa. Nuori siankärsämö kasvit (Achillea) oli leikattu kolmeen osaan, ja pistokkaat olivat istutettu uudelleen kokeellinen puutarha merenpinnan tasolla, puolivälissä korkeus (4,800 metriä ) ja korkealla (10000 jalkaa ). Havaittiin, että merenpinnasta kotoisin olevat kasvit kasvavat parhaiten kotoperäisessä elinympäristössään, kasvavat huonommin keskikorkeudessa ja kuolevat korkeuksissa., Toisaalta, alpine race selviää ja kehittyy paremmin korkeilla siirto asema kuin alemmilla korkeuksilla.
– organismeilla, jotka eivät voi selvitä, leikataan paloiksi ja sijoitetaan valvotuissa ympäristöissä, eristämiseen havaittu vaihtelu osaksi geneettisiä ja ympäristötekijöitä voidaan yrittää muita menetelmiä. Oletetaan, että tietyssä populaatiossa yksilöt vaihtelevat pituudeltaan, painoltaan tai joltain muulta ominaisuudelta. Näitä merkkejä voidaan mitata monilla pareilla vanhempia ja niiden progenioita nostetaan erilaisissa ympäristöolosuhteissa., Jos vaihtelu on sen vuoksi kokonaan ympäristö ja perinnöllisyys, sitten ilmaus merkki vanhempien ja jälkeläisten näyttää, ei korrelaatio (periytyvyys = nolla). Toisaalta, jos ympäristö ei ole merkityksetön, ja merkki on mutkaton, jonka valta-asema, niin se tarkoittaa, että tämän merkin jälkeläiset tulee olla sama kuin tarkoittaa vanhempien; eroja ilmaus naisilla ja miehillä on otettu huomioon, periytyvyys on yhtä suuri yhtenäisyys. Todellisuudessa useimpien heritabiliteettien havaitaan olevan nollan ja yhden välissä.,
on tärkeää ymmärtää selvästi tarkoitettu periytyvyys arviot. Ne osoittavat, että, kun otetaan huomioon eri ympäristöt, joissa koe-eläimet elivät, yksi voi ennustaa keskimääräinen kehon kokoja jälkeläiset siat parempi kuin yksi voisi ennustaa keskimääräinen lukumäärä porsaiden pentue. Heritabiliteetti ei kuitenkaan ole jokaisen hahmon luontainen tai muuttumaton ominaisuus. Jos ympäristöistä saataisiin yhtenäisempiä, heritabiliteetti nousisi ja monipuolisemmissa ympäristöissä ne vähenisivät., Vastaavasti väestöryhmät, jotka ovat enemmän muuttuja geneettisesti, että heritabilities lisätä, ja geneettisesti yhtenäinen niistä, ne vähentävät. Ihmisillä tilanne on vielä monimutkaisempi, koska ympäristöt vanhemmat ja lapset ovat monin tavoin riippuvaisia toisistaan. Oletetaan esimerkiksi, että yksi haluaa opiskella periytyvyys pituus, paino, tai alttius tuberkuloosi. Tuberkuloosia sairastavien määrä, paino ja korvausvastuu riippuvat jossain määrin ravinnon laadusta ja yleensä perheen taloudellisesta hyvinvoinnista., Jos ei, avustus on tehty tässä asiassa, periytyvyys arvioihin voi olla väärä; niin heritabilities on todellakin haettu muun muassa hallinnollisia, oikeudellisia, tai sotilaallisten kykyjen ja sosiaalisen paremmuus yleensä. Se on selvää, että sosiaalisesti arvostettuja vanhempia helpottaa lapsille saavuttaa sellainen paremmuus myös; biologinen perinnöllisyys voi olla vähän tai ei mitään tekemistä tämän kanssa.,
yleinen johtopäätös todisteita nyt saatavilla voidaan todeta seuraavasti: monimuotoisuus lähes mikä tahansa piirre, fyysisiä, fysiologisia tai käyttäytymiseen—velkaa osittain geneettisiä muuttujia ja osittain ympäristön muuttujia. Tahansa joukko ympäristöjä, yksilöiden kanssa enemmän lähes samanlainen geneettinen kyvyt ovat todennäköisesti näytä suurempi keskimääräinen yhdennäköisyys kuin kantajia monipuolisempaa geneettiset kyvyt. Se on kuitenkin myös totta, että eri ympäristöissä harjoittajat vastaavat geneettiset kyvyt voivat kasvaa, kehittyä, ja käyttäytyvät eri tavoin.