Marketta Ando, SRC harjoittelija
kymmenen prosentin sääntö kohti energian siirto keskuudessa tasoilla trofia-järjestelmä on yksi, joka on käytetty tutkimus ekosysteemien energia dynamics pitkään. Mutta ymmärtääkseen sen, on oltava perusymmärrys elintarvikeketjusta (Kuva 1)., Ravintoketjut kuvaavat energian siirtämistä sen lähteestä kasveissa, kasvinsyöjien kautta jopa lihansyöjille ja korkeamman luokan saalistajille(Sinclair et al. 2003). Nämä eri ”tasot” ovat tunnetaan trofia-tasoa, joka on asianmukaisesti määritelty asema elintarvikeketjussa tai energia pyramidin, että organismi löytyy. Mutta kuinka paljon energiaa kulkee jokaisen tason läpi? Tässä tulee kymmenen prosentin sääntö.
Kuva 1: esimerkki elintarvikeketjua., Ensimmäinen trofia-taso koostuu ensisijainen tuottajat kerätä energiaa auringosta, joka tulee olla kulunut jopa kasvinsyöjiä, sitten useita tasoja lihansyöjiä (lähde: nau.edu).
ravintoverkot ovat usein melko lyhyt, joka sekoittaa monet tutkijat pitkään. Oletko koskaan ihmetellyt, miksi niin suuri valas syö niin pieniä planktonisia eliöitä, kuten krillejä? Todisteita evoluution etu tämä strategia perustuu määritelmään kymmenen prosentin sääntö., Kun energia kulkee ekosysteemin läpi trofiatasolta toiselle, vain 10 prosenttia ensimmäisen organismin saamasta energiasta todella siirtyy eteenpäin. Tapa, jolla tätä ilmiötä tutkitaan, on varmasti esittänyt sen vaikeudet, koska on selvästi mahdotonta kuvitella energian siirtoa. Ensisijainen keino määrittää, mitä meren eliöt syövät, on kuitenkin tutkia niiden mahasisältöä, mikä on juuri sitä, mitä Reilly et al. Vuonna 2004.,
– Se oli tiedossa, että Kansainvälisen valaanpyyntikomission (IWC) yhdessä Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) yhteinen uteliaisuus ajatus ruokinta ekologia Baleen valaita. Tämä oli merkittävästi johtuen niiden edut pyrkimyksiä paikka johdon päätöksiin sisällä ekosysteemin yhteydessä (Reilly et al. 2004). Tehokkain tapa määrittää saaliinsa lähteistä oli arvioida krilli kulutusta eri lajien Baleen valaita Eteläisellä Atlantin alueella kesän aikana ruokinta kausi vuonna 2000., Jotta nämä arviot voitiin tehdä onnistuneesti, oli tehtävä päätelmiä siitä, kuinka usein valaat todellisuudessa täyttivät vatsansa. Tähän sisältyy päivittäinen muutos forestomach sisältöä massa, joka päätyi tuottamaan arvioita 3.2-3.5% kehon painosta päivässä (Kuva 2) (Reilly et al. 2004). Seurata läpi energia-testit, neljä alukset osallistuivat kyselyyn punnita mahan sisällön valaita, jotka olivat valitettavasti tappoi kaupallista tai tutkimukseen valaanpyynti.,
Kuva 2: Päivittäinen kulutus hinnat määrittelee neljä mallia, jotka liittyvät eri baleen valaita (Ryhävalas, Fin, Oikealla, Sei, ja Blue) (Reilly et al. 2004).
yhteensä 730 valaiden havaintoja kirjattiin joka sisälsi 1,753 erillisiä yksilöitä. Todettiin, että 83% valaiden vuotuisesta energiansaannista tällä alueella tapahtui tämän
120 päivän ruokintajakson aikana kesäkaudella. Kokonaiskulutuksen vaihteluväli oli 4-6% seisovasta
krillin kannasta (Reilly et al. 2004)., Tämä prosenttiosuus oli peräisin siitä, että alkuperäisen kannan mukana noin 44 miljoonaa tonnia krilli, josta valaat kulutetaan jossain 1,6 miljoonaa euroa ja 2,7 miljoonaa tonnia (Reilly et al. 2004). Nämä numerot saa tutkijat tehdä yhteyksiä ruoasta ja energian kokonaismäärä valas tarvitsee suorittaa päivittäin elintoimintojen hengissä. Se myös saa niitä johtopäätöksiä sen perusteella, missä he syövät paremmin suojella uhanalaisia eläimiä sekä nipistää lainauksia asettaa kaupalliseen hyödyntämiseen krilli, koska se on niiden pääasiallinen ravinnonlähde.,
kun kaikki tämä mielessä, se voi silti ole mitään järkeä, miksi niin suuri eläin ruokkia joitakin pienin organismien meressä. Sinivalaat, jotka voivat olla 20-30 metriä pitkiä, syövät katkarapuja muistuttavia krillejä, jotka ovat vain 2-3 senttimetriä pitkiä. Kuten edellä todettiin, vain kymmenen prosenttia yhdestä trofiatasosta saadusta energiasta siirtyy seuraavalle trofiatasolle. Tästä syystä ekosysteemit, joiden ruokaketjut ovat pidempiä, ovat toisinaan huonompia kuin ne ekosysteemit, joiden ravintoketjut ovat lyhyempiä (Sinclair ym. 2003)., Siksi valaan on edullisempaa syödä eläimiä trofiatasolla,jossa on enemmän energiaa käytettävissä. Hill ym. 2018: n oppikirja Animal Physiology kuvaa tätä käsitettä syvällisemmin. Siinä ne asettavat vastakkain kaksi erilaista mahdollista mekanismia, joilla valas voi saada ruokaa. Yksi on, että valas syö itseään jonkin verran pienempiä kaloja. Nämä kalat voivat mahdollisesti syödä itseään hieman pienempiä kaloja ja niin edelleen. Tällöin on olemassa monia trofiatasoja, jotka energian on läpäistävä ennen valaan saavuttamista., Soveltaaksemme suoraan kymmenen prosentin sääntöä voimme sanoa, että alkutuottaja tuottaa auringosta saatua energiaa 10 000 yksikköä. Äyriäiset syövät tuottaja tuottaa 1000 yksikköä energiaa, josta pieni kala, joka ruokkii ne tuottaa vain 100 yksikköä energiaa. Suurempi kala, joka syö tätä kalaa tuottaa vain 1 yksikkö energiaa, joka ei ehkä riitä ylläpitämään suuri valas. Tämä on miksi Baleen valaita on evolutiivisesti kehittynyt jousitus syöttölaitteet, käyttäen Baleen levyt ottamaan suuria määriä vettä ja käydä läpi löytää pieni krilli., Baleen valaita voi syödä organismien paljon pienempi kuin itse, joka voi leikata alas trofia-tasojen välillä ensisijainen tuottaja ja valas itse, jolloin energiaa on käytettävissä valas väestöstä 1 000 yksikköä, verrattuna vain 1. In summattu, lyhentää elintarvikeketjua puolestaan lisätä ruokaa energiaa saatavilla valaat kertoimella 1000 (Kuva 3) (Hill et al. 2018).
Kuva 3: Lyhyempi ruoka ketjut heikentävistä energiaa saatavilla valaita vähemmän, että enää ravintoketjuissa. (Hill ym. 2018).,
ymmärtämällä paremmin, miten valaat tai mikä tahansa eläin saa energiaa ruoan kautta, voimme edelleen toteuttaa uusia menetelmiä niiden suojelemiseksi paremmin. Esimerkiksi nyt tiedetään, että krilli pelata erittäin tärkeä rooli selviytymisen Sininen Valas, virastot voivat toteuttaa uusi ekologinen hallinta strategioita olla varma, että krilli populaatiot eivät merkittävästi vaikuta ihmisen toiminnan vaikutuksiin. Ne voivat tuntua näkymätön olento kelluu meressä, mutta Baleen valaita, ne merkitsevät paljon enemmän.,
teokset siteerattu
Sinclair, Michael ja G. Valdimarsson. 2003. Vastuullinen Kalastus Meriekosysteemissä. YK: n elintarvike-ja maatalousjärjestö 8: 125-131.