Jos olet ostamassa kannettavat tietokoneet, olet luultavasti törmännyt noin tuhat kertaa ehdot quad core, dual core, octacore, jne., ja ensimmäinen asia, joka ponnahtaa mieleen: kumpi on minulle parempi ? mitä se tarkoittaa? Älä huoli, ostatko kannettavan tietokoneen tai tietokoneen mitä tahansa ohjelmistoa, sovellusta tai tehtävää sinulla on mielessä kerromme sinulle ja selittää kaiken takana merkitys Ja joka on parempi sinulle., Ennen kuin käymme sen läpi, meidän on käytävä läpi muutama perusehto.

prosessori

se on kannettavan tietokoneen pääkomponentti. Se suorittaa laskelmat, ohjeet hakemuksistasi . Kaikki mitä teet oman laptop on käydä läpi prosessori: avaa asiakirja, pelata video, kirjoittamalla artikkelin,jne. Mitä korkeampi kellotaajuus, sitä nopeammin se suorittaa sovelluksia.

jotkut sovellukset vaativat tietyn ”suorittimen nopeuden” toimimaan oikein, jos mainittu nopeus ei täyty, sovellus kulkee hitaasti., Mitä suurempi on suorittimen nopeus, sitä suurempi on erilaisten ja monimutkaisten sovellusten määrä (yksi kerrallaan), jonka voit suorittaa.

mikä on ydin?

ydin on prosessorisi osajoukko. Neliydinprosessorissa on neljä, kaksiydinprosessorissa 2. Nämä ytimet ovat vastuussa sovellusten takana olevien ohjeiden ja laskelmien suorittamisesta. Mitä enemmän ydintä sinulla on, sitä nopeammin sovelluksesi voivat toimia. Aivan kuten aivot, sitä enemmän aivoja pitää ratkaista ongelma. Mitä nopeammin ratkaiset sen., Mutta vain tietty määrä sovelluksia, ottaa advatange ottaa ”enemmän sydämiä”, loput vain luottaa ”clock speed”, joka on mitattu GHz.

Quad Core vs. Dual Core: Which is better?

se riippuu siitä, millaisia sovelluksia käytät. Jos sovellusten avulla voit hajottaa ongelman ”useita osia”, niin suurempi määrä ydintä nopeammin se toimii.

suurempi määrä ytimiä mahdollistaa myös monien ohjelmien ajamisen samanaikaisesti ilman, että tietokone toimii liian hitaasti., Ajattele tietokonepelin pelaamista videota katsellessa, kommunikointia jonkun kanssa ja dokumentin kirjoittamista samaan aikaan. Voit tehdä niin, dual core-tai quad core, mutta se voisi tehdä paremmin quad core prosessori, koska jokainen tehtävä voidaan antaa yksi ydin kerrallaan.

Kuitenkin useimmat päivittäiset tehtävät ja perus moniajo siellä ei ole paljon eroa suorituskyvyssä on enemmän kuin kaksi ydintä. Voit turvallisesti ostaa dual core prosessori yli quad core, jos et aio käynnissä tahansa sovellus, joka hyötyy siitä.,

Tarvitsenko paljon ydintä tai nopeampaa suorittimen kellonopeutta?

Hyvä kysymys, jos sovellus on jo otettu advatange ottaa enemmän kuin yksi ydin, niin olet luultavasti ajattelevat, että enemmän määrä ydintä, sen parempi! Mutta itse asiassa se ei ole totta. Itse asiassa useimmat sovellukset tänään ei ole optimoitu hyödyntämään yli 4 ydintä.

mikä ohjelmisto hyödyntää ylimääräiset ytimet?

kaikki ohjelmistot eivät hyödynnä useita ytimiä, itse asiassa hyvin harvat käyttävät ja jos ne tekevät niin kuin näet, ne tekevät niin vain joissakin tapauksissa.,
Se ei ole, että heidän halpaa tai huono ohjelmisto, jolloin ohjelmiston joka hyödyntää kaikki useita sydämiä sinulla on tietokoneeseen on erittäin vaikeaa ja joissain isntances se vain ei voi tehdä.

Perus Tehtävät

Kuten edellä mainittiin, perus tehtäviä, kuten sana editointi, web-selailu, videoiden katselun, chattailuun ja videoneuvottelut eivät ota advatange usean ytimen Suorittimia. Kuitenkin jos aiot käyttää kaikkia näitä sovelluksia samanaikaisesti: skype, web-selailu, pelien pelaaminen, youtube katselu ja enemmän ( kuka tekee sitä?, no me), sitten hyötyisit quad core prosessori, mutta suorituskyvyn kasvu ei ole niin suuri. Teen kaiken tuon ihan hyvin kaksiydinprosessorilla.

Animaatio & 3D-Mallinnus

työnkulkua, tehosteita ja mallinnus (reaaliajassa) tällainen ohjelmisto ei ole hyötyä paljon ottaa useita sydämiä tai liian monta ydintä. Tärkeintä on kellotaajuus. Tästä luettelosta, tietääkseni vain Revit ja Invetor hyödyntävät enemmän ydintä.,

  • Autocad 3D
  • Revit
  • Keksijä
  • Civil 3D
  • SolidWorks
  • Maija
  • 3DS Max
  • Tehosekoitin
  • Cinema 4D
  • Sarvikuono

Kuitenkin, kun se tulee tekee projektisi mitään sovelluksia ennen kaikkea niistä hyötyvät enemmän sydämiä. Renderointiajat lyhenevät. Kuten edellä mainittiin, renderointi on samanlainen matemaattinen ongelma, mitä enemmän aivoja sinulla on, sitä nopeammin se vähentää prosessin löytää ratkaisu.,

Videon Muokkaus

  • Final Cut Pro
  • Adobe Premiere
  • Lightworks
  • SonyVegas Pro
  • Corel VideoStudio
  • iMovie
  • AVS Video editor

yleensäkin on aina ollut yksi kierteinen tehtävä. Siellä ei ole valtava vauhtia työnkulkua tahansa ohjelmisto yllä jos valitset dual core tai quad core tai enemmän sydämiä, se on oikeastaan kellotaajuus, mikä nopeuttaa käyttämällä näitä vaikutuksia ja editointi videoita.,

Kuitenkin, rendering, koodaus, esikatselun ja tehdä tuottaa quad core-prosessori ja jopa suoritin, 6 ydintä, mutta ei enempää kuin, että (siellä on lähes ei lisää suorituskykyä viimeisen 6 ydintä). Jos haluat nähdä kasvua renderöinti, koodaus ja esikatselut valitse quad core kannettavan.

kuvankäsittely

  • PhotoShop
  • Lightroom
  • Core paint shop

PhotoShop ja muut kuva-editointi sovelluksia ei nähdä lisää suorituskykyä, onko päätät saada dual core tai quad core tai octa core CPU., Efektien ja suorittavien toimien soveltaminen hyötyy kellotaajuudesta enemmän kuin ytimien määrä.

On olemassa muutamia vaikutuksia Kuvan Editointi ohjelmisto, joka tekee hyötyvät useita sydämiä, mutta useimmat toiminnot ovat yhden kierteinen, joten voit turvallisesti valita dual core, kunhan se on enemmän base taajuus kuin quad core.

Musiikin tuottaminen

  • Ableton
  • FL Studio
  • Logic Pro

Musiikin Tuotanto-en tarkoita, itunes, windows media player tai kuuntelee musiikkia youtube-videoita., Musiikin Tuotanto-ohjelmisto (että muusikot käyttävät sekoittaa/luoda omia kappaleita) hyötyvät useita ytimiä, enemmän kappaleita ja VSTs sinulla on editointi-ohjelmisto (yksi laulu, loput raidat välineitä, toinen kuulostaa vaikutuksia, jne.), sitä enemmän saat hyötyä useita ytimiä.

Jokaisella kanavalla tai nauhan raidalla voi olla määritetty yhden ytimen kuitenkin jos pohja taajuus kunkin ydin ei voi pysyä vaatimuksiin teidän VST ja plugins käytetään kunkin kanavan, niin se ei ole paljon hyötyä., Lopussa base taajuus on paljon tärkeämpää kuin määrä ydintä, mutta jos et voi saada useita ytimiä, joilla on samanlainen base taajuus tai jopa enemmän kuin pienempi määrä sydämiä prosessori, sitten mennä sitä. Suorituksia kannattaa lisätä.

ohjelmointi

ohjelmointi ei yleensä hyödy useista ytimistä lainkaan. Base taajuus on paljon tärkeämpää vähentää kokoaminen kertaa, käynnistää sovellus ja emuloinnit nopeasti.

on olemassa instanssi, jossa se voi olla hyödyllinen ja se on: virtualisointi., Mutta vain jos aiot käyttää useita raskaita sovelluksia kunkin VM luot.

Oletko parempi neliytimen kanssa Kaksoisytimen päällä? Perusohjelmointiin ja kehittämiseen nro. Virtuaalikoneiden testaukseen Kyllä.

Gaming

pelimoottorit vaativat synkronointia, yhtä toimintaa seuraa toinen ennen siirtymistä kohti seuraavaa toimintaa. Vaikka pelisivustot väittävät lisäävänsä suorituskykyä pelaamisen aikana, se ei ole niin paljon. Yleensä korkeampi kellonopeus CPU aina suorittaa paremmin riippumatta siitä, kuinka monta ydintä se on., Mutta voit aina tarkistaa oman pelin sivuston, jos jotain sattuu olemaan erilainen.

Suositukset

Jos et ole varma, mitkä ovat nykyiset dual core ja quad core tietokoneet syytä tarkastella. Olen kirjoittanut erillisen postauksen, jossa käyn läpi kaksiytimisiä suorittimia, lähinnä mitä core i5-suorittimia kannattaa tarkastella. Koska ei ole paljon etua verrattuna i7 prosessorit kaksi ydintä.

minulla on myös toinen postaus, jossa käyn läpi quad core i7-suorittimet ja parhaat ja halvimmat vuodesta 2017 alkaen.,

sielläkin on muutamia quad core i5-koneita, ja joskus ne ovat par-tasolla quad core i7-kannettavien tietokoneiden kanssa. Jos budjetti ei ole ongelma, voit yhtä hyvin sijoittaa quadcore i7-prosessori, jos se on, varmista, että olet oppia, miten lukea etikettejä selvittää, mikä niistä on nopein, koska se ei ole niin ilmeinen. Selitän sen jokaisessa erillisessä postauksessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *