Silmän pinnan sairaus ja silmien kuivuminen oireyhtymä voi olla tuhoisia vaikutuksia, mukaan lukien jatkuva epämukavuutta, kutinaa, kirvelyä, jossa ei ole karkeita rakeita, ja jopa silmän pinnan vaurioita ja näön menetyksen. Kyseessä on monitekijäinen sairaus, johon liittyy monia myötävaikuttavia tekijöitä, ja sen seurauksena on monia hoitovaihtoehtoja. Kanssa lukemattomia hoitoja on saatavilla, on tärkeää ymmärtää riskit ja hyödyt jokaisen tehdä useimmat tietoisen päätöksen potilaan hoitoa., Asianmukaisen hoidon valinnan tulisi huolellisesti tasapainottaa suotuisa potentiaali ja ymmärtää mahdolliset haittavaikutukset. Tässä artikkelissa aiomme tutkia turvallisuus Autologisen Seerumin Eye Drops käyttää potilailla, joilla on penseä kuiva silmä painottaen myrkyllisyys ja saastumisen riskit.
Silmään myrkyllisyys on tila, jossa ympäristön silmä on negatiivisesti vaikuttaa myrkyllisiä vieraita aineita, ja vahingot voivat olla peruuttamattomia, joten se on erittäin tärkeää ymmärtää, myrkyllisiä mahdollisia hoitovaihtoehtoja., Yleisin hoito on tekokyyneleet, liuos, jonka tarkoituksena on voidella silmän pinta korvaamalla Kosteus. Vaikka nämä pisarat voivat tarjota jonkin verran helpotusta, niillä ei ole monia biologisia tekijöitä, joita esiintyy kyynelissä, jotka edistävät tervettä kudosten kasvua ja hallintaa. Lisäksi useimmat kaupalliset tekokyyneleet sisältävät säilöntäaineita bakteerien ja sienten saastumisen estämiseksi. Näiden säilöntäaineiden tiedetään aiheuttavan ärsytystä, ja usein käytettynä ne voivat aiheuttaa silmätoksisuutta ja epiteelivaurioita., Kielteisiä vaikutuksia voi olla vaikea tunnistaa, koska ne ovat usein hitaasti esiin ja vaihtelevat esityksen; kuitenkin, he ilmaisevat epiteelin vaurioita aiheuttama säilöntäaine ratkaisu, ja niin ei pitäisi olla unohdetaan.
yleisimmin käytetyn säilöntäaineen, bentsalkoniumkloridin (BAK), on osoitettu aiheuttavan hälyttäviä haittavaikutuksia. Laboratorio -, kliiniset ja kokeelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että tämä kemikaali aiheuttaa ärsytystä, repiä elokuva epävakautta, goblet solu vähentäminen, ja sarveiskalvon ja syvä kudosvaurioita., Tämän vahingon erityistä syytä ei tiedetä, mutta tutkimukset osoittavat, että useat haitalliset mekanismit ovat hyvin vakiintuneita, mikä viittaa suureen toksisuusriskiin. Siksi bak: n kaltaisia säilöntäaineita tulee välttää erityisesti potilailla, jotka tarvitsevat usein tai pitkään hoitoa. Siksi näille potilaille on tärkeää löytää turvallisempi ratkaisu.
Autologisilla seerumin silmätipoilla ei sen sijaan ole haitallisia säilöntäaineita. Ased: n mahdollista toksisuutta koskevat tutkimukset tukevat tämän vaihtoehtoisen hoidon turvallisuutta., Laboratoriossa tutkimuksen määrittää myrkyllisiä vaikutuksia useita silmän voitelu-hoitoja, hinnoitteluun perustuva osoitettiin olevan vähiten myrkyllisiä hoidon testattu. Ihmisen sarveiskalvon epiteelin solut inkuboitiin kanssa ja ilman seuraavia voitelu-aineet: BAK 0.01%, sylki, joilla on erilaiset osmolalaties, 50% hinnoitteluun perustuva ja 100% hinnoitteluun perustuva. Solut altistuivat eri taajuuksille ja pitoisuuksille ja tutkittiin mikrotiheyttä, solukalvon läpäisevyyttä ja solunsisäistä esteraasia. Tulokset löytyy bentsalkoniumkloridi (BAK) on myrkyllisin, jonka jälkeen syljen, 50 prosenttia ja 100 PROSENTTIA.,
Toinen in vitro-tutkimus suoritettiin viljellyissä ihmisen sarveiskalvon epiteelin soluja pyrkinyt selvittämään riskiä toksisuuden autologisen seerumin kyyneleet vs säilöntäaineetonta hypromelloosi, suosittu silmän voiteluaine yleisesti käytetty keinotekoinen kyyneleet, ja löysi seerumin liuosta, joka parantaa morfologiaan ja vähentää myrkyllisyys tasolla verrattuna hypromelloosi. Tämä osoittaa, että myrkyllisyys säilöntäaineita, keinotekoisia kyyneleitä ei ole ainoa huolenaihe, ja hinnoitteluun perustuva voisi olla turvallisempi vaihtoehto, vaikka säilöntäaineetonta keinotekoinen kyyneleet., Myrkyllisyys voi myös aiheuttaa allergisia reaktioita, joten on tärkeää ottaa huomioon, että autologisen seerumin silmätipat ovat ei-allergiaa, koska ne on luotu käyttämällä potilaan oman veren seerumin, joka edelleen vähentää riskiä toksisuuden.
Koska seerumin silmätipat on valmistettu ilman säilöntäaineita, on mahdollista, että biologinen ja sienten kasvua ratkaisu; kuitenkin useat tutkimukset ovat osoittaneet sen turvallisuudesta käytännön käyttöä. Vaikka kontaminaatiota esiintyy, tällaisten komplikaatiot ovat harvinaisia., Tutkimus julkaistiin Journal of Medical Association Thaimaassa tarkasteli 20% ei säilynyt hinnoitteluun perustuva ratkaisu. Seerumi säilytettiin 4 ℃ ja viljellyt joka 3-7 päivää, enintään 84 päivää, ja pysyi epäpuhtauksia, mikä osoittaa, että se voidaan turvallisesti varastoida jopa 12 viikkoa. Lisätutkimus, josta otettiin näytteitä 21 potilaan ASED-pulloista ennen käyttöä ja sen jälkeen., Näytteet viljeltiin standardin median, ja vaikka positiivisia merkkejä bakteerit ja sienet tunnistettiin, ”ei kliininen tai mikrobiologinen infektion on osoitettu potilaalle hoidon aikana tai seuranta-aikoja,” osoittaa, vähäinen riski, kliininen infektio.
Von Hofsten et al tehty tutkimus arvioi turvallisuutta käyttämällä hinnoitteluun perustuva, ja löytänyt mitään negatiivisia vaikutuksia, sekä hyvin vähän raportoitu tapauksia komplikaatio kirjallisuudessa. Tutkimus sisälsi useita tutkimuksia, jotka osoittavat alhainen määrä positiivinen kulttuurien tallennettu seerumin., Positiivisissa viljelmissäkään potilailla ei ollut tulehduksia. Tutkimuksessa mainittiin immunologiset mekanismit bakteriostaattisen ympäristön luomiseksi varastoituun seerumiin. Bakteriostaattinen tarkoittaa sitä, että bakteerit estyvät monistumasta. Tällöin veren luonnolliset komponentit rajoittavat bakteerien kasvua. Jotkut lääkärit päättävät sisällyttää antibiootteja, joissa käytetään autologista seerumia, erityisesti riskipotilaille, mutta yleiset käsittely-ja säilytysohjeet ovat yleensä riittävät.,
autologiset seerumisilmätipat tarjoavat houkuttelevan hoitovaihtoehdon perinteisille tekokyyneleille. Että autologinen (saatu sama henkilö) luonne hinnoitteluun perustuva sekä niiden puute säilöntäaineita tehdä tämä hoito edullisempia korkea taajuus ja pitkäaikaisia potilaita, koska vähentää riskiä toksisuuden. Puute säilöntäaine kemikaaleja herättää kysymyksen saastumisen riski; kuitenkin, kirjallisuutta, sekä in vitro-ja in vivo-tutkimuksissa, tukee turvallisuuden hinnoitteluun perustuva, kun käsiteltävä asianmukaisesti., On tärkeää, että potilaat ja lääkärit voivat arvioida huolellisesti kunkin hoitovaihtoehto määrittää paras tietysti kunkin yksittäisen, ja hyödyt autologisen seerumin eye drops tulisi tarkoin harkita, kun luodaan hoitosuunnitelma.